МИНСТРОЙ НАШЁЛ ДЕНЬГИ НА ЦИФРОВИЗАЦИЮ В КАРМАНАХ У ГРАЖДАН
Они уже начали отмазываться в СМИ, что, мол, ни на какие тарифы расходы на умные счетчики и централизованные сервера их обслуживания не повлияют. Но другой рукой пытаются пропихнуть правительственное постановление о включении цены за все это как раз в тарифы на воду и тепло, которые, заметим, и так требуют серьёзного аудита. То есть некоторый ценник мы в тарифы включим, но тарфиы от этого не вырастут. В чем смысл этого абсурда?
Чтобы от включения некоего дополнительного ценника в тариф, скажем, на водоотведение, этот тариф не вырос, надо, очевидно, понизить его базу за уже действующую услугу. Из этого следует, что маржа по данному тарифу может быть снижена без ущерба для качества, и, соответственно, сам тариф не является экономически обоснованным - всё время его фукнционирования с людей брали «лишние» деньги, вполне достаточные, чтобы заменить приборы учёта на более современные и даже инфраструктуру для информационного и управляющего обслуживания этих приборов. Деньги были, но их на актуализацию системы почему-то не расходовали. Куда дели?
Если маржа позволяет инвестиции в новые приборы учёта и т.д., зачем вводить в тарифе специальную строчку? Инвестируйте за счёт маржи туда, куда считаете нужным, - сегодня в приборы для учёта, завтра - в умные датчики, которые бегают по трубе и, например, вычисляют места истончения стенок и будущих порывов, как это уже давно делают нефтяники. А хотите - да хоть в найм рабочих для ручной чистки труб щетками. Важен принцип: инвестиции - за счёт маржи.
Единственная логика, по которой цифровизация (или ещё какая угодно новая дополнительная услуга) включается в тариф отдельной строчкой - закрепить эту строчку навсегда. А далее эта строчка по факту становится самостоятельным тарифом, который можно отдельно индексировать. То есть открывается возможность для увеличения тарифа больше, чем он мог расти до сих пор в условиях действующих социальных ограничений.
Ход Минстроя носит стратегический характер. Они не врут - разово и немедленно тарифы, которые будут пересматриваться теперь только через год, 1 июля 2023, не вырастут. Но на будущее можно раздувать тарифы до очень больших пределов. До каких именно - вполне понятно из утвержденной сметы Минстроя на цифровизацию ЖКХ. Там заложено 393 млрд руб., это и есть те деньги, которые они намерены вынуть из карманов потребителей без малейшей возможности для граждан что-то оспорить или как-то сманеврировать - ситуация стопроценто монопольная
Они уже начали отмазываться в СМИ, что, мол, ни на какие тарифы расходы на умные счетчики и централизованные сервера их обслуживания не повлияют. Но другой рукой пытаются пропихнуть правительственное постановление о включении цены за все это как раз в тарифы на воду и тепло, которые, заметим, и так требуют серьёзного аудита. То есть некоторый ценник мы в тарифы включим, но тарфиы от этого не вырастут. В чем смысл этого абсурда?
Чтобы от включения некоего дополнительного ценника в тариф, скажем, на водоотведение, этот тариф не вырос, надо, очевидно, понизить его базу за уже действующую услугу. Из этого следует, что маржа по данному тарифу может быть снижена без ущерба для качества, и, соответственно, сам тариф не является экономически обоснованным - всё время его фукнционирования с людей брали «лишние» деньги, вполне достаточные, чтобы заменить приборы учёта на более современные и даже инфраструктуру для информационного и управляющего обслуживания этих приборов. Деньги были, но их на актуализацию системы почему-то не расходовали. Куда дели?
Если маржа позволяет инвестиции в новые приборы учёта и т.д., зачем вводить в тарифе специальную строчку? Инвестируйте за счёт маржи туда, куда считаете нужным, - сегодня в приборы для учёта, завтра - в умные датчики, которые бегают по трубе и, например, вычисляют места истончения стенок и будущих порывов, как это уже давно делают нефтяники. А хотите - да хоть в найм рабочих для ручной чистки труб щетками. Важен принцип: инвестиции - за счёт маржи.
Единственная логика, по которой цифровизация (или ещё какая угодно новая дополнительная услуга) включается в тариф отдельной строчкой - закрепить эту строчку навсегда. А далее эта строчка по факту становится самостоятельным тарифом, который можно отдельно индексировать. То есть открывается возможность для увеличения тарифа больше, чем он мог расти до сих пор в условиях действующих социальных ограничений.
Ход Минстроя носит стратегический характер. Они не врут - разово и немедленно тарифы, которые будут пересматриваться теперь только через год, 1 июля 2023, не вырастут. Но на будущее можно раздувать тарифы до очень больших пределов. До каких именно - вполне понятно из утвержденной сметы Минстроя на цифровизацию ЖКХ. Там заложено 393 млрд руб., это и есть те деньги, которые они намерены вынуть из карманов потребителей без малейшей возможности для граждан что-то оспорить или как-то сманеврировать - ситуация стопроценто монопольная