Кремлёвский безБашенник вчера чуть поспешил с оценками последствий «собянинского метростояния» 15 апреля. Итоги сегодня более наглядные, и доказывают, что никакие пропуска, не помогают сбить динамику в Москве. Что, кстати, не исключает и фокусов со статистикой, тогда картина еще печальнее.
Вот, например, Евроньюс вчера, рассказывая о развитии эпидемии в России, как-то специально оговорился про официальную российскую статистику. Т.е. надо понимать, что может быть и иначе.
Об особенностях отечественной коронавирусной статистики мы уже писали не раз. А тут вот еще и иностранные эксперты (это мы не про Евроньюс уже) намекают.
Вот и Поповой приходится оправдываться: «Здесь сомнений быть не может, потому что она (статистика - прим. «РГ») собирается со всей страны и учет у нас полицевой (хорошо не полицейский – прим. @Wek_ru) - нельзя потерять ни одного человека».
И дело не в том, что мы не верим Поповой. Верит ли она сама себе?
Вот нам тут знакомые врачи рассказывают, что в Подмосковье, например, запрещают записывать в диагноз коронавирус. Все что угодно – ОРВИ, пневмонию, но не это. Мы даже можем сказать, что абсолютно в это не верим. Но тут вспоминаются скандалы скворцовских времен, когда губернаторы, то прятали статистику об уровне заболеваемости теми или иными болезнями «строгой отчетности», то искажали отчетность о сокращении медицинского персонала.
Почему сейчас будет не так? Ведь каждый губернатор понимает, что эффективность его в итоге оценят по количеству заболевших и не дай бог умерших, а не по количеству вылеченных, от вполне конкретной болезни, а не от каких-нибудь других. Косвенно это подтверждают и сообщения о том, что в Москве запретили выходить из дома даже больным с ОРВИ.
И тут мы не совсем согласны с тем, что анализировать последствия «собянинского метростояния» не выгодно «никому - ни оппонентам столичного мэра, ни московским властям». С властями-то тут все понятно. А вот оппоненты припомнят. Подождут до 11-го, может чуть больше, когда Москва одна на карантине останется, и припомнят
Вот, например, Евроньюс вчера, рассказывая о развитии эпидемии в России, как-то специально оговорился про официальную российскую статистику. Т.е. надо понимать, что может быть и иначе.
Об особенностях отечественной коронавирусной статистики мы уже писали не раз. А тут вот еще и иностранные эксперты (это мы не про Евроньюс уже) намекают.
Вот и Поповой приходится оправдываться: «Здесь сомнений быть не может, потому что она (статистика - прим. «РГ») собирается со всей страны и учет у нас полицевой (хорошо не полицейский – прим. @Wek_ru) - нельзя потерять ни одного человека».
И дело не в том, что мы не верим Поповой. Верит ли она сама себе?
Вот нам тут знакомые врачи рассказывают, что в Подмосковье, например, запрещают записывать в диагноз коронавирус. Все что угодно – ОРВИ, пневмонию, но не это. Мы даже можем сказать, что абсолютно в это не верим. Но тут вспоминаются скандалы скворцовских времен, когда губернаторы, то прятали статистику об уровне заболеваемости теми или иными болезнями «строгой отчетности», то искажали отчетность о сокращении медицинского персонала.
Почему сейчас будет не так? Ведь каждый губернатор понимает, что эффективность его в итоге оценят по количеству заболевших и не дай бог умерших, а не по количеству вылеченных, от вполне конкретной болезни, а не от каких-нибудь других. Косвенно это подтверждают и сообщения о том, что в Москве запретили выходить из дома даже больным с ОРВИ.
И тут мы не совсем согласны с тем, что анализировать последствия «собянинского метростояния» не выгодно «никому - ни оппонентам столичного мэра, ни московским властям». С властями-то тут все понятно. А вот оппоненты припомнят. Подождут до 11-го, может чуть больше, когда Москва одна на карантине останется, и припомнят