С начала недели Мировая Жаба (читать — медиа-машина США) пошла на якорный разворот в отношении конфликта российско-европейского конфликта, происходящего на территории Украины. Существенно изменились результаты поисковой выдачи и рекомендательных алгоритмов американских социальных сетей и медиасервисов. Заокеанская версия плейбоя, миллиардера и филантропа Илон Маск внезапно осознал и выдал в неспешно покупаемом Twitter тираду, что «в украинском конфликте не всё так однозначно», поспорив в комментариях не только с украинцами, но и с не успевшими осознать ключевое колебание «линии партии» американскими топами.
New York Times и CNN «внезапно» выяснили, что за убийством Дарьи Дугиной стоят украинские спецслужбы, а само убийство было согласовано политической администрацией Незалежной, которая ещё нагло лгала, глядя «большими бегающими глазками» в неполживые очи своих кураторов по ту сторону Ла-Манша. Стоит отметить, что одним из авторов статьи NYT является Майкл Швирц — один из самых последовательных противников России и лучших экспертов-русистов в ЦРУ в американской прессе.
Тут стоит напомнить о существовании в США «закона Магницкого», по который сейчас вполне может угодить украинское руководство, а вслед за ним и, например, британцы, причастность которых к убийству Дарьи Дугиной может также «внезапно» обнаружиться… в зависимости от политической конъюнктуры и поведения британского правительства. Навряд ли Дарья Дугина когда-либо ожидала, что может оказаться в одном списке с Сергеем Магницким. В этом просматривается некая ирония и позиция deep state США, что «герои», «кандидаты» и «плачущие девы» максимально эффективны для их целей в неживом состоянии — США «отползает» от украинского кейса не из-за внезапно возникшей любви к России, а для подготовки к собственному главному противостоянию этого века, при этом на удобных для Белого Дома позициях (развитие по 4-му варианту нашего европейского прогноза), которые не сулят РФ ничего хорошего. Успехи США всегда строились на принципиальном отказе от этической компоненты, определяющей человека-субъекта, в международной политике. Если то будет необходимо для достижения их стратегических целей, то и Россия получит и Абрамсы, и Хаймарсы, и боевых человекоподобных роботов, которых ещё не изобрели…
Мы писали, что у смерти Дугиной могли быть и местные интересанты, несмотря на то, что убийство было однозначно совершено украинцами. Современный мир — мир множества коммуникаций формальных и неформальных: и судя по успехам украинских войск и их синергии с внутрироссийским дискурсом — контакты между отдельной частью российских элит и украинской администрацией, выступавшей некогда у этой части элит на корпоративах, можно считать чрезмерными… и заслуживающими компетентного внимания
New York Times и CNN «внезапно» выяснили, что за убийством Дарьи Дугиной стоят украинские спецслужбы, а само убийство было согласовано политической администрацией Незалежной, которая ещё нагло лгала, глядя «большими бегающими глазками» в неполживые очи своих кураторов по ту сторону Ла-Манша. Стоит отметить, что одним из авторов статьи NYT является Майкл Швирц — один из самых последовательных противников России и лучших экспертов-русистов в ЦРУ в американской прессе.
Тут стоит напомнить о существовании в США «закона Магницкого», по который сейчас вполне может угодить украинское руководство, а вслед за ним и, например, британцы, причастность которых к убийству Дарьи Дугиной может также «внезапно» обнаружиться… в зависимости от политической конъюнктуры и поведения британского правительства. Навряд ли Дарья Дугина когда-либо ожидала, что может оказаться в одном списке с Сергеем Магницким. В этом просматривается некая ирония и позиция deep state США, что «герои», «кандидаты» и «плачущие девы» максимально эффективны для их целей в неживом состоянии — США «отползает» от украинского кейса не из-за внезапно возникшей любви к России, а для подготовки к собственному главному противостоянию этого века, при этом на удобных для Белого Дома позициях (развитие по 4-му варианту нашего европейского прогноза), которые не сулят РФ ничего хорошего. Успехи США всегда строились на принципиальном отказе от этической компоненты, определяющей человека-субъекта, в международной политике. Если то будет необходимо для достижения их стратегических целей, то и Россия получит и Абрамсы, и Хаймарсы, и боевых человекоподобных роботов, которых ещё не изобрели…
Мы писали, что у смерти Дугиной могли быть и местные интересанты, несмотря на то, что убийство было однозначно совершено украинцами. Современный мир — мир множества коммуникаций формальных и неформальных: и судя по успехам украинских войск и их синергии с внутрироссийским дискурсом — контакты между отдельной частью российских элит и украинской администрацией, выступавшей некогда у этой части элит на корпоративах, можно считать чрезмерными… и заслуживающими компетентного внимания