Нижний Новгород: ушел Панов, а в пролете Никитин
Как предсказывалось нижегородский мэр Панов - усё.
«Несмотря на то, что это решение было принято еще в декабре, Панов задержался на посту мэра до майских праздников, поскольку для такого ценного кадра долго подбирали теплое место».
Еще осенью Панов был отмечен среди худших мэров крупных городов, как не справляющийся с национальными проектами. Парадоксально, но на этом фоне нижегородский губернатор Глеб Никитин на съезде «Единой России» стал сопредседателем рабочей группы Генсовета партии по реализации тех же национальных проектов. Это можно объяснить тем, что пикировки с Медведевым не помешали Кириенко усилить свои позиции в партии власти.
Чуть позже Нижний Новгород под руководством Панова стал единственным миллионником попавшем в десятку худших российских городов по уровню управления.

Теперь коллеги считают, что снос Панова, является признаком усиления Глеба Никитина, укрепившего власть в регионе.
Действительно, в области не секрет, что Никитин ставленник Ростеха, а Панов – Росатома. И считается, что Панов дескать был навязан Никитину. Вот только состоялось бы назначение самого Никитина в вотчину Кириенко без согласия последнего? И вновь хотелось бы напомнить, что именно Никитин похоронил в городе идею возрождения прямых выборов мэра, ради назначения Панова. Именно в борьбе Никитина с Сорокиным и возникла кандидатура Панова, на которую сделало ставку «Дивеевское братство» в противовес креатуре Чайки.
И, кстати, заявленный переход Панова в Росатом, лишний раз доказывает, что незадачливый мэр не выпал из команды. А назначение на его место в статусе ИО Юрия Шалабаева, который меньше года побыл замом (по строительству и архитектуре) Панова, а до этого был зам министра финансов в областном правительстве, свидетельствует о том, что принципиально ничего в городе не изменится. И даже благодаря очередному никитинскому протеже станет только хуже.
Как отметил Политджостик, «Шалабаев ..., ну, наверное, хороший финансист, но город — это не бухгалтерия, тем более такой крупный и с такими демократическими традициями». Впрочем, традиции, как отметил сам автор, засунуты куда подальше: «утверждать мэра будут депутаты Гордумы, а не нижегородцы».
Депутатов на время можно «купить» (причем, не обязательно в прямом смысле), как это не раз было при Сорокине, а потом при назначении Панова. И на время местные элиты сделают вид, что все заинтересованные стороны - Ростех, Росатом, ГАЗ, ЛУКОЙЛ достигли компромисса, лишний раз доказав, что в нынешней правящей элите эффективность и профессионализм не имеют значения.
Как еще в феврале отмечали региональные наблюдатели, главной задачей Шалабаева будет удовлетворяющий все заинтересованные стороны контроль над финансовыми потоками городского бюджета особенно в преддверии грядущего на следующий год 800-летия Нижнего Новгорода. «Если договоренности о дуумвирате между Чемезовым и Кириенко сохранятся, то следующая кандидатура мэра должна быть согласована Росатомом, при отсутствии возражений со стороны Ростеха», - отмечали коллеги.
При этом, стоит отметить, что подспудный конфликт элит, или «города и деревни», проявившийся еще в незапамятные годы в ходе противостояния Немцова и Беднякова, не решается назначением мэра сверху и не заканчивается голосованием в городской думе. Скорее с этого он только начинается. И у Шалабаева, представляющего компромисс нескольких крупных игроков против десятков игроков поменьше, и сотен мелких, шансов решить эту проблему еще меньше чем у Панова. И вскоре он столкнется, как с протестным саботажем, как нижегородцев, так и городских элит. И если Панов раньше собирал на себе часть негатива населения, то у Шалабаева на это харизмы не хватит. И теперь, не пользующийся в городе большим авторитетом Никитин станет единственным его аккумулятором.