КСТАТИ
Мастер пера считает, что со смертью Игнатьева разрешилась и интрига с его скандальными исками в Верховный суд. Теперь оспаривать увольнение и добиваться восстановления в должности некому, а значит, иск покойника теряет смысл и утрачивает силу.
Действительно, нет человека – нет проблемы. По конспирологически все удачно сложилось…

НО ВОТ НЕ КСТАТИ
И тут коллеги из Наш Чаваш отмечают, что Михаил Игнатьев пережил рак, инфаркт и по слухам инсульт. Здоровье бывшего политика было серьёзно ослабленно и пережить пневмонию с Covid-19 он не смог. И в целом дают ему словами президента Фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова довольно позитивную характеристику, заканчивающуюся словами о том, что «концовка работы (Игнатьева) в республике была смазанной. Болезнь, невразумительная история с ключами, подчеркнуто жесткое и скандальное увольнение… Подчеркнутый прессинг нестарого, но уже не здорового человека выглядел скорее избыточным».

Такая вот жалостливая история с всего лишь неудачно пошутившим главой региона. Кого жалеть? Кого винить?

Кстати, так и осталось не выясненным, кто же подал иск за больного Игнатьева? Учитывая, что у него был тяжелый инсульт, был диагностирован коронавирус, с начала мая он находился в тяжелом состоянии на лечение в медцентре Алмазова, и, очевидно, не мог сам подать иск в суд на президента. Так что надо полагать интрига не закончилась. Учитывая, что теперь Игнатьев достоин жалости (уж куда больше Ефремова, которого призывают понять и простить), то кому-то эта жалость может еще обернуться проблемами