Репост из: Точка разлома
Миронов обрушился на Матвиенко: Это плевок в Конституцию и пощечина гражданам
Руководитель фракции «Справедливая Россия - За правду» Сергей Миронов заявил, что предложение Валентины Матвиенко обязать безработных россиян самостоятельно оплачивать медицинское страхование противоречит Конституции РФ и разрушает основы социального государства.
«Не в первый раз звучат опасные идеи о фактической отмене ОМС для части граждан. 41-я статья Конституции гарантирует бесплатную медпомощь безо всяких условий», - напомнил он.
И он прав. Потому что когда чиновники начинают рассуждать о том, что «государство не должно бесплатно лечить тех, кто не работает», - это уже не экономия. Это идеологическая мина под саму идею государства как гаранта справедливости.
Матвиенко предлагает «скорректировать подходы», чтобы «снять несправедливую нагрузку с бюджетов регионов». На деле же это означает, что каждый безработный должен будет заплатить по 45 000 ₽ в год, чтобы просто иметь право сходить к врачу.
Это не «корректировка», а социальная приватизация - когда право на здоровье становится платной услугой.
Мы уже платим налоги, мы уже финансируем медицину из бюджета, а теперь нам предлагают платить второй раз - за то, что ты живешь, дышишь и не вписался в чьи-то экономические графики.
Под лозунгом «справедливости» нам подсовывают новую социальную философию: если ты не работаешь, ты не заслужил помощь.
Но среди «неработающих» - матери, ухаживающие за детьми, люди, заботящиеся о больных родственниках, студенты, инвалиды, просто потерявшие работу.
Им всем предлагают доказать, что они достаточно страдают, чтобы получить врача бесплатно.
Сегодня тебя заставят платить за страховку, завтра - за скорую помощь, а послезавтра, возможно, за право вообще иметь полис, это не забота о бюджете - это медицинская сегрегация.
Матвиенко говорит о «здоровых, трудоспособных людях, которые не хотят работать».
Но может, стоит начать с другого вопроса - а кто создал условия, при которых миллионы людей не могут найти достойную работу? Кто довел систему медицины до состояния, когда врачи бегут из государственных больниц?
Когда сенаторы с миллионными доходами рассуждают о том, как тяжело бюджету платить за «безработных», это выглядит как издевательство. Те, кто годами не знают, сколько стоит визит к терапевту без полиса, теперь рассказывают, что помощь должна быть «условной».
41-я статья Конституции - не купон на скидку, а неотъемлемое право гражданина. И если государство перестает выполнять эту статью, оно перестает быть социальным государством - превращается в арендатора, сдающего граждан «в обслуживание» страховым компаниям.
Сегодня власть измеряет ценность человека не по его заслугам, не по гражданской ответственности, а по тому, сколько он перечислил в фонд, но Конституция не делает скидок на статус занятости, она защищает всех - или не защищает никого.
Когда лидер парламентской партии говорит, что предложение Матвиенко подрывает основы государства, это не просто спор политиков. Это симптом - разрушения социальной солидарности.
Пока власть ищет «тунеядцев», страна теряет доверие. А без доверия не будет ни бюджета, ни будущего, ни медицины.
Руководитель фракции «Справедливая Россия - За правду» Сергей Миронов заявил, что предложение Валентины Матвиенко обязать безработных россиян самостоятельно оплачивать медицинское страхование противоречит Конституции РФ и разрушает основы социального государства.
«Не в первый раз звучат опасные идеи о фактической отмене ОМС для части граждан. 41-я статья Конституции гарантирует бесплатную медпомощь безо всяких условий», - напомнил он.
И он прав. Потому что когда чиновники начинают рассуждать о том, что «государство не должно бесплатно лечить тех, кто не работает», - это уже не экономия. Это идеологическая мина под саму идею государства как гаранта справедливости.
Матвиенко предлагает «скорректировать подходы», чтобы «снять несправедливую нагрузку с бюджетов регионов». На деле же это означает, что каждый безработный должен будет заплатить по 45 000 ₽ в год, чтобы просто иметь право сходить к врачу.
Это не «корректировка», а социальная приватизация - когда право на здоровье становится платной услугой.
Мы уже платим налоги, мы уже финансируем медицину из бюджета, а теперь нам предлагают платить второй раз - за то, что ты живешь, дышишь и не вписался в чьи-то экономические графики.
Под лозунгом «справедливости» нам подсовывают новую социальную философию: если ты не работаешь, ты не заслужил помощь.
Но среди «неработающих» - матери, ухаживающие за детьми, люди, заботящиеся о больных родственниках, студенты, инвалиды, просто потерявшие работу.
Им всем предлагают доказать, что они достаточно страдают, чтобы получить врача бесплатно.
Сегодня тебя заставят платить за страховку, завтра - за скорую помощь, а послезавтра, возможно, за право вообще иметь полис, это не забота о бюджете - это медицинская сегрегация.
Матвиенко говорит о «здоровых, трудоспособных людях, которые не хотят работать».
Но может, стоит начать с другого вопроса - а кто создал условия, при которых миллионы людей не могут найти достойную работу? Кто довел систему медицины до состояния, когда врачи бегут из государственных больниц?
Когда сенаторы с миллионными доходами рассуждают о том, как тяжело бюджету платить за «безработных», это выглядит как издевательство. Те, кто годами не знают, сколько стоит визит к терапевту без полиса, теперь рассказывают, что помощь должна быть «условной».
41-я статья Конституции - не купон на скидку, а неотъемлемое право гражданина. И если государство перестает выполнять эту статью, оно перестает быть социальным государством - превращается в арендатора, сдающего граждан «в обслуживание» страховым компаниям.
Сегодня власть измеряет ценность человека не по его заслугам, не по гражданской ответственности, а по тому, сколько он перечислил в фонд, но Конституция не делает скидок на статус занятости, она защищает всех - или не защищает никого.
Когда лидер парламентской партии говорит, что предложение Матвиенко подрывает основы государства, это не просто спор политиков. Это симптом - разрушения социальной солидарности.
Пока власть ищет «тунеядцев», страна теряет доверие. А без доверия не будет ни бюджета, ни будущего, ни медицины.