#нам_только_спросить
Кто-то со ссылкой на РБК пишет, что «Минцифры попросило», кто-то, что «предложило», кто-то, что «обязало», кто-то что «поручило»...
Так много разных по смыслу глаголов, но вот в чем вопрос: каким законодательным или нормативным актом установлено право Минцифры просить или тем более обязывать к чему-то «Яндекс», «Газпром-Медиа», X5 и прочих? Каким приказом г-н Шадаев поручил или повелел компаниям взять на себя расходы по блокировке пользователей? И, конечно, мало кого интересуют права потребителей, но все же интересно у Минцифры есть право заставлять компании нарушать права потребителей?
Вопрос особенно актуален в связи с тем, что МВД, в частности, официально опровергает информацию о проводимых сотрудниками полиции осмотрах мобильных устройств граждан на предмет использования VPN-сервисов и запрещённых ресурсов. В ведомстве добавили, что использование VPN-сервисов не нарушает действующее законодательство РФ.
То есть МВД граждан, использующих VPN-сервисы, нарушителями не считает, а Минцифры требует, например от «Авито», права этих граждан ограничить. Просто интересно – это является нарушением прав потребителей? И, что там сказано в Конституции о нарушении прав граждан (не ограниченных законом в правах) на доступ к информации?
Кстати, это не говоря о том, что свои расходы на ограничение прав потребителей и на потерю значительной части из них компании переложат на тех же потребителей. Это укладывается в планы ЦБ по борьбе с инфляцией к выборам в Госдуму?
Подпишись на Новый век
Минцифры попросило крупнейшие в России по аудитории площадки помочь с блокировкой VPN.
По словам собеседников РБК, в совещании на эту тему участвовали Сбербанк, «Яндекс», VK, Wildberries & Russ, Ozon, «Газпром-Медиа», «Авито» и другие владельцы интернет-ресурсов, в том числе крупных физических сетей X5, «Магнит Маркет», «Лемана Про», «Вкусвилл» и «Лента».
К 15 апреля этим компаниям необходимо ограничить доступ на их платформы пользователям с включенными VPN из «черного» списка, то есть тех, которые Роскомнадзор предписал блокировать за нарушение российского законодательства…
Кто-то со ссылкой на РБК пишет, что «Минцифры попросило», кто-то, что «предложило», кто-то, что «обязало», кто-то что «поручило»...
Так много разных по смыслу глаголов, но вот в чем вопрос: каким законодательным или нормативным актом установлено право Минцифры просить или тем более обязывать к чему-то «Яндекс», «Газпром-Медиа», X5 и прочих? Каким приказом г-н Шадаев поручил или повелел компаниям взять на себя расходы по блокировке пользователей? И, конечно, мало кого интересуют права потребителей, но все же интересно у Минцифры есть право заставлять компании нарушать права потребителей?
Вопрос особенно актуален в связи с тем, что МВД, в частности, официально опровергает информацию о проводимых сотрудниками полиции осмотрах мобильных устройств граждан на предмет использования VPN-сервисов и запрещённых ресурсов. В ведомстве добавили, что использование VPN-сервисов не нарушает действующее законодательство РФ.
То есть МВД граждан, использующих VPN-сервисы, нарушителями не считает, а Минцифры требует, например от «Авито», права этих граждан ограничить. Просто интересно – это является нарушением прав потребителей? И, что там сказано в Конституции о нарушении прав граждан (не ограниченных законом в правах) на доступ к информации?
Кстати, это не говоря о том, что свои расходы на ограничение прав потребителей и на потерю значительной части из них компании переложат на тех же потребителей. Это укладывается в планы ЦБ по борьбе с инфляцией к выборам в Госдуму?
Подпишись на Новый век