Коллеги из «Ангары», цитируют главного редактора газеты «Байкальские вести», политолога Юрия Пронина, который считает, что арест Левченко младшего «конечно же, хоть и по касательной, но это удар по отцу, по экс-губернатору и секретарю обкома КПРФ Сергею Левченко. Нынешнее руководство области не очень хочет иметь с ним дело, как мне кажется, и не против видеть кого-то другого на месте секретаря обкома КПРФ в регионе. Например, Михаила Щапова, который был кандидатом в губернаторы на выборах».
Левченко-старший, безусловно, неудобен Кобзеву, который несмотря ни на какие вливания из центра не может ни достроить Тулун, ни достичь экономических показателей региона, которые были у коммуниста Левченко без какой-либо помощи Москвы.
Левченко неудобен Щапову, который хочет делать собственную карьеру, но место в Госдуме от региона, скорее всего будет одно.
Левченко неудобен Зюганову, которому не нужен в Москве еще один влиятельный партиец, который может проводить свою линию, а главное станет немым укором (впрочем, необязательно немым) за слив интересов партии, в частности в Иркутске, Хабаровске и стране в целом.
Левченко неудобен Кремлю, потому что напоминает ему и о разгроме «Единой России» в регионе, и о том, что экономические успехи в стране достигаются в регионах вопреки политике Москвы, а не благодаря, да и о многом другом.
Учитывая, что уголовная история с Левченко-младшим раскручивается давно, какие бы реальные криминальные составляющие она не содержала, она, прежде всего, политическая. Вот и местные политологи отмечают, что не будь политики, Андрея Левченко могли бы задержать гораздо раньше. А теперь он вновь будет использован, как инструмент давления на папу. Не исключено, что уход Сергея Левченко из политики может «развалить» дело, а вот его упорство наоборот – увеличить срок сыну, и количество дел против него.