Идея сделать из патриотов ревизоров правопорядка кажется странной? Зря.
Если додумать такие мысли чуть дальше, то на ум придет слово люстрация. Это термин из лексикона активистов майдана и вошёл в обиход в 2014 году. Константин Малофеев тоже стал на слуху в это же время, как человек, поддерживающий Стрелкова, так что они с этим термином в каком-то смысле политические ровесники. Поэтому уместно проводить аналогии.
Основа для победы майдана на Украине была создана при помощи государства, которая оказывалась его активистам не только после, но и до государственного переворота. Если его противники не могли собраться для организованного отбора, так как попадали в прицел сразу нескольких силовых служб, то любая организация сторонников поощрялась. Выиграть у майдана российское государство, видимо, не смогло, раз разрешение Совфеда на применение вооружённых сил на Украине оказалось ненужным. Поэтому теперь у нас в стране будет построен новый ассиметричный мост в будущее, власть создаст точно таких же активистов, поможет им в организации своих сил, и в какой-то момент будет иметь возможность скрыться в дыму своей версии цветной революции. Это, так сказать, по-настоящему стратегическое импортозамещение.
Кроме того, в период революционного хаоса на Украине просто выгоднее было быть общественным активистом, чем депутатом или чиновником. В обычном материальном смысле этого слова. Государственная машина в переходный период никогда до конца не понимает, что происходит, поэтому тормозит, а активисты тоже не понимают, но действуют, что кому-то в итоге приносит существенные активы. Все украинские богатства ничто по сравнению с тем, что есть еще у России, поэтому для перераспределения средств активисты будут востребованы.
Другие причины, кроме как использовать собранных патриотов в качестве аналога активистов Майдана, просматриваются с трудом. Можно допустить, что их просто собрали, чтобы таким образом видеть всех вместе сразу и каким-то образом управлять, но это очень затратный и шумный способ
Если додумать такие мысли чуть дальше, то на ум придет слово люстрация. Это термин из лексикона активистов майдана и вошёл в обиход в 2014 году. Константин Малофеев тоже стал на слуху в это же время, как человек, поддерживающий Стрелкова, так что они с этим термином в каком-то смысле политические ровесники. Поэтому уместно проводить аналогии.
Основа для победы майдана на Украине была создана при помощи государства, которая оказывалась его активистам не только после, но и до государственного переворота. Если его противники не могли собраться для организованного отбора, так как попадали в прицел сразу нескольких силовых служб, то любая организация сторонников поощрялась. Выиграть у майдана российское государство, видимо, не смогло, раз разрешение Совфеда на применение вооружённых сил на Украине оказалось ненужным. Поэтому теперь у нас в стране будет построен новый ассиметричный мост в будущее, власть создаст точно таких же активистов, поможет им в организации своих сил, и в какой-то момент будет иметь возможность скрыться в дыму своей версии цветной революции. Это, так сказать, по-настоящему стратегическое импортозамещение.
Кроме того, в период революционного хаоса на Украине просто выгоднее было быть общественным активистом, чем депутатом или чиновником. В обычном материальном смысле этого слова. Государственная машина в переходный период никогда до конца не понимает, что происходит, поэтому тормозит, а активисты тоже не понимают, но действуют, что кому-то в итоге приносит существенные активы. Все украинские богатства ничто по сравнению с тем, что есть еще у России, поэтому для перераспределения средств активисты будут востребованы.
Другие причины, кроме как использовать собранных патриотов в качестве аналога активистов Майдана, просматриваются с трудом. Можно допустить, что их просто собрали, чтобы таким образом видеть всех вместе сразу и каким-то образом управлять, но это очень затратный и шумный способ