ЭЛЕКТРИЧЕСТВО БЬЕТ ЦЕНОВЫЕ РЕКОРДЫ
Электроэнергетики сильно подвели Набиуллину. Пока она таргетировала инфляцию, крутя реостат ключевой ставки, производители электроэнергии тупо подняли цены на ДПМ и взорвали рынок. В разных регионах цены на мощности взлетели на 7-14%, а итоговый рост оптовых цен на электричество в 2020 году, который крайне сложно подсчитать в силу специфики отрасли, по оценкам экспертов, составляет никак не меньше 5,5%. Торпедировали таргетирование, в общем.
ДПМ – это договоры поставки мощности, и это чрезвычайно мощная штука. Когда Чубайс все разукрупнил и преодолел ужасный монополизм РАО ЕЭС, неожиданно оказалось, что у предприятий появились хозяева, но не появилось инвесторов. Неожиданно это было для рыночных романтиков, профессионалы отрасли говорили об этой проблеме сразу и за голову хватались, но адептов «невидимой руки рынка» при наличии интересантов в раскладывании общенародных активов по карманам каким-то там профессионалам победить не удавалось никогда.
На выходе получили систему, в которой почему-то никому не выгодно инвестировать в наращивание генерации. Сидеть на активе и собирать с него ренту оказалось интереснее. Тогда-то и придумали ДПМ – договоры, которые обязывают оптовых покупателей выкупать через изменение тарифов новые мощности, а производителей эти мощности вводить. В результате с производителей сняли инвестиционные риски, а заодно дали им фактически право устанавливать монопольно безобразные цены. Такой вот рынок. И результаты его – прямое мародерство производителей в кризисной ситуации, когда спрос на электроэнергию падает, а цены, вопреки всем рыночным догмам, растут.
По поводу утечки через ассоциацию «Совет рынка» данных о реальной инфляции в электроэнергетике Минэнерго спешит успокоить публику: на населении, дескать, не скажется, тарифы для населения государство устанавливает само. Это, конечно, очень успокаивает, государство ведь никогда не повышает тарифов для населения. Напомним, однако, что тариф для населения отличается от оптовой цены более, чем в два раза. И при всем понимании, что транспорт до конечного потребителя в этой отрасли очень дорогой, разброс между оптовой и розничной ценой в 100% для любого экономического сегмента ненормален и разговоры о том, что население у нас якобы дотируется через перекрестное субсидирование, мягко говоря, мало отвечают реальности. В реальности население платит коммерческую цену, и фактически дотирует крупнейших потребителей электричества в виде энергоемких производств.
А кроме того, Минэнерго, конечно, имеет право судить исключительно со своей колокольни, но правительство в целом не может не понимать, что цена электричества ложится в себестоимость любого товара и любой услуги, которую, в конечном счете, оплачивает население. Поэтому делать вид, что взрывной рост цены электричества народа не касается – довольно глупое лицемерие
Электроэнергетики сильно подвели Набиуллину. Пока она таргетировала инфляцию, крутя реостат ключевой ставки, производители электроэнергии тупо подняли цены на ДПМ и взорвали рынок. В разных регионах цены на мощности взлетели на 7-14%, а итоговый рост оптовых цен на электричество в 2020 году, который крайне сложно подсчитать в силу специфики отрасли, по оценкам экспертов, составляет никак не меньше 5,5%. Торпедировали таргетирование, в общем.
ДПМ – это договоры поставки мощности, и это чрезвычайно мощная штука. Когда Чубайс все разукрупнил и преодолел ужасный монополизм РАО ЕЭС, неожиданно оказалось, что у предприятий появились хозяева, но не появилось инвесторов. Неожиданно это было для рыночных романтиков, профессионалы отрасли говорили об этой проблеме сразу и за голову хватались, но адептов «невидимой руки рынка» при наличии интересантов в раскладывании общенародных активов по карманам каким-то там профессионалам победить не удавалось никогда.
На выходе получили систему, в которой почему-то никому не выгодно инвестировать в наращивание генерации. Сидеть на активе и собирать с него ренту оказалось интереснее. Тогда-то и придумали ДПМ – договоры, которые обязывают оптовых покупателей выкупать через изменение тарифов новые мощности, а производителей эти мощности вводить. В результате с производителей сняли инвестиционные риски, а заодно дали им фактически право устанавливать монопольно безобразные цены. Такой вот рынок. И результаты его – прямое мародерство производителей в кризисной ситуации, когда спрос на электроэнергию падает, а цены, вопреки всем рыночным догмам, растут.
По поводу утечки через ассоциацию «Совет рынка» данных о реальной инфляции в электроэнергетике Минэнерго спешит успокоить публику: на населении, дескать, не скажется, тарифы для населения государство устанавливает само. Это, конечно, очень успокаивает, государство ведь никогда не повышает тарифов для населения. Напомним, однако, что тариф для населения отличается от оптовой цены более, чем в два раза. И при всем понимании, что транспорт до конечного потребителя в этой отрасли очень дорогой, разброс между оптовой и розничной ценой в 100% для любого экономического сегмента ненормален и разговоры о том, что население у нас якобы дотируется через перекрестное субсидирование, мягко говоря, мало отвечают реальности. В реальности население платит коммерческую цену, и фактически дотирует крупнейших потребителей электричества в виде энергоемких производств.
А кроме того, Минэнерго, конечно, имеет право судить исключительно со своей колокольни, но правительство в целом не может не понимать, что цена электричества ложится в себестоимость любого товара и любой услуги, которую, в конечном счете, оплачивает население. Поэтому делать вид, что взрывной рост цены электричества народа не касается – довольно глупое лицемерие