У СИЛУАНОВА ВСЕ В ПОРЯДКЕ С ЭКОНОМИКОЙ. У СТРАНЫ – НЕ ОЧЕНЬ
Он так решил, потому что агентство Fitch подтвердило наш страновой рейтинг на уровне BBB, а до того он уже успел порадоваться, что Standard&Poor’s подтвердило BBB-. В параллельной реальности, где живет Силуанов и такие, как он, это означает, что «Россия успешно преодолела последствия коронакризиса». В реальной реальности это означает совсем другое.
Для понимания. Рейтинги ведущих агентств – это маркеры для инвесторов: каковы риски дефолта, можно ли давать денег в долг – отдадут ли. Делятся рейтинговые позиции на инвестиционную и спекулятивную зоны. Ниже BBB – это спекулятивная зона, которую на инвесторском жаргоне называют «мусорной». Наш рейтинг – это самый низ инвестиционной зоны, т.е. в шаге от того, чтобы перейти в рисковую, в которую деньги уже давать не стоит. В этом положении плюс-минус он болтается с дефолта 1998 года. Вот тогда наша экономика действительно вышла из кризиса, потому что рейтинг с SD «вообще не связывайтесь ни за что и никогда» поднялся до этой самой границы между «ну, есть надежда, что отдадут» и «давайте на свой страх и риск».
«Подтведить» рейтинг означает, что он с прошлой оценки не изменился: какой был, такой и остался. Это никак не означает никакого «выхода из кризиса», потому что он и в кризис не падал. Вообще в инвестиционной зоне никаких заметных падений кредитных рейтингов ни у одной страны не произошло. Ну плюс-минус единица в самой верхней зоне.
Потому что рейтинг не обусловлен состоянием экономики, он обусловлен возможностью взыскать с государства долги, если они возникнут. А у нас очень неплохие золотовалютные резервы и Фонд национального благосостояния, даже если очистить его от неликвидов типа акций Сбербанка, - более 100 млрд. долларов.
Но эти запасы созданы как раз за счет состояния экономики. За счет падения инвестиций до 35%, за счет падения реальных располагаемых доходов населения на 12%, по самой консервативной оценке, за счет драматического снижения внутреннего спроса, за счет закапывания в землю ротенберговских труб вникуда и прочих мегапроектов. Т.е. экономика-то дохнет, но платить по счетам в некотором разумном объеме государство способно. Если, конечно, ему кто-нибудь даст в долг.
Это все равно, что больной, страдающий тяжелым недугом, ограничивающим его возможности и сокращающим жизнь, но со счетом в банке на миллион долларов. У него неплохой кредитный рейтинг: давать ему в долг можно – отдаст или по суду с наследников взыщут. Но о том, что он выздоравливает от своей болезни никакой кредитный рейтинг никак не свидетельствует
Он так решил, потому что агентство Fitch подтвердило наш страновой рейтинг на уровне BBB, а до того он уже успел порадоваться, что Standard&Poor’s подтвердило BBB-. В параллельной реальности, где живет Силуанов и такие, как он, это означает, что «Россия успешно преодолела последствия коронакризиса». В реальной реальности это означает совсем другое.
Для понимания. Рейтинги ведущих агентств – это маркеры для инвесторов: каковы риски дефолта, можно ли давать денег в долг – отдадут ли. Делятся рейтинговые позиции на инвестиционную и спекулятивную зоны. Ниже BBB – это спекулятивная зона, которую на инвесторском жаргоне называют «мусорной». Наш рейтинг – это самый низ инвестиционной зоны, т.е. в шаге от того, чтобы перейти в рисковую, в которую деньги уже давать не стоит. В этом положении плюс-минус он болтается с дефолта 1998 года. Вот тогда наша экономика действительно вышла из кризиса, потому что рейтинг с SD «вообще не связывайтесь ни за что и никогда» поднялся до этой самой границы между «ну, есть надежда, что отдадут» и «давайте на свой страх и риск».
«Подтведить» рейтинг означает, что он с прошлой оценки не изменился: какой был, такой и остался. Это никак не означает никакого «выхода из кризиса», потому что он и в кризис не падал. Вообще в инвестиционной зоне никаких заметных падений кредитных рейтингов ни у одной страны не произошло. Ну плюс-минус единица в самой верхней зоне.
Потому что рейтинг не обусловлен состоянием экономики, он обусловлен возможностью взыскать с государства долги, если они возникнут. А у нас очень неплохие золотовалютные резервы и Фонд национального благосостояния, даже если очистить его от неликвидов типа акций Сбербанка, - более 100 млрд. долларов.
Но эти запасы созданы как раз за счет состояния экономики. За счет падения инвестиций до 35%, за счет падения реальных располагаемых доходов населения на 12%, по самой консервативной оценке, за счет драматического снижения внутреннего спроса, за счет закапывания в землю ротенберговских труб вникуда и прочих мегапроектов. Т.е. экономика-то дохнет, но платить по счетам в некотором разумном объеме государство способно. Если, конечно, ему кто-нибудь даст в долг.
Это все равно, что больной, страдающий тяжелым недугом, ограничивающим его возможности и сокращающим жизнь, но со счетом в банке на миллион долларов. У него неплохой кредитный рейтинг: давать ему в долг можно – отдаст или по суду с наследников взыщут. Но о том, что он выздоравливает от своей болезни никакой кредитный рейтинг никак не свидетельствует