С тех пор, как глава Госдумы предложил на юридическом уровне обязать депутатов выполнять предвыборные обещания, прошел целый месяц, но инициатива почему-то до сих пор не нашла отклика.
Наверное, народные избранники до сих пор ломают голову над тем, как же воплотить идею Володина в жизнь. Днями и ночами не спят, а прорабатывают инициативу наставника. Правда, ждать, что ее реализуют, бессмысленно, ведь депутатам не выгодно обязывать себя делать хоть что-то.

Бывший мэр Липецка, а ныне депутат Госдумы Михаил Гулевский, яркий пример того, что у нас не всегда выполняют обещания. Все мы помним его коронную фразу - «Да что вы пристали со своей дорогой?».

Конечно, бывают такие случаи, когда не от чиновника либо депутата зависит выполнение данного обещания. Замруководителя фракции ЛДПР Василий Власов так и сказал: «нам, как оппозиционным депутатам, тяжело реализовать обещания, так как нет таких рычагов власти, как у партии большинства». В чем-то он прав, но зачем тогда обещать то, что не сможешь сделать?

В целом идея председателя Госдумы неплохая, ведь благодаря юридическому закреплению предвыборных обещаний россияне бы точно знали, что тот, за кого они отдали свой голос, выполнит обещание.

Однако то, что инициатива Володина не была принята депутатским корпусом говорит либо о популизме ее автора, и о том, что никто ее вводить не собирался, либо об отсутствии поддержки спикера, а это уже куда более серьезно. Ведь если представляющий партию власти и большинства в парламенте руководитель нижней палаты не может продавить свою законодательную инициативу, то это значит, что он по сути ни на кого в Госдуме не опирается