ПЕЙЗАЖ НАКАНУНЕ ПОСЛАНИЯ ВРАЖЕСКОГО ПОСЛА
Власть усердно, стремясь запугать студентов и прочую молодёжь, загоняет протест, как пыж в патрон. Чтобы, когда уж придёт пора выстрелить, - что б дробь летела, как во времена всех известных на Руси смут: бессмысленно и беспощадно.
Иначе зачем силовики ранним утром на той неделе вломились в квартиры домашних студентов из издания DOXA, как будто там и впрямь под их кроватями спрятана «гидра революции» и она может проснуться.
Студенты всегда были главной движущей силой свободомыслия. Причём, в любом государстве, независимо от его ориентации в кап-соц-нац пространстве. Но «гнать волну» на студенческую, по сути, стенгазету, пусть даже в инете, и даже - с большим количеством подписчиков, - это явный прокол власти. А уж тем более, рисовать им срок, сравнимый с потугами на теракт. Просто за то, что мысли будущих журналистов не совпадают с мыслями охранников власти. Это такой же разрыв шаблонов, как и действия властей в/на Украине, где под запрет попала георгиевская ленточка, или в Белоруссии, где людей могут задержать за одежду в спартаковской красно-белой раскраске.
Если б во времена позднего СССР такая стенгазета оказалась в стенах приличного вуза, то его условные кураторы вполне смогли бы вручить авторам и авторкам (такой феминитив в качестве издёвки над нравами там использовался) премию ЦК ВЛКСМ. Дескать, гляньте, какую сознательную, умную и творческую молодёжь мы воспитали! И хрен с ним, что потом, со временем, эти юные максималисты мимикрировали бы во вполне скрепных чиновников, стали бы прожжёными PR-циниками или аморфными по жизни прожигателями «дела отцов и дедов». Как это было и прежде, как это случалось уже не раз в наши дни. Например, с Марией Бутиной - нынешней соавторкой главной на RT Маргариты Симоньян.
Когда-то Бутина, начав с юношеского анархизма, плавно переехала с одной политплатформы на другую, а сейчас уже, наверное, и на третью. Это не плохо и не хорошо - это просто личностный рост и уточнение позиции - выбор своих предпочтений.
Но решение силовых структур - сломать этот тренд, карьеру и даже политические взгляды нашей думающей молодёжи. Любая власть вообще и всегда желает диктовать свои взгляды. И терпеть не может, когда эти вопросы подвергаются юношеской ревизии. И уж тем более - на улице и столичных площадях. Запрет на вовлечение молодёжи в политику - коронный приём, характерный и для самодержавия, и для КПСС, и для теперь уже «Единой России».
Чем там история закончилось? Ой, да ладно! Не сейчас же. У нас так не будет...
При этом власть всячески опекает движения типа молодогвардейцев или вот совсем свеженьких из «Партии новых путинцев». Когда и кому это помогло спасти остатки роскоши, если в обществе нет объединяющей идеи и элементарного правопорядка? А также не работают социальные лифты, нет приличной работы - особенно в регионах, но зато избыточно заметна геронтократия.
«Замести» молодёжь «под ковёр» или посадить её под замок в кутузку - стандартная ошибка. На защиту своих детей тогда могут выйти другие поколения, те, что формально сейчас настроены более лояльно. Взрослые люди тоже могут поменять свои убеждения. Им, конечно, больше есть что терять, но утрата своих наследников в недрах ФСИН ещё страшнее, чем риск потери статуса и доходов.
Поэтому единственно возможный шанс власти остаться у руля - самой быстро-быстро мимикрировать в хоть какую-то форму социального государства. И не запугивать молодёжь, иначе тогда неоткуда будет рекрутировать новых друзей Путина. А у его старой компании из кооператива «Озеро» нет столько внуков, чтобы защитить дедов от экспроприации.
Надо полагать, именно о какой-то такой идее Путин и будет говорить в своём послании. Вот только кто его послушается? Поэтому всё-таки главная надежда власти - на внешнего врага, который, как по заказу, опять у ворот. Вот даже посла США Кремль вроде бы послал в Вашингтон. Спровадили супостата накануне вечера стрелецкой казни по защите Навального
Власть усердно, стремясь запугать студентов и прочую молодёжь, загоняет протест, как пыж в патрон. Чтобы, когда уж придёт пора выстрелить, - что б дробь летела, как во времена всех известных на Руси смут: бессмысленно и беспощадно.
Иначе зачем силовики ранним утром на той неделе вломились в квартиры домашних студентов из издания DOXA, как будто там и впрямь под их кроватями спрятана «гидра революции» и она может проснуться.
Студенты всегда были главной движущей силой свободомыслия. Причём, в любом государстве, независимо от его ориентации в кап-соц-нац пространстве. Но «гнать волну» на студенческую, по сути, стенгазету, пусть даже в инете, и даже - с большим количеством подписчиков, - это явный прокол власти. А уж тем более, рисовать им срок, сравнимый с потугами на теракт. Просто за то, что мысли будущих журналистов не совпадают с мыслями охранников власти. Это такой же разрыв шаблонов, как и действия властей в/на Украине, где под запрет попала георгиевская ленточка, или в Белоруссии, где людей могут задержать за одежду в спартаковской красно-белой раскраске.
Если б во времена позднего СССР такая стенгазета оказалась в стенах приличного вуза, то его условные кураторы вполне смогли бы вручить авторам и авторкам (такой феминитив в качестве издёвки над нравами там использовался) премию ЦК ВЛКСМ. Дескать, гляньте, какую сознательную, умную и творческую молодёжь мы воспитали! И хрен с ним, что потом, со временем, эти юные максималисты мимикрировали бы во вполне скрепных чиновников, стали бы прожжёными PR-циниками или аморфными по жизни прожигателями «дела отцов и дедов». Как это было и прежде, как это случалось уже не раз в наши дни. Например, с Марией Бутиной - нынешней соавторкой главной на RT Маргариты Симоньян.
Когда-то Бутина, начав с юношеского анархизма, плавно переехала с одной политплатформы на другую, а сейчас уже, наверное, и на третью. Это не плохо и не хорошо - это просто личностный рост и уточнение позиции - выбор своих предпочтений.
Но решение силовых структур - сломать этот тренд, карьеру и даже политические взгляды нашей думающей молодёжи. Любая власть вообще и всегда желает диктовать свои взгляды. И терпеть не может, когда эти вопросы подвергаются юношеской ревизии. И уж тем более - на улице и столичных площадях. Запрет на вовлечение молодёжи в политику - коронный приём, характерный и для самодержавия, и для КПСС, и для теперь уже «Единой России».
Чем там история закончилось? Ой, да ладно! Не сейчас же. У нас так не будет...
При этом власть всячески опекает движения типа молодогвардейцев или вот совсем свеженьких из «Партии новых путинцев». Когда и кому это помогло спасти остатки роскоши, если в обществе нет объединяющей идеи и элементарного правопорядка? А также не работают социальные лифты, нет приличной работы - особенно в регионах, но зато избыточно заметна геронтократия.
«Замести» молодёжь «под ковёр» или посадить её под замок в кутузку - стандартная ошибка. На защиту своих детей тогда могут выйти другие поколения, те, что формально сейчас настроены более лояльно. Взрослые люди тоже могут поменять свои убеждения. Им, конечно, больше есть что терять, но утрата своих наследников в недрах ФСИН ещё страшнее, чем риск потери статуса и доходов.
Поэтому единственно возможный шанс власти остаться у руля - самой быстро-быстро мимикрировать в хоть какую-то форму социального государства. И не запугивать молодёжь, иначе тогда неоткуда будет рекрутировать новых друзей Путина. А у его старой компании из кооператива «Озеро» нет столько внуков, чтобы защитить дедов от экспроприации.
Надо полагать, именно о какой-то такой идее Путин и будет говорить в своём послании. Вот только кто его послушается? Поэтому всё-таки главная надежда власти - на внешнего врага, который, как по заказу, опять у ворот. Вот даже посла США Кремль вроде бы послал в Вашингтон. Спровадили супостата накануне вечера стрелецкой казни по защите Навального