По итогам 2020 года денежная масса в России выросла на 13,5% - почти так же, как в Евросоюзе, Китае и Англии. Похоже, в высших эшелонах власти перестали относиться к Глазьевским идеям как к чему-то необычному и всерьез задумались об их целесообразности.
Речь прежде всего идет о той идеи, которая подразумевает накачку экономики деньгами. Если точнее, 7 с половиной трлн рублей, которые, по мнению Сергея Глазьева, нужно влить в экономику для кредитования отечественных предприятий.
В целом данная мера является одной из частей картины экономического процветания России, по мнению Глазьева. Помимо включения печатного станка, он предлагает ввести валютный контроль, налог на трансграничные операции, полный запрет на кредиты в валюте и сокращение инвестиций в зарубежные активы - например, гособлигации США (вместо них предлагается покупать золото или долги стран БРИКС). При этом цены, как считает экс-советник президента, должны быть строго регулируемы. Результатом всего этого Глазьев видит создание сильного государственного капитализма и полный отказ от либерального, суть которого заключается в доминировании крупного частного капитала.
Вливание денег в экономику, кстати, не единственная идея Глазьева, которую у нас взяли в работу. Есть ещё одна - введение налога на вывод капитала за рубеж. В прошлом году Владимир Путин лично дал старт её реализации, подчеркнул, что «если иностранные партнеры не примут наши предложения, то Россия выйдет из этих соглашений в одностороннем порядке».
Злые языки скажут, мол - сказки все это, не будут у нас облагать налогом вывод капитала, а уж тем более выходить из соглашений. Как бы не так - работа в этом направлении ведётся. Нидерландской стороне, например, которая не захотела уплачивать 15% налог, уже пригрозили разрывом налогового соглашения.
Пока, конечно, рано говорить о создании государственного капитализма в России, так как сам процесс перехода не быстрый и весьма сложный. И дело даже не в системных либералах, оказывающих сопротивление, а в риске допустить ошибки, поскольку практического опыта у нас почти нет. Тем не менее, определенные шаги в этом направлении наблюдаются
Речь прежде всего идет о той идеи, которая подразумевает накачку экономики деньгами. Если точнее, 7 с половиной трлн рублей, которые, по мнению Сергея Глазьева, нужно влить в экономику для кредитования отечественных предприятий.
В целом данная мера является одной из частей картины экономического процветания России, по мнению Глазьева. Помимо включения печатного станка, он предлагает ввести валютный контроль, налог на трансграничные операции, полный запрет на кредиты в валюте и сокращение инвестиций в зарубежные активы - например, гособлигации США (вместо них предлагается покупать золото или долги стран БРИКС). При этом цены, как считает экс-советник президента, должны быть строго регулируемы. Результатом всего этого Глазьев видит создание сильного государственного капитализма и полный отказ от либерального, суть которого заключается в доминировании крупного частного капитала.
Вливание денег в экономику, кстати, не единственная идея Глазьева, которую у нас взяли в работу. Есть ещё одна - введение налога на вывод капитала за рубеж. В прошлом году Владимир Путин лично дал старт её реализации, подчеркнул, что «если иностранные партнеры не примут наши предложения, то Россия выйдет из этих соглашений в одностороннем порядке».
Злые языки скажут, мол - сказки все это, не будут у нас облагать налогом вывод капитала, а уж тем более выходить из соглашений. Как бы не так - работа в этом направлении ведётся. Нидерландской стороне, например, которая не захотела уплачивать 15% налог, уже пригрозили разрывом налогового соглашения.
Пока, конечно, рано говорить о создании государственного капитализма в России, так как сам процесс перехода не быстрый и весьма сложный. И дело даже не в системных либералах, оказывающих сопротивление, а в риске допустить ошибки, поскольку практического опыта у нас почти нет. Тем не менее, определенные шаги в этом направлении наблюдаются