КТО НЕ СПРЯТАЛСЯ - Я НЕ ВИНОВАТ
Мишустин в очередной раз выступил в формате фигуры отвлечения. На этот раз, правда, такой уж срочной тактической необходимости в этом не было - трагедия в Казани сместила акценты с политической борьбы, но запланированные ходы никто отменять не стал. Риторику фракций нет смысла анализировать - ничего в ней смыслово не поменялось. Зато в Госдуме под это дело втащили в повестку ещё один «антикоррупционный» законопроект. Комитет по финрынку поддержал принятие в первом чтении разрешение через суд обращать в доход государства деньги чиновников на счетах в банках, сумма которых превышает официальный доход государевых людей за три года, за который они не смогли законным образом отчитаться. На рассмотрение его планируется вынести 18 мая. Казалось бы, чем плох новый закон?!
Слов нет - закон просто отличный. Он позволяет, при необходимости, увести от уголовного преследования фигуранта просто по факту наказания. Юристы хорошо усвоили - наказания по одному и тому же прегрешению дважды не бывает. Поэтому лишние деньги, если надо - просто изымут, а ежели надо по-другому - сначала посо́дют, а потом изымут. У всех участников процесса есть чёткое понимание, что легче представить эту историю как целенаправленную борьбу с коррупцией.
Отсюда и акценты на «изымут» вместо «посо́дют-не посо́дют». К тому же новоязовский термин «нечаянная коррупция» всегда поможет оступившимся. Не зря же порог «ошибки» чиновника в новом законопроекте заложен с мифической точностью в 10 тысяч рублей. Этак можно и до мышей, простите, копеек добраться... И дело есть, и коррупции нет
Мишустин в очередной раз выступил в формате фигуры отвлечения. На этот раз, правда, такой уж срочной тактической необходимости в этом не было - трагедия в Казани сместила акценты с политической борьбы, но запланированные ходы никто отменять не стал. Риторику фракций нет смысла анализировать - ничего в ней смыслово не поменялось. Зато в Госдуме под это дело втащили в повестку ещё один «антикоррупционный» законопроект. Комитет по финрынку поддержал принятие в первом чтении разрешение через суд обращать в доход государства деньги чиновников на счетах в банках, сумма которых превышает официальный доход государевых людей за три года, за который они не смогли законным образом отчитаться. На рассмотрение его планируется вынести 18 мая. Казалось бы, чем плох новый закон?!
Слов нет - закон просто отличный. Он позволяет, при необходимости, увести от уголовного преследования фигуранта просто по факту наказания. Юристы хорошо усвоили - наказания по одному и тому же прегрешению дважды не бывает. Поэтому лишние деньги, если надо - просто изымут, а ежели надо по-другому - сначала посо́дют, а потом изымут. У всех участников процесса есть чёткое понимание, что легче представить эту историю как целенаправленную борьбу с коррупцией.
Отсюда и акценты на «изымут» вместо «посо́дют-не посо́дют». К тому же новоязовский термин «нечаянная коррупция» всегда поможет оступившимся. Не зря же порог «ошибки» чиновника в новом законопроекте заложен с мифической точностью в 10 тысяч рублей. Этак можно и до мышей, простите, копеек добраться... И дело есть, и коррупции нет