Обсудим-с
Я подготовил ещё целую серию вопросов, которые собирают мнение аудитории - мне оно тоже, конечно же, любопытно.
Этот был разогревочный. И выглядит так, что результаты закономерны.
35% - все трое. 34% - опытный, все руками, без AI. 26% - средний уровень, вширь, всегда с AI. 5% - в хакинге с 2024-го, хакинг = AI.
1. Среди коллег много тех, кто считает, что хакать надо в первую очередь при помощи своих гипотез, знаний и навыков, а AI ослабляет, не усиливает тебя лично, и ведёт к большему непониманию.
2. Объективно, эффективность применения AI хакером кратно выше, чем без него. И даже если сейчас их эффективность сравнялась, то дальше она неизбежно будет трагически отличаться.
3. Согласен, что третий тип тоже хакер, а значит, все трое. Ведь какая разница, какие у него инструменты, если важно только то, что они все ищут.
А теперь про то, кого брать в отдел пентеста. Точно нет смысла сегодня брать к себе на галеру тех, кто не думает, как работу сделать результативнее. Луддитам место найдётся, но не в этой профессии. Моё мнение - если человек принципиально отрицает полезность использования AI в хакинге, он просто тратит наше общее время, за деньги работодателя.
В конце концов, даже с AI хакеры не станут равными между собой. Будут гении, будут таланты, будут трудяги и аутсайдеры.
И даже если у каждого из нас появится имплант с доступом к абсолюту знаний мира, этот принцип, я убежден, не изменится.
Жду результатов следующего пятничного опроса.
Я подготовил ещё целую серию вопросов, которые собирают мнение аудитории - мне оно тоже, конечно же, любопытно.
Этот был разогревочный. И выглядит так, что результаты закономерны.
35% - все трое. 34% - опытный, все руками, без AI. 26% - средний уровень, вширь, всегда с AI. 5% - в хакинге с 2024-го, хакинг = AI.
1. Среди коллег много тех, кто считает, что хакать надо в первую очередь при помощи своих гипотез, знаний и навыков, а AI ослабляет, не усиливает тебя лично, и ведёт к большему непониманию.
2. Объективно, эффективность применения AI хакером кратно выше, чем без него. И даже если сейчас их эффективность сравнялась, то дальше она неизбежно будет трагически отличаться.
3. Согласен, что третий тип тоже хакер, а значит, все трое. Ведь какая разница, какие у него инструменты, если важно только то, что они все ищут.
А теперь про то, кого брать в отдел пентеста. Точно нет смысла сегодня брать к себе на галеру тех, кто не думает, как работу сделать результативнее. Луддитам место найдётся, но не в этой профессии. Моё мнение - если человек принципиально отрицает полезность использования AI в хакинге, он просто тратит наше общее время, за деньги работодателя.
В конце концов, даже с AI хакеры не станут равными между собой. Будут гении, будут таланты, будут трудяги и аутсайдеры.
И даже если у каждого из нас появится имплант с доступом к абсолюту знаний мира, этот принцип, я убежден, не изменится.
Жду результатов следующего пятничного опроса.