Репост из: "Егоров и партнеры права животных "
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ: СЕГОДНЯ ПОБОРОЛИСЬ ЗА ЖИЗНЬ ЖИВОТНЫХ В КАССАЦИИ
Знаете, что самое утомительное в нашей работе? Это когда региональные власти принимают сырые, непродуманные законы за один день, а нам с вами потом приходится тратить годы, чтобы исправить последствия этого «творчества». Вместо того чтобы советоваться с экспертами, чиновники часто выбирают путь наименьшего сопротивления, который в итоге бьет по самым беззащитным.
Мы уже второй год ведем борьбу с законодательством Хабаровского края, которое расширяет перечень оснований для умерщвления животных без владельцев и легализует убийство бездомных животных под предлогом «экстраординарных ситуаций» (ЭОС)
Что мы имеем на сегодняшний день?
Путь был непростым: полгода мы просто пытались добиться принятия иска. В начале этого года суд все-таки состоялся, о чем мы писали .
Наш иск был частично удовлетворен. Суд признал недействующими с момента принятия положения закона о том, что животные высотой в холке 35 и более см, а также животные, прошедшие программу ОСВВ и отловленные в период действия ЭОС, не могут быть возращены на прежнее место обитания. Статья закона об ЭОС почти полностью признана судом недействующей, а именно критерии и основания ее введения, порядок введения ЭОС, мероприятия, необходимые для разрешения ЭОС и положения, касающуюся сроков содержания животных в пунктах временного содержания.
В мае была апелляция, которая частично отменила наши победы, и вот сегодня — кассация во Владивостоке.
Главный итог заседания: Суд посчитал, что умерщвление животного, отловленного в период действия ЭОС, не должно быть безоговорочным. Отловленное животное должно быть проверено на наличие болезней, на агрессивность, и если оно здорово и не агрессивно, то умерщвлять его нельзя даже в период ЭОС. Такое животное может быть возвращено на прежнее место обитания.
В чем подвох? В Хабаровском крае, как и во многих других регионах, понятие «немотивированной агрессивности» — это юридический фантом, нет четкого определения, а так же нет четкого порядка оценки немотивированной агрессивности.
Что дальше? Пойдет ли дело в Верховный суд? Пока рано загадывать. Мы ждем полный текст определения суда, внимательно его изучаем и только после этого примем решение о дальнейших шагах.
Обязательно подготовим для вас подробный разбор всех судебных актов, как только получим мотивированное определение кассационной инстанции на руки.
Спасибо, что остаетесь с нами и поддерживаете в этой долгой борьбе.
Следите за обновлениями!
Знаете, что самое утомительное в нашей работе? Это когда региональные власти принимают сырые, непродуманные законы за один день, а нам с вами потом приходится тратить годы, чтобы исправить последствия этого «творчества». Вместо того чтобы советоваться с экспертами, чиновники часто выбирают путь наименьшего сопротивления, который в итоге бьет по самым беззащитным.
Мы уже второй год ведем борьбу с законодательством Хабаровского края, которое расширяет перечень оснований для умерщвления животных без владельцев и легализует убийство бездомных животных под предлогом «экстраординарных ситуаций» (ЭОС)
Что мы имеем на сегодняшний день?
Путь был непростым: полгода мы просто пытались добиться принятия иска. В начале этого года суд все-таки состоялся, о чем мы писали .
Наш иск был частично удовлетворен. Суд признал недействующими с момента принятия положения закона о том, что животные высотой в холке 35 и более см, а также животные, прошедшие программу ОСВВ и отловленные в период действия ЭОС, не могут быть возращены на прежнее место обитания. Статья закона об ЭОС почти полностью признана судом недействующей, а именно критерии и основания ее введения, порядок введения ЭОС, мероприятия, необходимые для разрешения ЭОС и положения, касающуюся сроков содержания животных в пунктах временного содержания.
В мае была апелляция, которая частично отменила наши победы, и вот сегодня — кассация во Владивостоке.
Главный итог заседания: Суд посчитал, что умерщвление животного, отловленного в период действия ЭОС, не должно быть безоговорочным. Отловленное животное должно быть проверено на наличие болезней, на агрессивность, и если оно здорово и не агрессивно, то умерщвлять его нельзя даже в период ЭОС. Такое животное может быть возвращено на прежнее место обитания.
В чем подвох? В Хабаровском крае, как и во многих других регионах, понятие «немотивированной агрессивности» — это юридический фантом, нет четкого определения, а так же нет четкого порядка оценки немотивированной агрессивности.
Что дальше? Пойдет ли дело в Верховный суд? Пока рано загадывать. Мы ждем полный текст определения суда, внимательно его изучаем и только после этого примем решение о дальнейших шагах.
Обязательно подготовим для вас подробный разбор всех судебных актов, как только получим мотивированное определение кассационной инстанции на руки.
Спасибо, что остаетесь с нами и поддерживаете в этой долгой борьбе.
Следите за обновлениями!