Кейс из Иркутской области: цена, которую платит политик, если он вошел в конфликт с собственной партией.
Уже писал, что нужно аккуратно и грамотно строить коммуникацию с собственной партией — это важный и полезный инструмент для любого политика. Партия способна решить множество ваших текущих задач, а вот конфликтное поведение может стать препятствием для политического роста.
➡️Смотрим свежий кейс из моей родной Иркутской области.
Есть амбициозный молодой человек — Константин Бушуев, давно стремившийся сделать политическую карьеру. По своей воле или не подумав, он стал работать в интересах локальной группы противников губернатора и «Единой России». Оставаясь членом партии, выдвинулся против действующего мэра Иркутского района. Итог — публичное исключение из рядов партии.
Само собой, история не завершена. Парень может и выборы выиграть (такое не раз бывало). Потом ему и партии придется восстанавливать отношения.
Но сейчас «политическая правда» на стороне партии: она имеет право исключить человека и сделать это предельно жестко. В таких делах сантименты губительны. Вспоминаем, на каких принципах строились такие исторически успешные политпроекты, как дореволюционные эсеры и ВКП(б).
📌Сейчас уже можно сделать промежуточные выводы.
Это неудачный — конфликтный — старт политической карьеры. Быть на старте пешкой в разборках элитных групп — и в целом-то не очень успешная стратегия, но и для старта — так себе. Молодого политика в данной ситуации просто использовали как инструмент давления на оппонентов. Возможно, он рассчитывает, что таким образом раскрутится, приобретет перспективу. Но практика показывает обратное: такие игроки быстро сжигают стартовый политический капитал. Дальше они не развиваются, а выживают. Типичный трек: резкое ухудшение репутации и закрепление образа маргинального политика.
💬Вопрос: а что можно было бы сделать в такой ситуации?
Если человек действительно нацелен на долгосрочное развитие в политике, придется учиться формировать собственный политический капитал, в том числе свою ценность для партии.
Нет проблемы в том, чтобы действовать агрессивно. Можно было бы зайти в реготделение партии с таким месседжем: «Я хочу попробовать свои силы в этом районе, у меня есть реальные шансы, я могу обеспечить финансирование и поддержку. Я не заинтересован в конфликте, дайте мне возможность проявить себя здесь или в другом месте — и я принесу партии значительную пользу как союзник».
Далее важно подтверждать свои слова делом, показывать реальную ценность для партии. В результате, возможно, через один избирательный цикл вы получите выдвижение на эту же позицию. Или будете готовы прыгать выше и дальше, претендовать, например, на место в региональном парламенте. Но это будет происходить с полноценной поддержкой партии и встроенностью в ведущие элитные группы.
Уже писал, что нужно аккуратно и грамотно строить коммуникацию с собственной партией — это важный и полезный инструмент для любого политика. Партия способна решить множество ваших текущих задач, а вот конфликтное поведение может стать препятствием для политического роста.
➡️Смотрим свежий кейс из моей родной Иркутской области.
Есть амбициозный молодой человек — Константин Бушуев, давно стремившийся сделать политическую карьеру. По своей воле или не подумав, он стал работать в интересах локальной группы противников губернатора и «Единой России». Оставаясь членом партии, выдвинулся против действующего мэра Иркутского района. Итог — публичное исключение из рядов партии.
Само собой, история не завершена. Парень может и выборы выиграть (такое не раз бывало). Потом ему и партии придется восстанавливать отношения.
Но сейчас «политическая правда» на стороне партии: она имеет право исключить человека и сделать это предельно жестко. В таких делах сантименты губительны. Вспоминаем, на каких принципах строились такие исторически успешные политпроекты, как дореволюционные эсеры и ВКП(б).
📌Сейчас уже можно сделать промежуточные выводы.
Это неудачный — конфликтный — старт политической карьеры. Быть на старте пешкой в разборках элитных групп — и в целом-то не очень успешная стратегия, но и для старта — так себе. Молодого политика в данной ситуации просто использовали как инструмент давления на оппонентов. Возможно, он рассчитывает, что таким образом раскрутится, приобретет перспективу. Но практика показывает обратное: такие игроки быстро сжигают стартовый политический капитал. Дальше они не развиваются, а выживают. Типичный трек: резкое ухудшение репутации и закрепление образа маргинального политика.
💬Вопрос: а что можно было бы сделать в такой ситуации?
Если человек действительно нацелен на долгосрочное развитие в политике, придется учиться формировать собственный политический капитал, в том числе свою ценность для партии.
Нет проблемы в том, чтобы действовать агрессивно. Можно было бы зайти в реготделение партии с таким месседжем: «Я хочу попробовать свои силы в этом районе, у меня есть реальные шансы, я могу обеспечить финансирование и поддержку. Я не заинтересован в конфликте, дайте мне возможность проявить себя здесь или в другом месте — и я принесу партии значительную пользу как союзник».
Далее важно подтверждать свои слова делом, показывать реальную ценность для партии. В результате, возможно, через один избирательный цикл вы получите выдвижение на эту же позицию. Или будете готовы прыгать выше и дальше, претендовать, например, на место в региональном парламенте. Но это будет происходить с полноценной поддержкой партии и встроенностью в ведущие элитные группы.