Я очень надеюсь, что высруки не станут включать в отчет "уничтожение группы солдат противника" в районе Крынок. Да, огневое поражение бойцов там было осуществлено с нашей стороны, но если подобный бравурный отчет выскочит - оставляю за собой право выложить данные с конкретикой-подробностями о не таком уж и редком для любых боевых действий случае. Ошибки случаются, но выдавать ошибку за победу - табу.
Далее. По обстрелу штаба группировки "Днепр" дважды писал, но дважды удалял сообщения. И правильно делал, что удалял.
Безусловно, слишком много вопросов возникает на фоне того, что не успел Михаил Юрьевич появиться в штабе, как туда заходят ракеты противника. Самая черная мысль в таких ситуациях закрадывается у всех. Но не надо такие мысли выставлять в качестве истины: в момент непосредственно удара Теплинского в штабе не было. Одна из трех ракет зашла в дежурку, где находился дежурный офицер (единственная жертва). Если бы было предательство - уж поверьте, все было бы куда хуже.
С ПВО есть проблемы с оперативностью реагирования, но решения для исправления ситуации не прослеживается. К примеру, спутниковая разведка фиксирует пуски весьма оперативно, но "5-тиминутная" готовность ТОРа (замаскированного в лесу) невозможна, потому что нужно и позиции каждый раз менять, и еще некоторые действия выполнить. "Оперативность реакции" будет стоить увеличения потерь ПВО в результате их выявления, отсутствие оперативности реакции ведет к потерям от прилетов. Линейное решение не поможет - идет поиск адекватного ответа на ситуацию