Телеграм - нервная система нашего общества
Такую идею на днях выдвинул Саша Картавых, которой вчера стал погорельцем. Надеюсь эти идеи и события не связаны.
Идея, на мой взгляд, предельно точно отражающая суть и значение Телеги в современной России.
Сейчас против Телеграм началась серия заказных публикаций, имеющих своей целью оправдать репрессии в адрес соцсети.
Смешно то, что кампанию против Телеграма ведут… в Телеграме. Других более влиятельных источников распространения информации в России просто нет.
Проблемы Телеги связывают с агрессивным продвижением госмессенджера Max, в который можно попасть только по белой российской Симке, но при этом название его пишется по-латински. А продвижением мессенджера занимается, прости Господи, инстасамка.
Зачем убивать нервную систему российского общества из-за нового сомнительного мессенджера, который еще и имеет массу недостатков? В чем приз?
Приз в том, чтобы вновь не было ни одной площадки, где правила игры определяют не госчиновники. Телеграм плох именно тем, что он не находится в руках тех, кто формирует нарратив.
В телеграме нельзя менять на ходу правила игры, как это у нас любят делать методологи. А раз так - то этот инструмент несет в себе экзистенциальные риски для системы.
Телеграм плох именно тем, что не позволяет грубо вмешиваться в живой бурлящий процесс информационных трендов по средствам контроля выдачи и принудительного переключения повестки.
Очень симптоматично, что бороться будут не с WhatsApp(продукция запрещкнной в России экстремистской корпорации Meta), а именно с Телегой.
Казалось бы, WhatsApp - насквозь дырявый западный мессенджер, который читают на Западе все кому не лень. Через этот канал коммуникации по «глобальной деревне» распространяются самые нелепые слухи, сплетни, теории заговоров и украинская пропаганда.
Но он особо никого не интересует, хотя в нем сидит весь «глубинный народ». А почему? Потому, что WhatsApp не формирует актуальную политическую повестку, как это делают каналы в Телеграм.
Раньше смотрите как было удобно: не нравится вам человек и идеи, которые он высказывает и вы просто не допускаете его на большую трибуну: СМИ, телевизор, Дзен, радио. А соцсети и так манипулируют выдачей контента, как им вздумается.
Не нравится Вам человек - вы просто забираете у него все трибуны, с которых он мог бы выступить, и можно спокойно везти любовницу в Ростов на военном самолете.
Телеграм дает трибуну всем. Не манипулирует выдачей. Позволяет оценить человека исключительно по его таланту, как лидера общественного мнения.
Теперь о том, почему мне кажется, что вся кампания против Телеги провалится. На самом деле Телеграм в России устраивает все или почти все властные группировки. Он устраивает силовиков.
При помощи Телеграм снимают реальную социологию, выпускают социальный пар, проводят зачистки коррупционеров, и даже разборки между элитными группировками. В телеге собирают помощь для армии, и рекламируют службу в ней.
Выпилить телеграм из жизни нашего общества то же, что отрезать ему язык. Эта затея обречена на провал. Ей будут сопротивляться очень влиятельные силы.
ЖИВОВZ
Такую идею на днях выдвинул Саша Картавых, которой вчера стал погорельцем. Надеюсь эти идеи и события не связаны.
Идея, на мой взгляд, предельно точно отражающая суть и значение Телеги в современной России.
Сейчас против Телеграм началась серия заказных публикаций, имеющих своей целью оправдать репрессии в адрес соцсети.
Смешно то, что кампанию против Телеграма ведут… в Телеграме. Других более влиятельных источников распространения информации в России просто нет.
Проблемы Телеги связывают с агрессивным продвижением госмессенджера Max, в который можно попасть только по белой российской Симке, но при этом название его пишется по-латински. А продвижением мессенджера занимается, прости Господи, инстасамка.
Зачем убивать нервную систему российского общества из-за нового сомнительного мессенджера, который еще и имеет массу недостатков? В чем приз?
Приз в том, чтобы вновь не было ни одной площадки, где правила игры определяют не госчиновники. Телеграм плох именно тем, что он не находится в руках тех, кто формирует нарратив.
В телеграме нельзя менять на ходу правила игры, как это у нас любят делать методологи. А раз так - то этот инструмент несет в себе экзистенциальные риски для системы.
Телеграм плох именно тем, что не позволяет грубо вмешиваться в живой бурлящий процесс информационных трендов по средствам контроля выдачи и принудительного переключения повестки.
Очень симптоматично, что бороться будут не с WhatsApp(продукция запрещкнной в России экстремистской корпорации Meta), а именно с Телегой.
Казалось бы, WhatsApp - насквозь дырявый западный мессенджер, который читают на Западе все кому не лень. Через этот канал коммуникации по «глобальной деревне» распространяются самые нелепые слухи, сплетни, теории заговоров и украинская пропаганда.
Но он особо никого не интересует, хотя в нем сидит весь «глубинный народ». А почему? Потому, что WhatsApp не формирует актуальную политическую повестку, как это делают каналы в Телеграм.
Раньше смотрите как было удобно: не нравится вам человек и идеи, которые он высказывает и вы просто не допускаете его на большую трибуну: СМИ, телевизор, Дзен, радио. А соцсети и так манипулируют выдачей контента, как им вздумается.
Не нравится Вам человек - вы просто забираете у него все трибуны, с которых он мог бы выступить, и можно спокойно везти любовницу в Ростов на военном самолете.
Телеграм дает трибуну всем. Не манипулирует выдачей. Позволяет оценить человека исключительно по его таланту, как лидера общественного мнения.
Теперь о том, почему мне кажется, что вся кампания против Телеги провалится. На самом деле Телеграм в России устраивает все или почти все властные группировки. Он устраивает силовиков.
При помощи Телеграм снимают реальную социологию, выпускают социальный пар, проводят зачистки коррупционеров, и даже разборки между элитными группировками. В телеге собирают помощь для армии, и рекламируют службу в ней.
Выпилить телеграм из жизни нашего общества то же, что отрезать ему язык. Эта затея обречена на провал. Ей будут сопротивляться очень влиятельные силы.
ЖИВОВZ