И с вами снова мамкин юрист…
Хочешь, не хочешь, а приходится учиться разбираться в юридической казуистике. Решил себя проверить: хорошо ли учили в своё время в рамках краткого курса юриспруденции? А то некоторые дипломированные уже сразу же приговор зачитали. Поехали:
«1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях» ...
Это была статья 14 УПК РФ. Она же «презумпция невиновности» кою вроде бы не отменили пока. По сему, крайне интересно на каких принципах работает в нашей стране Росфинмониторинг, заносящий людей в списки всякие до решения суда? И суды кои начинают обвинять кого-то в оправдание чего-то, что ещё другим судом не доказано и не вступило в силу.
Ну, и да. Почему-то постоянными рубриками у автора становится то, что он больше всего не переваривает?
Хочешь, не хочешь, а приходится учиться разбираться в юридической казуистике. Решил себя проверить: хорошо ли учили в своё время в рамках краткого курса юриспруденции? А то некоторые дипломированные уже сразу же приговор зачитали. Поехали:
«1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях» ...
Это была статья 14 УПК РФ. Она же «презумпция невиновности» кою вроде бы не отменили пока. По сему, крайне интересно на каких принципах работает в нашей стране Росфинмониторинг, заносящий людей в списки всякие до решения суда? И суды кои начинают обвинять кого-то в оправдание чего-то, что ещё другим судом не доказано и не вступило в силу.
Ну, и да. Почему-то постоянными рубриками у автора становится то, что он больше всего не переваривает?