Сколько интересных вещей узнаёшь, о себе (нет) и об устройстве окружающего мира когда погладишь кого-то против шёрстки...
1. Я не только говно. Мало того! Добавлю – ещё и душнила редкостный. Как одна красавица стройная сказала. Не читайте меня! Не надо!
2. Оказывается в нашей стране не существует лоббизма! Ну, окромя продвижения интересов мегакорпораций по типу Газпрома. Да. А все эти Грудинины, Кумины, Казанковы, Бабкины и мелкий банкир сидящий вместо Янчук в Мосгордуме – так. Хрень. Вы гляньте на досуге на состав депутатов Госдумы не от «ЕдРа». Вот удивитесь-то. Не говоря о СМИ. Я, например, не зря «обожаю» Габрелянова – его ребята напишут джинсу хоть Дьяволу. Из последнего вспомню про то, как в сухой фасоли в негерметичных мешках – ботулизм завёлся.
3. Оказывается автор считает, что какая-то там блогерша кого-то куда-то поведёт. Ну, привет «соломенное чучело»! Сами придумали – сами с ним и воюем. 100500 раз писал о том, что вожди рождаются в специфических и объективных обстоятельствах, а блогосфера не более чем пена. Но это не значит, что эта пена не может быть полезной. Вождям то кто мозги вправит?
4. Ну, а по поводу «критики». У меня нет ресурсов разгребать потоки известной субстанции кои кто-то считает за критику, и составляет 99,9% комментов. Тем более сраться с кем-то. Также всегда считал, что уж лучше цензура, чем иллюзия свободы слова.
5. А по поводу цинизма? Спасибо за темы для постов и сами репосты то есть трафик.
1. Я не только говно. Мало того! Добавлю – ещё и душнила редкостный. Как одна красавица стройная сказала. Не читайте меня! Не надо!
2. Оказывается в нашей стране не существует лоббизма! Ну, окромя продвижения интересов мегакорпораций по типу Газпрома. Да. А все эти Грудинины, Кумины, Казанковы, Бабкины и мелкий банкир сидящий вместо Янчук в Мосгордуме – так. Хрень. Вы гляньте на досуге на состав депутатов Госдумы не от «ЕдРа». Вот удивитесь-то. Не говоря о СМИ. Я, например, не зря «обожаю» Габрелянова – его ребята напишут джинсу хоть Дьяволу. Из последнего вспомню про то, как в сухой фасоли в негерметичных мешках – ботулизм завёлся.
3. Оказывается автор считает, что какая-то там блогерша кого-то куда-то поведёт. Ну, привет «соломенное чучело»! Сами придумали – сами с ним и воюем. 100500 раз писал о том, что вожди рождаются в специфических и объективных обстоятельствах, а блогосфера не более чем пена. Но это не значит, что эта пена не может быть полезной. Вождям то кто мозги вправит?
4. Ну, а по поводу «критики». У меня нет ресурсов разгребать потоки известной субстанции кои кто-то считает за критику, и составляет 99,9% комментов. Тем более сраться с кем-то. Также всегда считал, что уж лучше цензура, чем иллюзия свободы слова.
5. А по поводу цинизма? Спасибо за темы для постов и сами репосты то есть трафик.