Осторожнее с кавычками…
Сегодняшний день не только интересен днём рождения Ленина. Помните внесённого Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов Сергея Удальцова? Сегодня был второй день судебных прений. И да. Там обсуждали не его развод с женой в прошлом году. Представьте себе!
Честно читая стенограмму заседания − автор просто не может оторвать от лица руку. Это, что-то. Господа-обвинители не только «сшили дело» наплевав на презумпцию невиновности. Там такая «экспертиза» высказываний обвиняемого. По-хорошему этого дела просто не должно быть.
Эксперт-лингвист построил своё заключение в оправдании терроризма на том, что обвиняемый не осудил те или иные действия по сему считает не осуждение оправданием. Ещё раз. Суд уфимских марксистов виновными пока не признал. И судья на заседании эксперту и прокурору об этом напомнила, кстати.
Также обвиняемый, по мнению эксперта, выражает несогласие с действиями власти, критикует её, отрицает правильность квалификации дела против марксистов в Уфе — что является фактически формой протеста! То есть следуя логике этого деятеля, например, ЛЮБОЙ кандидат на выборах не от партии власти и который её критикует в своей агитации или вы, ставя галочку «не за того кандидата» тоже получается – «оправдываете терроризм»! И да. Протестовать нельзя! Почему сразу вспоминается один «филосаф» с его «врождённым чувством ранга»?
Кстати, про кавычки! По мнению эксперта ставить кавычки при использовании фразы «оправдание терроризма» в статьях − недопустимо! Это иронически и значит оправдание! Даже, если, смотрите пункт, про, то, что тех, кого обвиняемый оправдывал – террористами судом ещё не признаны! Походу придётся срочно менять правила русского языка… при цитировании, например. Смех смехом, но печатая эти строки с обилием этих самых кавычек, автору становится дурно от осознания, что этот текст может попасть на глаза какому-нибудь «эксперту-лингвисту». И привет! С нашей статистикой по оправдательным то приговорам и вообще отношением к ним.
Ну, и да. Сравните происходившее сегодня во втором западном окружном военном суде, что в столице и тем, что происходило по делу одной питерской «левой» активистки несколько дней назад.
Третий судебный раунд по делу координатора «Левого Фронта» − завтра, 23 апреля 2025 года.
Сегодняшний день не только интересен днём рождения Ленина. Помните внесённого Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов Сергея Удальцова? Сегодня был второй день судебных прений. И да. Там обсуждали не его развод с женой в прошлом году. Представьте себе!
Честно читая стенограмму заседания − автор просто не может оторвать от лица руку. Это, что-то. Господа-обвинители не только «сшили дело» наплевав на презумпцию невиновности. Там такая «экспертиза» высказываний обвиняемого. По-хорошему этого дела просто не должно быть.
Эксперт-лингвист построил своё заключение в оправдании терроризма на том, что обвиняемый не осудил те или иные действия по сему считает не осуждение оправданием. Ещё раз. Суд уфимских марксистов виновными пока не признал. И судья на заседании эксперту и прокурору об этом напомнила, кстати.
Также обвиняемый, по мнению эксперта, выражает несогласие с действиями власти, критикует её, отрицает правильность квалификации дела против марксистов в Уфе — что является фактически формой протеста! То есть следуя логике этого деятеля, например, ЛЮБОЙ кандидат на выборах не от партии власти и который её критикует в своей агитации или вы, ставя галочку «не за того кандидата» тоже получается – «оправдываете терроризм»! И да. Протестовать нельзя! Почему сразу вспоминается один «филосаф» с его «врождённым чувством ранга»?
Кстати, про кавычки! По мнению эксперта ставить кавычки при использовании фразы «оправдание терроризма» в статьях − недопустимо! Это иронически и значит оправдание! Даже, если, смотрите пункт, про, то, что тех, кого обвиняемый оправдывал – террористами судом ещё не признаны! Походу придётся срочно менять правила русского языка… при цитировании, например. Смех смехом, но печатая эти строки с обилием этих самых кавычек, автору становится дурно от осознания, что этот текст может попасть на глаза какому-нибудь «эксперту-лингвисту». И привет! С нашей статистикой по оправдательным то приговорам и вообще отношением к ним.
Ну, и да. Сравните происходившее сегодня во втором западном окружном военном суде, что в столице и тем, что происходило по делу одной питерской «левой» активистки несколько дней назад.
Третий судебный раунд по делу координатора «Левого Фронта» − завтра, 23 апреля 2025 года.