Сейчас каждый день продолжается активное противостояние двух лагерей: сторонников «ускоренной цифровизации» и противников «цифрового концлагеря и цифровых выборов». Первые аргументируют свою позицию тем, что цифровизация, как таковая является неизбежным органическим процессом, их оппоненты парируют тем, что доверие к государственным институтам может сохраниться только при взаимодействии в электоральном процессе с реальными людьми и своим правом на неприкосновенность частной жизни.
«Тот самый Олень» заявляет, что размышления о цифровом концлагере и цифровых выборах неконструктивны, ведь они не соответствуют основополагающим принципам справедливого и правового государства. Абсолютно согласны с данным тезисом, потому что перевод в глобальное цифровое пространство и обезличивание выборного процесса – это грубейшее и беспардонное лишение граждан очередного права – права выбора, которое прописано в той самой Конституции России, за поправки в которую предлагается проголосовать в Нижегородской области электронным способом.
Понятно, что спешка в организации предстоящего голосования вынуждает «верха» спешно переходить в новый, никем ранее не отработанный цифровой формат голосования, который, в настоящий момент, очевидно, окажется крайне «токсичным» для избирательной системы РФ и (что самое главное) для избирателей. Избирателей, которые еще сохраняли последнюю надежду на целесообразность своего участия.
Очевидно, что первое в истории России электронное голосование таких масштабов не сможет пройти безукоризненно, поэтому предполагаем, что цена допущенных ошибок для репутации власти будет грандиозна и впоследствии эти «промахи» могут привести к полной «электоральной апатии» населения, ведь «призрак безвыборности выбора» летал над страной уже давно…
Еще раз процитируем блестящую формулировку «Того самого Оленя» о том, что «избирательная система создается не для избирателей, как парламент не создается для дискуссий».
https://t.me/trueolen/331
«Тот самый Олень» заявляет, что размышления о цифровом концлагере и цифровых выборах неконструктивны, ведь они не соответствуют основополагающим принципам справедливого и правового государства. Абсолютно согласны с данным тезисом, потому что перевод в глобальное цифровое пространство и обезличивание выборного процесса – это грубейшее и беспардонное лишение граждан очередного права – права выбора, которое прописано в той самой Конституции России, за поправки в которую предлагается проголосовать в Нижегородской области электронным способом.
Понятно, что спешка в организации предстоящего голосования вынуждает «верха» спешно переходить в новый, никем ранее не отработанный цифровой формат голосования, который, в настоящий момент, очевидно, окажется крайне «токсичным» для избирательной системы РФ и (что самое главное) для избирателей. Избирателей, которые еще сохраняли последнюю надежду на целесообразность своего участия.
Очевидно, что первое в истории России электронное голосование таких масштабов не сможет пройти безукоризненно, поэтому предполагаем, что цена допущенных ошибок для репутации власти будет грандиозна и впоследствии эти «промахи» могут привести к полной «электоральной апатии» населения, ведь «призрак безвыборности выбора» летал над страной уже давно…
Еще раз процитируем блестящую формулировку «Того самого Оленя» о том, что «избирательная система создается не для избирателей, как парламент не создается для дискуссий».
https://t.me/trueolen/331