Как понять, что это приличная конференция или не очень? 🤨
Недавно клиентка задала отличный вопрос, давайте поделюсь ответом с вами.
1. Я смотрю на сам дизайн сайта. Иногда видны такие сайты из 90-х. Если даже дизайнера нет, вряд ли будет хорошая конференция.
2. Название. Если там написано, например, «Духовность и богатство» (как меня недавно приглашали), то мне, например, не очень хотелось бы, чтобы мое имя с этим ассоциировалось. Вы, в общем-то, сами можете решать — может быть, у вас как раз стратегический профиль, и вам это будет очень хорошо. Но если мы говорим про какие-то серьезные, хардовые конференции, то мы в первую очередь смотрим, в том числе, и на то, как она называется. Если вы впишете в свой медиакит "Стержень и бабки" - как на это посмотрят ваши клиенты? Я бы сморщила нос))
3. В первый раз проводится или ежегодная. Обычно об этом пишут, например, «Посмотрите, как это было в прошлом году» или в поиске сразу видите страницу прошлого года. Это хороший показатель, если конференция проходит регулярно.
4. Топовый формат - это все-таки очные конференции. Там будет сцена, микрофон, красивые фото вас и на фоне баннеров, живое общение со спикерами и т.д. Что-то приличное в онлайн-формате собираются только крутые организаторы, которые уже известны в своей сфере, у которых уже есть аудитория, которая придет. Их очень мало, к сожалению.
5. Программа. И тут кроется главная засада, потому что большинство сайтов появляется, когда программа уже готова. А для нас это означает, что спикеры уже набраны. Иногда программы нет, но есть ключевые направления. Или только часть спикеров заявлена. Здесь та же логика: кто эти люди, чем занимаются, что у них за темы? Важно смотреть не только с точки зрения будущей репутации, но и с точки зрения потенциальной ЦА: кто придет такие темы слушать? Это те люди, перед которыми вы хотите выступать или нет?
Если всё-таки есть сайт, мероприятие уже скоро, но спикеров там нет, это опять же вызывает вопросы о качестве конференции. Почему их до сих пор нет? Что за странная ситуация? Точно ли вам сюда надо? Поэтому, скорее всего, подаваться нужно за 2-3, а то и 4-5 месяцев до мероприятия. На некоторых хороших конференциях даже за полгода уже можно и нужно подаваться.
Если хотите с моей помощью выбрать действительно классные конференции и организовать себе выступления или коллаборации, приходите на бесплатную диагностику. Для этого пишите в личку или оставляйте плюс в комментариях.
⁉️ Рассказать вам простой критерий, как за 3 минуты понять, попросят ли у вас деньги за выступление на конференции или нет? Ставьте реакции, если актуально)
Что еще почитать:
🎤Подборка постов о том, КАК СТАТЬ СПИКЕРОМ
Недавно клиентка задала отличный вопрос, давайте поделюсь ответом с вами.
1. Я смотрю на сам дизайн сайта. Иногда видны такие сайты из 90-х. Если даже дизайнера нет, вряд ли будет хорошая конференция.
2. Название. Если там написано, например, «Духовность и богатство» (как меня недавно приглашали), то мне, например, не очень хотелось бы, чтобы мое имя с этим ассоциировалось. Вы, в общем-то, сами можете решать — может быть, у вас как раз стратегический профиль, и вам это будет очень хорошо. Но если мы говорим про какие-то серьезные, хардовые конференции, то мы в первую очередь смотрим, в том числе, и на то, как она называется. Если вы впишете в свой медиакит "Стержень и бабки" - как на это посмотрят ваши клиенты? Я бы сморщила нос))
3. В первый раз проводится или ежегодная. Обычно об этом пишут, например, «Посмотрите, как это было в прошлом году» или в поиске сразу видите страницу прошлого года. Это хороший показатель, если конференция проходит регулярно.
4. Топовый формат - это все-таки очные конференции. Там будет сцена, микрофон, красивые фото вас и на фоне баннеров, живое общение со спикерами и т.д. Что-то приличное в онлайн-формате собираются только крутые организаторы, которые уже известны в своей сфере, у которых уже есть аудитория, которая придет. Их очень мало, к сожалению.
5. Программа. И тут кроется главная засада, потому что большинство сайтов появляется, когда программа уже готова. А для нас это означает, что спикеры уже набраны. Иногда программы нет, но есть ключевые направления. Или только часть спикеров заявлена. Здесь та же логика: кто эти люди, чем занимаются, что у них за темы? Важно смотреть не только с точки зрения будущей репутации, но и с точки зрения потенциальной ЦА: кто придет такие темы слушать? Это те люди, перед которыми вы хотите выступать или нет?
Если всё-таки есть сайт, мероприятие уже скоро, но спикеров там нет, это опять же вызывает вопросы о качестве конференции. Почему их до сих пор нет? Что за странная ситуация? Точно ли вам сюда надо? Поэтому, скорее всего, подаваться нужно за 2-3, а то и 4-5 месяцев до мероприятия. На некоторых хороших конференциях даже за полгода уже можно и нужно подаваться.
Если хотите с моей помощью выбрать действительно классные конференции и организовать себе выступления или коллаборации, приходите на бесплатную диагностику. Для этого пишите в личку или оставляйте плюс в комментариях.
⁉️ Рассказать вам простой критерий, как за 3 минуты понять, попросят ли у вас деньги за выступление на конференции или нет? Ставьте реакции, если актуально)
Что еще почитать:
🎤Подборка постов о том, КАК СТАТЬ СПИКЕРОМ