Кассация обязала оценить совокупный экономический эффект сделок

Арбитражный суд Ульяновской области возбудил дело о банкротстве ИП Ольги Яковлевой, ввел процедуру реструктуризации долгов, а затем признал ее банкротом. ФУ Полина Семенова оспорила соглашение об отступном от 7 ноября 2022 года, по которому Ольга Яковлева передала обществу «КФХ «Возрождение» две квартиры в Сочи в счет погашения долга «Движение Волга». Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, указав на трехстороннее урегулирование взаимных обязательств. Апелляционный суд оставил определение без изменения.

ФУ обжаловала судебные акты в окружной суд, ссылаясь на безвозмездность сделки и причинение вреда кредиторам. Окружной суд отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение. Кассация указала на необходимость установить правовую природу сделок и проверить наличие круговой задолженности.

Постановление кассации не создает нового подхода. Оценивать совокупный экономический эффект связанных сделок Верховный суд предлагал еще в пункте 19 Обзора № 3 за 2017 год, напоминает он. Но в этом деле хорошо видно, зачем такой подход вообще нужен. Нижестоящие суды фактически разделили одну экономическую конструкцию на отдельные сделки и для каждой нашли объяснение: имущество передано не безвозмездно, поскольку одновременно погашался долг должника перед аффилированной компанией. Округ предложил собрать эту конструкцию обратно воедино и посмотреть, что произошло с имуществом должника в итоге.

– Давид Кононов, кандидат юридических наук, адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры»

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство

☑️ Читать нас в Мax