Репост из: Ксения Тихонова. Налоговая практика
Пилим сук, на котором сидим или пытаемся изменить поведение капитала?
24 сентября Минфин предложил включить так называемые пассивные доходы в основную налоговую базу по НДФЛ.
Речь о дивидендах, процентах по вкладам, доходах от ценных бумаг, продаже имущества и некоторых других доходах.
Сейчас для них действует отдельная шкала 13–15%.
Минфин предлагает применять к ним общую прогрессивную шкалу — от 13 до 22%. По оценке ведомства, изменения могут затронуть около 4 млн человек.
Эта новость попала в тему всей серии постов.
Главный вопрос — создало ли государство достаточно привлекательные условия для того, чтобы собственнику было выгоднее инвестировать здесь, чем вывести капитал или просто перестать инвестировать?
Действительно можно собирать больше и больше:
- Можно сокращать серый сектор настолько, насколько это возможно;
- Можно менять параметры спецрежимов;
- Можно повышать ставки;
- Можно расширять круг доходов, которые попадают под прогрессивное налогообложение.
И всё это мы сейчас наблюдаем.
Получается государство получит доход здесь сейчас, но вот в долгосрочной перспективе, при отсутствии стимуляций инвестирования в повышение производительности, мы можем получить обратный эффект и отток капитала из экономики.
Да, государству сейчас нужны деньги, но еще больше ему нужна растущая экономика, потому что именно она создает ту самую налоговую базу, которую нельзя будет «доить» вечно.
24 сентября Минфин предложил включить так называемые пассивные доходы в основную налоговую базу по НДФЛ.
Речь о дивидендах, процентах по вкладам, доходах от ценных бумаг, продаже имущества и некоторых других доходах.
Сейчас для них действует отдельная шкала 13–15%.
Минфин предлагает применять к ним общую прогрессивную шкалу — от 13 до 22%. По оценке ведомства, изменения могут затронуть около 4 млн человек.
Эта новость попала в тему всей серии постов.
Главный вопрос — создало ли государство достаточно привлекательные условия для того, чтобы собственнику было выгоднее инвестировать здесь, чем вывести капитал или просто перестать инвестировать?
Действительно можно собирать больше и больше:
- Можно сокращать серый сектор настолько, насколько это возможно;
- Можно менять параметры спецрежимов;
- Можно повышать ставки;
- Можно расширять круг доходов, которые попадают под прогрессивное налогообложение.
И всё это мы сейчас наблюдаем.
Получается государство получит доход здесь сейчас, но вот в долгосрочной перспективе, при отсутствии стимуляций инвестирования в повышение производительности, мы можем получить обратный эффект и отток капитала из экономики.
Да, государству сейчас нужны деньги, но еще больше ему нужна растущая экономика, потому что именно она создает ту самую налоговую базу, которую нельзя будет «доить» вечно.