Интересный разбор ситуации с олимпиадниками ("БВИ" в списках абитуриентов) и высокобалльниками по результатам зачисления в ВУЗы в прошлые годы дает коллега Диана Маратовна Назирова.
Её акцент на том факте, что никакой значимой разницы между якобы "талантами" (олимпианиками) и выпускниками с высокими баллами ЕГЭ, как показывают исследования, ко второму, край - третьему курсу ВУЗа, уже никто не видит. То есть, приводимые исследования фактически доказывают, что так называемые "таланты", выявляемые олимпиадами - фейк. Олимпиады - это просто внутренние ВУЗовские механизмы отбора контингента и формирования списков зачисленных из числа тех, кого заранее приглядели.
Я готов добавить к этому аргументу так же и то, что олимпиады - это тот компромисс, на который в свое время пошло ВУЗовское лобби, когда вводился ЕГЭ. Не было бы тогда договоренностей с ведущими ВУЗами, которым позволили проводить собственные (!!) олимпиады - не было бы никакого ЕГЭ.
Поэтому мы сегодня имеем два потока абитуры: "для своих" (БВИ) и "для остальных" (ЕГЭ). А все прочие разговоры про "честность ЕГЭ" и про "поиск талантов" - это лишь прикрытие, как говорили Ильф и Петров, для «сравнительно честного способа отъёма денег» из бюджета ВУЗами.
И тут нет НИКАКОЙ иной подоплеки, кроме денег, уважаемая Диана Маратовна. Зря Вы этого не написали в своем исследовании, без этой детали оно выглядит неполным 😉
И, кстати, к судьбам школьников и студентов это тоже не имеет НИКАКОГО касательства. Как и к будущему нашей страны. К сожалению.
Её акцент на том факте, что никакой значимой разницы между якобы "талантами" (олимпианиками) и выпускниками с высокими баллами ЕГЭ, как показывают исследования, ко второму, край - третьему курсу ВУЗа, уже никто не видит. То есть, приводимые исследования фактически доказывают, что так называемые "таланты", выявляемые олимпиадами - фейк. Олимпиады - это просто внутренние ВУЗовские механизмы отбора контингента и формирования списков зачисленных из числа тех, кого заранее приглядели.
Я готов добавить к этому аргументу так же и то, что олимпиады - это тот компромисс, на который в свое время пошло ВУЗовское лобби, когда вводился ЕГЭ. Не было бы тогда договоренностей с ведущими ВУЗами, которым позволили проводить собственные (!!) олимпиады - не было бы никакого ЕГЭ.
Поэтому мы сегодня имеем два потока абитуры: "для своих" (БВИ) и "для остальных" (ЕГЭ). А все прочие разговоры про "честность ЕГЭ" и про "поиск талантов" - это лишь прикрытие, как говорили Ильф и Петров, для «сравнительно честного способа отъёма денег» из бюджета ВУЗами.
И тут нет НИКАКОЙ иной подоплеки, кроме денег, уважаемая Диана Маратовна. Зря Вы этого не написали в своем исследовании, без этой детали оно выглядит неполным 😉
И, кстати, к судьбам школьников и студентов это тоже не имеет НИКАКОГО касательства. Как и к будущему нашей страны. К сожалению.