Быстрицкий: креатив и цифра

Сессия Валдайского Клуба «Будущее для каждого, благо для всех: как управлять конкуренцией за ресурсы и пространства» прошла на ПМЭФ-2026

На ней обсуждалось управление конкуренцией прежде всего в киберпространстве.

Проблема соотношения кооперации и конкуренции всегда носила острый характер, но в последнее время, в связи с ростом взаимозависимости в мире, она явно приобрела особую токсичность. Этому способствует два обстоятельства. Первое - бурное развитие новой информационно-коммуникационной среды. Второе - резкая эскалация международных конфликтов.

Евгений Касперский, один из участников сессии, заметил, что несмотря на все сложности, найти некоторые решения можно. В частности, г-н Касперский сообщил, что уже сейчас ведется работа над тем, что он назвал «конструктивной безопасностью» и показал телефон, который, по его словам, взломать невозможно, но и купить нельзя. Но процессы идут быстро и можно ожидать заметных успехов вскорости.

Самир Кумар, ученый и политик из Индии, член парламента страны, сетовал на малую эффективность международных организаций. Они, по его мнению, не координируют действия разных стран и иных значимых мировых субъектов. При явно растущей взаимозависимости мы видим несомненный недостаток регулирования. А последнее в условиях увеличивающейся сложности крайне необходимо.

Впрочем профессор Ван из Китая предположил, что в условиях неработающей глобальной системы стоит больше положиться на региональные союзы и организации, объединять и координировать тех, кто готов к этому.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

В преддверии открытия ПМЭФ Клуб «Валдай» в очередной раз провел экспертный диалог «Новый мир - правила выживания: предел силы и пространство для кооперации»

Понятно, что цифровые технологии, особенно ИИ, конечно же рассматривались как непременное условие и выживания, и международной кооперации. Более того, многие участники подчеркивали, что конкуренция между странами в этой сфере является не менее значимой, чем, к примеру, прямое военное столкновение. А положение дел в цифровых и креативных индустриях трактовалось как важнейшая характеристика уровня развития страны.

Достаточно любопытная дискуссия развернулась между профессором из Бангладеша Хасру и бывшим вице-премьером Сербии Вулиным. Они обсуждали связь между поведением молодежи и социальными сетями, прочими цифровыми коммуникациями. В обеих странах, как известно, проходили массовые молодежные протесты. В целом, и Вулин, и Хасру пришли к выводу, что собственно цифровые технологии имели второстепенное значение по сравнению с природной пылкостью молодых людей и их уверенностью в том, что те, кто помоложе, умнее тех, кто постарше. В то же время все эксперты признали, что цифровая среда меняет шаблоны коммуникации, Соответственно, и для анализа, и для прогноза поведения нужны новые инструменты: более схожие с методами российского Мадиаскопа, чем с традиционными демоскопическими опросами привычных социологических центров.

Конечно, про роль ИИ говорили и при обсуждении военных действий, и тогда, когда обсуждали экономическое развитие или достижение социального согласия в тех или иных странах и регионах.

Так что различные образы цифровых технологий преследовали участников дискуссии от ее начала до конца. Никто не удивился, когда «один из» взмолился сделать хотя бы однодневный мораторий на упоминание ИИ и прочих цифровых поделок.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

В ходе российско-индийской конференции «Индия и Россия в условиях меняющегося глобального миропорядка: стратегическая автономия, безопасность и партнерство в ХХ! веке», организованной МДК «Валдай» и международным фондом Вивекананды» естественно обсуждались возможности сотрудничества в, скажем так, цифровой сфере.

В частности прошла встреча членами Совета по безопасности данных Индии.
Как известно, Индия весьма чувствительна в вопросах суверенитета, особенно в сфере высоких технологий. Страна предприняла много шагов для того, чтобы опираться на собственные ресурсы. Теперь есть и своя платежная цифровая платформа, и своя инфраструктура для функционирования ИИ, и система подготовки специалистов для ИТ сферы и многое другое. Более того, теперь очень многие иностранные или международные организации перемещают свое производство и специалистов в Индии: и удобнее, и дешевле.

Естественно, что Россия и Индия пытаются сотрудничать. Для этого много предпосылок. Обе страны обладают значительным количеством квалифицированных кадров, но не стоит забывать, что население Индии в десять раз больше российского. Тем не менее обе страны располагают перспективными и эффективными решениями в сфере высоких технологий.

Кроме того, Индия системно пытается создать свою собственную элементную базу и избавиться ото всякой зависимости. Кстати, успех в этом деле подстегнул бы сотрудничество России и Индии, поскольку наличие в индийских приборах полупроводников, приобретенных за рубежом, ограничивает торговлю с Россией. В свою очередь мы видим, как требование США отказаться от российских энергоносителей направлено и на ограничение конкурентоспособности индийских сервисов по обработке и хранению данных. Последние чрезвычайно энергоемки.

Но несмотря на это, Россия и Индии ищут пути по усилению сотрудничества в цифровой среде. Речь идет о протоколах безопасности, о взаимодействии различных национальных платформ, о доступе сервисов в интернет пространство друг друга, о совместном развитии высоких технологий, например, квантовых компьютеров, о взаимодействии телекомов и о многом другом.

Всего, впрочем, не перескажешь. Кстати, встреча проходила на территории Infinity labs, которая уже представлена на российском рынке.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

Французская законодательная ассамблея запретила лицам моложе 15 лет пользоваться социальными сетями

Причем не только ими как таковыми, но и их функциональными возможностями, если эти сети являются частью более широких платформ. Теперь закон должен одобрить Сенат страны. И - нет сомнений - одобрит.

Франция, таким образом, последовала по пути Австралии. И это все элементы широкого, хотя и несколько хаотического стремления взять цифровой мир под контроль.

Декларируемые цели не вызывают сомнения: интернет и, соответственно, социальные сети стали питательной средой для агрессии, издевательств, разрушения психики. Понятно, что молодые люди наиболее уязвимы. Ментально человек взрослеет после 20 лет, когда более или менее формируется прифронтальная кора головного мозга. Так что, 15 лет это довольно ранний возраст, еще полный рисков и спонтанных проявлений.

Поэтому, стремление оградить молодежь от дополнительных проблем, сложностей и опасностей - понятно.

Но этот шаг французского законодателя, несомненно, будет иметь продолжение. Причем, наиболее интересным мне кажется то, как этот закон будет соблюдаться и какими мерами будет обеспечиваться его исполнение в условиях множественности международных социальных сетей? Да еще при многочисленности средств обхода? Любопытно и другое - молодые люди до 15 лет едва ли радостно это все воспримут и какова будет динамика их отношения к старшему поколению?

В общем, вскорости мы будем наблюдать очень забавный процесс развития мер контроля над цифровым миром. И кончится это может только одним способом: воссозданием государств в этом самом цифровом мире со всеми соответствующими системами управления.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

В Пекине прошел шестой форум СМИ России и Китая

Важное место заняла дискуссия о том, как регулировать пресловутый ИИ, новые медиа и, в целом, современную цифровую информационно-коммуникационную среду.

И надо сказать, дискуссия была довольно интересной, при всей вежливости, выяснилось, что все мы только ищем подходы к тому, как справляться с умопомрачительным разнообразием современный цифровой среды. И поиски эти нелегки.

В общем, все сошлись на том, что не регулировать новое пространство нельзя. Однако каким образом регулировать - окончательной ясности не наступило. Некоторые российские участники почему-то считали, что есть какие-то два особых пути - китайский и западный. Однако китайские коллеги усомнились в таком бинарном подходе. От себя замечу, что нынешний Запад куда более жесток в контроле цифрового пространства, чем Китай или Россия, причем осуществляет этот контроль все более агрессивно и бесцеремонно.

Еще больше споров вызвали предположения о роли ИИ в создании контента, в том числе и информационного. В частности, речь зашла о том, что если раньше аудитория пользовалась работами журналистов напрямую, то сейчас ИИ может обобщать работы тех же журналистов и предлагать пользователям комбинированный продукт. Однако останется вопрос, а какой трансформации подвергнется изначальная информация? И как подействует на того, кто ее получил.

Затронута была и проблема анонимности в интернете, особенно в связи с проблемой фейков в интернете. В общем, уже довольно хорошо известная дилемма ответственности и свободы. Говорить надо, конечно, свободно, но все же не безответственно.

Проблема авторского права также была затронута. Если прежде СМИ нашедшее что-то эксклюзивное могло сравнительно долго пожинать лавры, то теперь новости немедленно становятся общим достоянием, монопольное владение которыми просто невозможно. Соответственно возникает вопрос сопоставления доходов и расходов на добывание информации.

В общем, дискуссия показала, что подходы российских и китайских журналистов весьма схожи и ориентированы на открытость информации, на непредвзятый подход к пониманию реальности. Что весьма позитивно в наше непростое время.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий