Репост из: Монетизация сайта: персональное мнение
How Three Brothers Built an AI Slop Empire by Buying Legitimate News Sites and Turning Them Into Zombie Content Farms That They Say Get 50 Million Page Views per Month - линк
Интересное расследование, вполне в духе времени: как три брата, которые приземлились в Ханое, при помощи ИИ (да опять ИИ) собрали медиаимперию с 50 млн просмотров страниц в месяц.
Весь цимес в том, что коллеги не просто использовали ИИ, а генерировали авторов, там например "Бывший сотрудник НАСА, инженер с 15 летним опытом" или "пенсионер - садовник".
Не обошлось и без плагиата: коллеги (или ИИ) брали относительно свежие статьи на трепещущие темы, типа переработки пластика, и дико их рерайтили.
Пользоватили заметили нейрослоп, за ними СМИ и начали плотно травить братьев, что тем пришлось удалять статьи с выдуманными персонажами.
Ну тут важно несколько моментов:
1. Выдумывание виртуалов - история старая, по нашим меркам. Ещё в соцсетях было множество аккаунтов (по моему, они назывались фермы), за которыми стояли не настоящие люди, а персонажи, выдуманные смм активистами. Эти персонажи добавлялись в друзья друг к другу, приглашали поиграть в игры на стенах, писали проникновенные посты, выкладывали чужие фото, дружили, ссорились, женились, обзаводились детьми, садились в тюрьму. В принципе, ничего нового.
2. Для ИИ нормально иметь персонажа, от лица которого он выдает запрашиваемый материал. Промты так и пишут: "ты - специалист в области космоса и блаблабла", а он уже отвечает "Меня зовут Семен, мне 47 лет, я 15 лет промотыжил в НАСА, тащусь от космоса". И он вполне может генерировать нужный набор статей в своём стиле и характере.
Я думаю, это не единственная такая медиаимперия и точно не последняя.
Что-то мне подсказывает, что скоро от таких виртуальных персонажей будет не продохнуть.
Теория "Мертвого Интернета" не существует, но работает.
Интересное расследование, вполне в духе времени: как три брата, которые приземлились в Ханое, при помощи ИИ (да опять ИИ) собрали медиаимперию с 50 млн просмотров страниц в месяц.
Весь цимес в том, что коллеги не просто использовали ИИ, а генерировали авторов, там например "Бывший сотрудник НАСА, инженер с 15 летним опытом" или "пенсионер - садовник".
Не обошлось и без плагиата: коллеги (или ИИ) брали относительно свежие статьи на трепещущие темы, типа переработки пластика, и дико их рерайтили.
Пользоватили заметили нейрослоп, за ними СМИ и начали плотно травить братьев, что тем пришлось удалять статьи с выдуманными персонажами.
Ну тут важно несколько моментов:
1. Выдумывание виртуалов - история старая, по нашим меркам. Ещё в соцсетях было множество аккаунтов (по моему, они назывались фермы), за которыми стояли не настоящие люди, а персонажи, выдуманные смм активистами. Эти персонажи добавлялись в друзья друг к другу, приглашали поиграть в игры на стенах, писали проникновенные посты, выкладывали чужие фото, дружили, ссорились, женились, обзаводились детьми, садились в тюрьму. В принципе, ничего нового.
2. Для ИИ нормально иметь персонажа, от лица которого он выдает запрашиваемый материал. Промты так и пишут: "ты - специалист в области космоса и блаблабла", а он уже отвечает "Меня зовут Семен, мне 47 лет, я 15 лет промотыжил в НАСА, тащусь от космоса". И он вполне может генерировать нужный набор статей в своём стиле и характере.
Я думаю, это не единственная такая медиаимперия и точно не последняя.
Что-то мне подсказывает, что скоро от таких виртуальных персонажей будет не продохнуть.
Теория "Мертвого Интернета" не существует, но работает.