АДВОКАТ ДЕРГАЧЕВА И.М.


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


1️⃣ 22 г. адвокатской практики, образование МГУ им. Ломоносова
2️⃣ Выигрываю дела от 300 тыс. до 100 млн. руб. за 3-6 месяцев.
3️⃣ Первая консультация по спец.цене 8 тыс. руб.
☎️ Связь по тел: +7 (977) 707 40 06
📩 @iya_dergacheva

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций






Из серии: как адвокаты вселяют уверенность в доверителей 😜


В продолжение вчерашнего поста публикую видео о настройке Госпочты для своевременного получения вами судебной корреспонденции


10 миллионов рублей испарились со счета за один день. И это не шутка

Сегодня хочу поделиться вполне обыденной для адвокатов историей.

Речь пойдет не о хитрых налоговых схемах и не о корпоративных спорах.

Речь о вашем почтовом ящике. Да-да, о той самой железной коробочке, на которую вы давно махнули рукой.
.
Разберем два жизненных сценария.
.
1️⃣ вы живете по прописке, но заглядываете в ящик раз в неделю или реже.
.
2️⃣ вы давно съехали, переадресацию не оформили и забыли о том адресе как о страшном сне.
.
Казалось бы, мелочь. Но именно эта «мелочь» превращает обычных людей в должников на миллионы.
.
Представьте картину. Утро, вы пьете кофе, строите планы. И тут приходит СМС от пристава: с вашего счета списано 1 000 000 рублей.
.
В панике вы бежите в банк, а там — вступившие в законную силу решение суда о взыскании с вас 10 миллионов.
.
Оказывается, некие люди предъявили в суд договор займа.
.
Якобы вы взяли у них эти деньги в долг и обязались вернуть их в мае 2026 года.
.
Естественно, вы их не вернули (ведь вы о них слышите впервые), и суд встал на сторону «кредитора».
.
Звучит как бред? Но это реальность, с которой приходят ко мне клиенты.
.
Мошенники не работают вслепую. Они собирают информацию. Они знают, что вы не получаете почту. Они знают, что вы не явитесь в суд.
.
А в нашем Гражданском кодексе есть жесткое правило: если вы не получили извещение без уважительных причин, суд считает вас уведомленным.
.
Вы просто не «пожелали» воспользоваться своими процессуальными правами.
.
И вот суд выносит решение.
.
Ваша подпись в договоре подделана? Экспертиза развеяла бы это в пух и прах за один день. Но кто будет её проводить, если вас нет в зале?
.
Никто. Судья видит только иск и тишину со стороны ответчика.
.
Когда вы приходите ко мне с воплем «Это несправедливо! Отмените это решение!», я вынуждена вас огорчить.
.
Шансов отменить вступивший в силу судебный акт только потому, что вы не получаете повесток, практически нет.
.
Суд не скажет: «Ой, извините, не знали». Суд скажет: «Вы не следили за своей корреспонденцией — ваши проблемы». Даже если договор подделка. И таких случаев — сотни.
.
Поэтому включайте голову. Вот вам жесткие правила выживания:
.
✅ Судебная корреспонденция хранится на почте всего 7 дней (а не 30, как обычные письма). Сотрудники Почты России часто отправляют её обратно еще раньше.

✅ Переадресацию судебных писем на новый адрес делать нельзя. Это не работает.

✅ Единственное спасение — это цифра. Подключайте уведомления на «Госуслугах» или в мобильном приложении «Почта России».
.
Все судебные извещения дублируются туда. Настройка займет 5 минут, но сэкономит вам месяцы нервотрепки и реальные деньги.
.
Это реально работает и этим можно пользоваться, если только у вас есть веские причины не пользоваться данными мобильными приложениями.
.
Завтра я выложу подробную инструкцию, как именно настроить эту защиту, чтобы не пропустить ни одного письма.
.
А пока вопрос к вам, как к взрослым людям:
Как часто вы проверяете свой почтовый ящик по месту регистрации?
.
Делитесь в комментариях честно. Если вообще не проверяете — пишите «0».
.
Давайте посчитаем, сколько из нас живут на пороховой бочке.


Признавайтесь, кто как я, увидел большую разницу?

Кому еще надо срочно в отпуск? 😜


Друзья, сегодня суббота 08.08 и мой happy birthday!

И раз такое дело, поеду покупать входную дверь, потому что в другой день времени не будет 😜

Вот до чего все дошло 😜
Как говорил Евстигнеев в фильме «Старый Новый год»: «событьев у людей, событьев».

126 0 0 45 25

Логическое объяснение ценообразования юридических услуг!


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram


История из практики.
В комнате пахло смертью и отчаянием. Напротив меня сидели двое молодых людей: парень и девушка и их пожилая мать. Они смотрели на меня так, будто я – их последняя соломинка. Но я уже знала, что это не соломинка. Это петля.

Их дядя, Иван, умер несколько дней назад. В советские времена он жил в гражданском браке с женщиной, у них родился сын. Но в свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» стоял прочерк. Когда ребенку исполнился год, они расстались навсегда. Словно вырезали друг друга из жизни. Иван не женился и других детей у него не было.

У Ивана был старший брат. Они вдвоем владели 3-комнатной квартирой у метро «Профсоюзная» – по половине на каждого. После смерти брата его дети (эти самые молодые люди: парень и девушка) вступили в права на ½ долю отца.

А потом Иван начал пить. Горько, безнадежно. И эти двое – его племянники – таскали его по врачам, ставили капельницы, следили, чтобы поел. Чужие дети, которые стали родными. И всю свою жизнь Иван твердил им: «Моя доля в квартире будет вашей. Больше никого у меня нет».

Через несколько лет Иван умер. И тогда мать племянников совершила «благородный» поступок. Она разыскала телефон той самой женщины из прошлого, с которой Иван не виделся 40 лет. Она долго искала, перебирала старые связи, чтобы позвонить и сказать: «Иван умер, сын может попрощаться с отцом».

Я сидела в той самой квартире и спросила ее: «Какой была цель вашего звонка? Какого результата вы хотели добиться?»

Она выдохнула: «Я хотела, чтобы сын попрощался с умершим отцом».

– «И конечно же, сын не приехал? – спросила я. – Он не пришел на похороны?»
– «ДА».
– «И конечно же, вместо прощания сына с отцом на похоронах через несколько дней вашим детям прилетело исковое заявление от этого самого "сына" с требованием признать право собственности на ½ доли квартиры их покойного дяди?» – спросила я.
Она побледнела: «ДА».
А потом она спросила меня: «Откуда вы все это знаете?
– «Потому что в большинстве судебных тяжб все происходит не по "благородному", а самым наиподлейшим образом, - ответила я. – А еще потому, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Своими руками вы организовали своим детям судебный процесс, который невозможно выиграть».
Вот она – кульминация. Доброта, граничащая с юридической наивностью. Ее дети отдавали дяде последнюю рубашку, а теперь рискуют поселиться в квартире с неизвестным доселе родственником. Потому что наследственная масса – это не про «кто больше любил». Это про документы, родство и сроки вступления в наследство.
Продолжение истории завтра.
А пока вопрос: «Если бы вы оказались на месте матери племянников, позвонили бы вы той женщине из прошлого, приложили бы такие же старания, чтобы найти ее телефон?




Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Желаю всем такой же крепкой нервной системы, у этого кота 😜


5 причин заключить брачный договор.
Часть 2.

Часть 1 здесь: https://t.me/advdergacheva/1872

Причина № 3 – Спокойствие вместо судов

Без БД развод – это почти всегда война. Выяснение отношений, сбор доказательств, поиск адвокатов, судебные заседания, которые длятся месяцы, а то и годы.

И всё это – за ваш счёт: время, деньги, нервы.

С брачным договором всё иначе.

Вы заранее, ещё когда любите и доверяете друг другу, мирно договариваетесь: кому что достанется, если брак распадётся.

Этот документ – как дорожная карта.

В нём чётко прописано, какое имущество переходит к кому.
Что это даёт на практике?

Никаких судебных споров и расходов на них – ведь все условия уже согласованы.

Никакого стресса – вы спокойно завершаете отношения, а не воюете за квартиру.

Простыми словами: Брачный договор превращает развод из катастрофы в цивилизованную процедуру.

Он не даёт эмоциям разрушить вашу жизнь и кошелёк.

Вы просто расстаётесь, зная, что каждый уходит со своим, без обид и без судов.

Далее поговорим о других причинах заключения БД. Не пропустите!


5 причин заключить брачный договор.
Часть 1.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Т.е. если вы делите имущество в браке или после развода и у вас не заключен БД, то все имущество делится поровну.

Это не зависит от того, кто из супругов заработал или приобрел его, а делится поровну.

И тогда начинаются проблемы и обиды.

Чаще всего они звучат так: Все купленное в браке, приобретено на мои деньги. Жена сидела дома и ничего не делала, а теперь мы делим все имущество пополам.

Поэтому цель брачного договора — отступление от равенства долей в совместно нажитом имуществе.

Брачным договором супруги создают свой собственный личный закон, который действует в их семье.

И если вы не хотите испытывать такие же обиды и не хотите делить имущество пополам, заключайте БД.  

Причина № 1 – Знание, с чем вы останетесь в случае развода.

БД даёт вам самое главное – чёткое понимание вашего будущего.

Вы заранее знаете, что именно будет вашим в случае развода: какая квартира, машина, сбережения или бизнес.

Это про отсутствие сюрпризов. Когда вы знаете, что у вас будет жильё, вы не боитесь оказаться на улице.

Когда вы знаете, какие деньги останутся на счетах, вы можете планировать свою жизнь – даже если брак распадётся.

Без договора – гадание и надежда на суд.

С договором – ясность и спокойствие. Вы просто продолжаете жить, зная, что ваши активы защищены, а ваше будущее не зависит от чужого решения.
 
Причина № 2 – Защита от долгов и банкротства супруга

Брачный договор позволяет разделить не только имущество, но и финансовые риски.

Представьте: муж занимается бизнесом.

Дела пошли плохо, он взял кредиты, не смог расплатиться – и его признают банкротом.

Кредиторы начинают требовать деньги и обращать взыскание на его имущество.

Что будет, если брачного договора нет?

Всё имущество, нажитое в браке, считается общим. Квартира, машина, сбережения – всё это формально принадлежит обоим супругам.

А значит, кредиторы могут претендовать на долю жены в этом имуществе, потому что закон не разделяет ваши активы от активов супруга.

Жена рискует остаться без жилья или без накоплений из-за чужих долгов.

Что даёт брачный договор?

Вы заранее устанавливаете, какое имущество кому принадлежит.

Если квартира записана на жену – она не отвечает по долгам мужа.

Кредиторы могут требовать только то, что принадлежит мужу. Имущество жены – под надёжной защитой.

Т.е. БД - это броня для ваших активов. Он защищает вас от финансовых катастроф партнёра, сохраняя ваши деньги, квартиру и сбережения в неприкосновенности, даже если супруг обанкротится.

А завтра поговорим о других 2-х преимуществах заключения БД.  

Вопрос для вас: А вы бы согласились на брачный договор, который распределяет имущество не 50/50, а, например, 70/30?

Или считаете, что должно быть только поровну? Пишите честно! 👇


Экспертизы в суде: когда цена не равна качеству

В Госдуму внесены поправки к АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ, которые позволят судам снижать вознаграждение экспертов.

Считаю это правильным.
Рассмотрим действие поправок на примере арбитражного суда, но такие же правила предполагается ввести и в других судах (ГПК и КАС).

Что изменится, если поправки примут?

Суд сможет уменьшить плату за экспертизу, если:

✅ Стоимость экспертизы явно завышена – суд сравнит её с ценами других экспертов и оценит сложность работы.

✅ Эксперт нарушил срок проведения экспертизы не обосновал это.

В поправках приводятся и другие основания для снижения стоимости экспертизы.

Раньше сторонам оставалось только платить.

Теперь появится механизм контроля.

Мой пример.

В деле о разделе имущества я представляю мужа.

Жена принесла в суд расписку, которая доказывает, что деньги на покупку квартиры жена получила от своей мамы, а значит квартира не приобретена на совместные деньги и разделу между супругами не подлежит.

Суд по нашему ходатайству назначил экспертизу давности составления документа.

Стоимость экспертизы в учреждении, которому суд поручил провести экспертизу, составила 180 000 ₽.

При том, что другие учреждения в Москве берут от 80 000–150 000 ₽.

Радует, что экспертиза подтвердила, что расписка не была составлена в ту дату, которая была в ней указана.

Еще одна экспертиза по оценке имущества в этом же деле, стоила моему доверителю 220 000 ₽.

Итого мой доверитель заплатил 380 000 ₽ только за экспертизы.

Да, имущество, которые мы делим, дорогостоящее.

Но почему клиент должен переплачивать просто потому, что суд назначил именно этого эксперта?

По моему мнению, поправки – это защита от необоснованных расходов.

Они заставят экспертов быть ответственнее и адекватнее в ценообразовании.

А вы сталкивались с завышенными ценами на экспертизы?

Поставьте
1️⃣ – если поддерживаете ограничения,
2️⃣ – если эксперты сами должны назначать цену. Жду в комментариях!


#юридическийюмор


Лето в Москве в этом году решило играть по своим правилам – часто идут дожди и нет солнца.

Но сегодня я поймала момент. Маленькую лазейку в расписании дождя, чтобы остановиться и выпить кофе.

Я сижу на террасе кафе и чувствую себя не адвокатом, который постоянно решает проблемы, а просто человеком, который поставил на паузу быстро крутящееся колесо своей жизни.

Горячий кофе в керамической чашке греет ладони, а его терпкий аромат смешивается с прохладным летним воздухом.

Я закрываю глаза и делаю вдох – это музыка. Это запах зерен, карамели и лета.

Откусываю крошечный кусочек пирожного с ореховой начинкой и время замирает.

Я смотрю на людей. Они все куда-то бегут, через несколько минут побегу и я, но пока я – здесь.

И пока мое утро – это медитация под шум города и звон ложечки о стенки керамической чашки.

Нам так важно давать себе право на эти паузы. Не ждать отпуска или выходных, а брать их здесь и сейчас.

Позволять себе быть немножко ленивой, немножко созерцательной и абсолютно счастливой от простых вещей.

Друзья запиши пишите, как прошло ваше субботнее утро?

Удалось ли вам вырвать у этого дождливого лета свой уютный кусочек тишины?


Шлагбаум - это личное оскорбление? История одной войны во дворе

Двор жилого дома превратился в проходной двор: чужие машины, хаос, вечером некуда поставить свою. Знакомая картина?

Жильцы объединяются, проводят общее собрание, принимают решение, собирают деньги, ставят шлагбаум, нанимают обслуживающую компанию. Казалось бы- дышите спокойно.

Но почти в каждом дворе находится ОН. Один человек, который решает, что правила - это не для него.

Ему не нравится шлагбаум. Ему не нравится платить. Ему не нравится, что большинство вообще посмело что‑то решать без его высочайшего одобрения.

И тогда начинается война. Суды, жалобы, бесконечная переписка, попытки перекроить сложившийся порядок и продавить свою позицию любой ценой.

Вот именно в такой истории я была на стороне ответчика - бывшего председателя совета дома, которая устала от бесконечных претензий и предлагала жить по правилам, принятым большинством.

Вчера кассационный суд поставил в деле точку. Истцу отказано.

Три инстанции - первая, апелляция, кассация - единогласно сказали «нет» попытке раскачать лодку.

Судебные акты устояли. Справедливость показала, что её нельзя измотать бесконечными жалобами и голословными требованиями.

Как адвокат скажу откровенно: за годы практики я видела десятки таких "борцов".

Их тактика всегда одинакова - давить на нервы, заваливать суды исками, надеяться, что противоположная сторона устанет и сдастся.

Но мы не сдались. И судебная система в очередной раз подтвердила: закон защищает не только права, но и покой добросовестных людей, которые действуют цивилизованно и по решению большинства.

Теоретически истец ещё может попытаться обратиться в Верховный суд.

Но честно? Позиция истца настолько безнадёжна, что это будет просто тратой времени и денег. Уже не наших.

А теперь вопрос к вам. Ведь эта история - не про один конкретный двор, правда?

У многих из вас наверняка есть свой такой "герой", который годами борется против шлагбаумов, въездных порядков и любых решений, принятых большинством жильцов.

Расскажите в комментариях: в ваших дворах находились такие люди? Чем закончилось?

Делитесь - уверена, нам будет что обсудить и над чем вместе посмеяться (или погрустить).

На видео холл Второго кассационного суда (Москва)


Первый блин — комом? А вот и нет!
Как я полюбила Суд по интеллектуальным правам с первого взгляда.

Вы же знаете эту поговорку? «Первый блин комом».

Так вот, вчера у меня случился первый в карьере выход в Суд по интеллектуальным правам.

И знаете что?

Блин вышел с хрустящей корочкой и вкусной начинкой.

Ситуация: мой Доверитель (юридическое лицо), подал возражение в Роспатент против чужого патента на изобретение.

Роспатент возражение удовлетворил и патент аннулировал.

Прекрасно!, - подумаете вы.

Но нет!

Патентообладатель — тот самый, кто получает деньги с продаж каждого товара под этим патентом, — пулей летит в Суд по интеллектуальным правам.

Требует: «Отмените решение Роспатента! Верните мне мой денежный станок патент!» 😜

При этом он не привлек моего доверителя - юр. лицо к участию в деле.


И тогда мы подаём ходатайство о привлечение нас к участию в деле в качестве третьего лица.

Патентообладателю
это очень не понравилось, он нас там видеть не хотел, как кнопку на стуле. А мы тут как тут!

Вчерашнее заседание было не первым, но последним.

В ходе заседания представитель заявителя явно «поплыл» под шквалом наших вопросов.

Самыми его любимыми ответами были:
я не специалист,
я не буду отвечать на этот вопрос.

Результат: судья оглашает решение «в :удовлетворении заявления — ОТКАЗАТЬ».

Мой доверитель доволен.

И знаете, я поймала себя на мысли: это же не просто заседание — это шахматы с живыми фигурами, где каждая бумажка — бомба, а каждый довод — удар.

Когда судья читает резолютивку, а в зале полная тишина, ты чувствуешь, как от победы кровь стучит в висках, — это кайф.

Настоящий. адвокатский кайф от победы в интеллектуальной битве.

Теперь хочу ещё. Это как конфеты рафаэлло, но лучше.

А теперь мой вопрос к вам, дорогие мои: делитесь, у кого в любом новом деле (не обязательно в суде) «первый блин» тоже не подгорел!


5 причин, почему при составлении брачного договора нужен адвокат, а не только нотариус.
Часть 2.

Продолжаем разбор причин, по которым я советую привлекать адвоката при составлении БД.

Причина 3: Нотариус — это финальный контролёр вашего БД, адвокат ваш стратег.  

Нотариусы чаще всего предлагают шаблонные условия БД.

И это логично: у нотариуса каждый час расписан, приём идёт строго по времени.

В среднем на обсуждение вашего договора он может выделить не больше часа.

Скажите честно: разве за час можно разработать уникальный договор под вашу ситуацию, разжевать каждое условие и предупредить обо всех последствиях?

Конечно нет.

Адвокат работает иначе. Он не вписывает вас в шаблон — он создаёт договор под вас.

Он выступает вашим стратегом и анализирует:

- как каждое условие договора повлияет на вас через 5 или 10 лет;

- какие есть скрытые риски, о которых вы даже не подозреваете;

- как договор скажется на ваших наследственных правах;

- что будет с имуществом, если супруг возьмёт крупный кредит или обанкротится;

- как защитить вашу долю, если бизнес супруга пойдёт ко дну;

- что произойдёт, если появятся дети или имущество будет продано.

Именно с учётом всех этих сценариев и нужно формулировать условия брачного договора.

Адвокат видит картину целиком.    
 
Причина 4: Адвокат создаёт договор под вас, а не вписывает вас в шаблон.

ТРЕНД: Сегодня всё больше пар хотят включить в договор нестандартные условия.

И это правильно!

Ведь брачный договор - это инструмент для решения ваших уникальных задач.

Однако нотариусы часто отказываются включать в брачный договор нестандартные условия.

Чтобы их убедить, нужно аргументировать, спорить, отстаивать свою позицию.

Но как вы сделаете это сами?

Вы не юрист. Вы не сможете подобрать аргументы.  

Адвокат разрабатывает индивидуальную структуру договора, которая учтёт все нюансы вашей ситуации.

Адвокат сможет создать договор под вас и отстоять большинство его условий перед нотариусом со ссылкой на судебную практику, либо найти новые формулировки, которые устроят нотариуса и не повредят вам.

ЦЕНА ВОПРОСА: Да, привлечение адвоката — это дополнительные расходы.

Но экономия не равна выгоде.

Если ваш брачный договор оспорят, вы потеряете сотни тысяч рублей на судебных процессах и годы нервотрепки.

А плохо составленный договор может обернуться потерей миллионов при разводе.

Особенно если у вас есть бизнес, недвижимость или сложные активы.

Дальше решение принимаете вы. Выбор за вами.

Пишите в комментариях, после второго поста, как вы считаете, привлечение адвоката к составлению БД это роскошь или необходимость?

Показано 20 последних публикаций.