Взгляд защитника на уголовный процесс
На канале «Диалог с пристрастием» адвоката Михаила Манукова (г. Сочи) вышла вторая часть нашей беседы. Мы говорили о тактике и стратегии защиты по уголовным делам.
Хотя сегодня я не принимаю поручений по уголовной защите, мой опыт и знания остались со мной. Канал Михаила ориентирован на начинающих и опытных коллег, поэтому я посчитал правильным поделиться тем, что накопил за годы практики.
Михаил бескомпромиссно защищает доверителей и добивается достойных результатов по сложным делам. Его интернет-дневник он называет историческим, и я с этим согласен. Добавлю лишь, что он еще и уникален: вряд ли найдется другое публичное пространство, где собраны настолько разные профессиональные взгляды на одни и те же вопросы. Отдельная ценность — гости канала, у которых учусь и я.
Единственное, что я предложил бы Михаилу, — чаще обращаться к вопросам арбитражного, гражданского и административного процессов.
Во второй части интервью мы обсудили:
✔️ почему по экономическим преступлениям не всегда правильно бездумно хранить молчание;
✔️ как обосновать отказ от дачи показаний, чтобы снизить риск заключения под стражу;
✔️ почему чрезмерное количество жалоб может ухудшить положение доверителя;
✔️ в какой судебной инстанции выше вероятность добиться положительного результата;
✔️ возможна ли дружба между процессуальными оппонентами и где проходят этические границы в уголовном процессе.
Интервью ЗДЕСЬ
На канале «Диалог с пристрастием» адвоката Михаила Манукова (г. Сочи) вышла вторая часть нашей беседы. Мы говорили о тактике и стратегии защиты по уголовным делам.
Хотя сегодня я не принимаю поручений по уголовной защите, мой опыт и знания остались со мной. Канал Михаила ориентирован на начинающих и опытных коллег, поэтому я посчитал правильным поделиться тем, что накопил за годы практики.
Михаил бескомпромиссно защищает доверителей и добивается достойных результатов по сложным делам. Его интернет-дневник он называет историческим, и я с этим согласен. Добавлю лишь, что он еще и уникален: вряд ли найдется другое публичное пространство, где собраны настолько разные профессиональные взгляды на одни и те же вопросы. Отдельная ценность — гости канала, у которых учусь и я.
Единственное, что я предложил бы Михаилу, — чаще обращаться к вопросам арбитражного, гражданского и административного процессов.
Во второй части интервью мы обсудили:
✔️ почему по экономическим преступлениям не всегда правильно бездумно хранить молчание;
✔️ как обосновать отказ от дачи показаний, чтобы снизить риск заключения под стражу;
✔️ почему чрезмерное количество жалоб может ухудшить положение доверителя;
✔️ в какой судебной инстанции выше вероятность добиться положительного результата;
✔️ возможна ли дружба между процессуальными оппонентами и где проходят этические границы в уголовном процессе.
Интервью ЗДЕСЬ