Адвокат Кариков


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


О работе адвоката в Екатеринбурге Сергея Карикова (@advokat_karikov) 👨‍⚖️
Болельщик ХК Автомобилист 🚘
👋 Запись на консультацию @advokat_karikov
E-mail: s.karikov@bk.ru

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


«Признайся — и пойдешь домой»: главная ловушка первого допроса

«Признайся, и мы поможем».

«Скажи, что виноват, — получишь условный срок».

«Подпиши признание, и дело закроют».

Такие фразы могут звучать убедительно, особенно когда человек находится в стрессе, изолирован от близких и не понимает, что происходит. Но обещания, данные во время разговора, сами по себе не гарантируют никакого результата.

Почему опасно соглашаться без адвоката

Признание не заменяет доказательства. Однако слова, сказанные на первом допросе, могут:

• быть использованы в дальнейшем расследовании;
• противоречить документам и показаниям свидетелей;
• создать впечатление, что человек признает умысел;
• затруднить выработку защитной позиции;
• повлиять на избрание меры пресечения.

Особенно опасно подписывать протокол, если вы не понимаете юридических формулировок или надеетесь на устное обещание «все решить».

Что дает статья 51 Конституции РФ

Статья 51 Конституции Российской Федерации позволяет не свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников.

Это не признание вины и не отказ от сотрудничества со следствием. Это законное право, которым можно воспользоваться, если вы не готовы отвечать без консультации с защитником.

Перед допросом можно спокойно сказать:
«До консультации с адвокатом я воспользуюсь статьей 51 Конституции РФ».


Если вы решили давать показания, это не означает, что нужно соглашаться с любой формулировкой. Вы вправе внимательно прочитать протокол, потребовать внесения исправлений и указать свои замечания.


Вызывают в полицию по телефону: идти или игнорировать?

Звонок из полиции — это не повод паниковать. Но и игнорировать его, не разобравшись в ситуации, тоже не стоит.

Главное — понять, кто звонит, по какому делу и в каком статусе вас хотят опросить или допросить.

Что делать после звонка

1. Уточните данные сотрудника

Попросите назвать:

• фамилию, имя и отчество;
• должность и подразделение;
• номер телефона;
• адрес отдела полиции;
• номер материала проверки или уголовного дела, если он известен;
• ваш процессуальный статус: свидетель, потерпевший, подозреваемый или иной участник.

Не стесняйтесь перезвонить в дежурную часть отдела и проверить, действительно ли такой сотрудник там работает.

2. Уточните цель вызова

Фраза «просто поговорить» юридически ничего не объясняет. Спросите, о каком процессуальном действии идет речь: опросе, допросе, вручении повестки или ином мероприятии.

Если вас вызывают именно на допрос, лучше заранее обсудить ситуацию с адвокатом. Свидетель также вправе прийти на допрос с адвокатом.

3. Не обсуждайте обстоятельства дела по телефону

По телефону не нужно подробно объяснять, где вы были, с кем встречались и почему произошли те или иные события.

Даже «неформальный разговор» может повлиять на дальнейшую тактику следствия. Спокойно сообщите, что готовы явиться в установленном порядке и дать объяснения после консультации с адвокатом.

4. Не подписывайте документы, которые не прочитали

На месте внимательно изучите протокол. Если есть неточности или вы не согласны с формулировками, внесите замечания перед подписью.

Не подписывайте пустые бланки и не соглашайтесь с текстом только потому, что сотрудник торопит вас.

Важно

Вызов может осуществляться не только вручением бумажной повестки: закон предусматривает различные способы извещения. Поэтому сам факт телефонного звонка еще не означает, что его можно без последствий проигнорировать.

Но до явки важно выяснить свой статус и подготовить защиту. Особенно если вопросы могут касаться ваших действий или действий близких.

Сохраните этот пост, чтобы не растеряться при неожиданном звонке из полиции.

Если вас уже вызвали — напишите в личные сообщения, что именно указал сотрудник и в каком статусе вас вызывают. Личные данные и материалы дела лучше не публиковать в комментариях.


Эта история порнографического содержания 😁

Молодой человек, не достигший совершеннолетия, приехал учиться в областной центр из маленького поселка.

В один из дней, заскучав, он решил отправить в сельский чат фотографию и видео порнографического содержания. Позднее он скажет, что отправил это ради шутки 🤷‍♀️

Конечно же, это все увидел неравнодушный гражданин, который сообщил в полицию, и дальше «механизм» начал работу.

Итог — обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних).

В ходе следствия и судебного разбирательства молодой человек полностью признал вину. Я со своей стороны представил положительные характеристики и обратил внимание на возможность применения положений ст. 64 УК РФ, так как имелись все основания полагать, что злого умысла на распространение порнографических изображений не было.

По итогам рассмотрения дела судом назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, при этом санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 10 лет 👍

#кариков_практика


Репост из: МеркачеваПрава
🤩
Сегодня огласили приговор в отношении женщины-юриста, которая обвинялась в обмане блогерши Митрошиной (якобы с налогами обещала разобраться).
Вину она с самого начала признавала. Куча заболеваний, в том числе крайне тяжелых. Мать-одиночка, малолетний ребенок-инвалид. Потерпевшая просила не назначать наказание, связанное с лишением свободы. Несмотря на нищенское существование и отсутствие работы, обвиняемая даже погасила какие-то три копейки в рамках возмещения ущерба.
Дали 4 года реально, взяли под стражу в зале суда. Какая польза от этого всего обществу, государству и потерпевшей, не понятно. Но ведь кто-то решил, что надо именно так.
Сейчас поедет в автозаке в СИЗО-6, ребенка-инвалида заберут в детский дом.


Мой друг юрист написал по этому поводу:

«Какой-нибудь младший советник Бога по контролю за людскими грехами узнает об этой ситуации и подготовит руководителю докладную о том, что в городе Москве все окончательно перешло всякие границы совести. Докладная будет идти долго, и пока она дойдет, город будет жить радостной жизнью, а приговоры, подобные этому, будут выноситься и дальше. А потом докладную прочитает тот, кто следует, небо развернется, прольется дождь из огня и серы. Выживет только повзрослевший мальчик-инвалид. Он зажмурит глаза от страха, укроется платком, который ему свяжет его грешная мама в камере в СИЗО-6, и огонь его почему-то не тронет. На месте суда построят церковь, а на месте СИЗО-6 – музей. Люди будут ходить в этот музей и ужасаться, как же такое могло быть».
Меж тем у нас замечательные законы. Дада. Закон позволял не брать под стражу до апелляции. Он позволял дать «ниже несшего». Наконец, закон, стоящий на стане детей и особенно детей-инвалидов, прямо говорит о возможности отсрочки наказания. Но ничего из этого судья не сочла должным использовать.
Прости нас, Господи! 🙏🏻
Буду писать за эту женщину ходатайства. И так хотелось бы, чтобы Верховный суд дал разъяснения по отсрочке. В женских колониях почти треть женщин имеет маленьких детей, не лишены родительских прав, но им не дали отсрочки. Много детей из-за этого в детских домах. Это не угодно (уж простите за слово) государству. Ему со всех точек зрения выгодно, чтобы дети росли с матерями.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram


Ну что, следили за рассмотрением иска о снятии партии "Яблоко" с выборов?

Я посмотрел пару минут прямой трансляции из Верховного суда, понял что это надолго и выключил, решил дождаться решения.

У многих коллег видел недоразумение по поводу такого быстрого рассмотрения иска и хочу в связи с этим обратить внимание, что это прямо предусмотрено ч. 1 ст. 241 КАС РФ - 5 дней на рассмотрение иска с момента поступления в суд 👍

Таким образом, "избирательные" иски рассматриваются в кратчайшие срок по понятным причинам.

Подметил атрибуты у представителей партии "Яблоко" - на столе были зелёные яблоки, оригинально 🔥


Эта история — про образование 😁

Двое сотрудников полиции проходили обучение в соседнем городе и на время сессии снимали два номера в гостинице.

МВД поощряет стремление своих сотрудников к получению образования и предусматривает компенсацию расходов на проживание в полном объеме 👍

После получения справок и отчетных документов полицейские вернулись к месту службы и передали документы в бухгалтерию для возмещения расходов.

В установленный срок денежные средства были компенсированы, и сотрудники продолжили исполнять свои служебные обязанности 🤝

По неустановленным причинам, после доноса одного из помощников органов правопорядка, следователи решили проверить представленные отчетные документы.

В ходе проверки было установлено, что все документы поддельные. Более того, были найдены лица, которые, как выяснилось, их изготавливали, хотя в суде их показания противоречили друг другу 😰

В результате сотрудникам было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ — мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Полевской городской суд рассмотрел данное уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства защита представила доказательства, подтверждающие, что преступление было совершено без использования служебного положения.

На основании представленных материалов суд переквалифицировал действия на ч. 1 ст. 159 УК РФ — мошенничество без использования служебного положения🔥

По итогам рассмотрения дела суд назначил наказание в виде 200 часов обязательных работ, однако подзащитный был освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.


Хочу начать делиться своей практикой, параллельно заполняя свой сайт.

Думаю что по одному делу в неделю будут публиковать 👊

По этическим причинам и ограничениям не могу сообщать номера дел и фамилии подзащитных, но максимально постараюсь суть дел передать.

Сегодня история будет про уже бывших полицейских, которые заработали на компенсации проживания в другом городе на время обучения (по мнению следствия)👇


В силу этических ограничений не могу плохо говорить о судьях, следователях, дознавателях, но иногда очень хочется.

Почему-то подсудимым иногда отказывают в простом человеческом сострадании 🤷‍♀️

Хочется пожелать, чтобы те люди, которые не проявили сострадания к нуждающемуся, получили его в трудную минуту 🙏


Уволить за прогул — можно, но только если не ошибиться в процедуре ‼️

Именно на этом чаще всего «спотыкаются» работодатели: вроде сотрудника не было, причина неуважительная, а потом увольнение признают незаконным.

Разберёмся простыми словами, как оформить увольнение за прогул без риска для компании.

Что считается прогулом?
Прогул — это отсутствие работника на рабочем месте без уважительной причины:
- весь рабочий день;
- либо более 4 часов подряд.

Но важный момент: само отсутствие ещё не означает автоматическое увольнение. Работодатель обязан всё правильно зафиксировать.

Порядок увольнения за прогул
1️⃣Зафиксировать отсутствие
Составляется акт об отсутствии работника на рабочем месте. Желательно с подписями свидетелей.

2️⃣Проверить, есть ли уважительная причина
Болезнь, форс-мажор, ДТП, вызов в госорганы — всё это может иметь значение.
Иногда сотрудник приносит подтверждающие документы уже позже.

3️⃣Потребовать объяснения
У работника нужно запросить письменное объяснение.
На это обычно даётся 2 рабочих дня.

4️⃣Оценить обстоятельства
Работодатель должен проверить, действительно ли причина отсутствия уважительная, и только потом принимать решение.

5️⃣Издать приказ об увольнении
Если прогул подтверждён и иных препятствий нет, оформляется приказ.

6️⃣Внести запись в трудовую книжку / сведения о трудовой деятельности
Формулировка должна быть юридически корректной, без «вольностей» и лишних эмоций.

7️⃣Выплатить все положенные суммы
В день увольнения работнику нужно выдать расчёт и необходимые документы.

Что чаще всего делает увольнение незаконным?
- нет акта об отсутствии;
- не запросили объяснение;
- не дали время на предоставление документов;
- не учли уважительную причину;
- неправильно оформили приказ или запись об увольнении.

Уволить за прогул можно, но только при строгом соблюдении процедуры.
Для суда важны не эмоции, а документы: акт, объяснение, приказ, доказательства.


Антуражная картина в одном из отделов военного следственно комитета.

P.S. Фильм хороший, но книга лучше 🔥


Пока возвращаюсь из отпуска, распаковываю вещи, хочу поделиться полезностями ☀️

Иногда после отдыха особенно ясно понимаешь, как важно беречь не только время, но и свои права. Поэтому хочу напомнить одну простую вещь: многие проблемы можно было бы избежать, если бы документы читались чуть внимательнее.

Очень часто ко мне обращаются уже тогда, когда договор подписан, деньги переведены, а условия оказались совсем не такими, как человек представлял. И чаще всего причина одна — подписали «на доверии» или просто не вникли в текст.

На что я всегда советую обращать внимание в первую очередь:

что именно вам обещают
какие сроки указаны
есть ли штрафы и пени
можно ли вернуть деньги
как расторгнуть договор, если что-то пойдёт не так

Понимаю, что не у всех есть время вчитываться в каждую строчку, но иногда именно это сохраняет и деньги, и нервы.

Если хотите, в следующем посте могу рассказать, какие фразы в договорах должны насторожить сразу — без сложного языка, простыми словами.

📭 Для консультации пишите @advokat_karikov


Почему адвокат не обещает 100% результат❓

Потому что уголовное или гражданское дело — это не доставка пиццы.

Нельзя сказать:
«Через 30 минут будет оправдание, а если нет — вернем деньги».

Так не работает ❌

Потому что в уголовном деле есть:
- следователь,
- прокурор,
- суд,
- доказательства,
- экспертизы,
- показания свидетелей,
- и куча вещей, которые адвокат не может просто взять и “переключить”.

Если адвокат говорит: «Я точно вас освобожу» или «Гарантирую, что будет условный срок» — это не смелость. Это, скорее, тревожный звонок ❗️

Хороший адвокат не продает сказки.
Он говорит честно:
- что реально по делу,
- где слабые места,
- что можно сделать,
- и какие есть шансы.

Потому что защита — это не магия. Это работа. Точная, тяжелая и очень личная.

А еще адвокат не дает гарантию, потому что результат зависит не только от него. Можно сделать все правильно, но решение все равно примет суд 🤎

Поэтому честный адвокат обещает не “100%”, а:
- бороться за вас,
- быть рядом,
- не молчать, когда нарушают ваши права,
- и использовать каждый законный шанс.

Если вам обещают невозможное - подумайте дважды. В уголовных делах важны не красивые слова, а реальная защита.

📭 Для консультации пишите @advokat_karikov


«Я просто объясню, как было» — фраза,
после которой часто начинаются проблемы 😰

Одна из самых распространенных ошибок по уголовным делам — идти на допрос без адвоката, считая, что «если я не виноват, мне нечего скрывать».

На практике всё сложнее 🤔

Ко мне обратился человек, которого вызвали «просто поговорить» по делу о мошенничестве. Он был уверен, что проходит как свидетель. На допросе подробно рассказал о переводах денег, встречах, переписке и своих договоренностях с другим участником.

Формально он хотел помочь следствию. Но после его объяснений следователь увидел в его действиях признаки соучастия.

Через некоторое время статус изменился: из свидетеля человек стал подозреваемым 👮

Почему так произошло?
Потому что любые показания фиксируются.

Даже если человек не понимает юридического значения своих слов, они могут быть использованы против него.

Иногда одна неосторожная фраза становится основанием для возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.

Важно помнить:
1. Свидетель тоже имеет право прийти с адвокатом.
2. Не нужно отвечать на вопросы, если вы не понимаете, к чему они ведут.
3. Перед допросом желательно обсудить ситуацию с защитником.
4. Нельзя подписывать протокол, не прочитав его внимательно.
5. Если ваши слова записаны неточно — требуйте внесения замечаний.

Особенно осторожным нужно быть по делам о мошенничестве,присвоении, растрате, налоговых преступлениях, незаконном обороте,должностных преступлениях.

❗️Рекомендация простая: если вас вызывают в полицию или следственный комитет — не относитесь к этому как к формальности❗️

Даже если вас вызывают «просто свидетелем» или дать объяснения, сначала проконсультируйтесь с адвокатом.

В уголовном деле самое дорогое время — это начало. Ошибки, допущенные на первом допросе, потом бывает очень трудно исправить.

📭 Для консультации пишите @advokat_karikov


Отличились, но в худшую сторону ☹️

Подзащитная взыскала с адвоката компенсацию морального вреда за не обжалование приговора.

В свое оправдание адвокат заявляла, что была достигнута устная договоренности о том, что приговор обжаловать не нужно 🤝

Но так как письменного заявления от подзащитной не было, то это было признана адвокатской палатой нарушением.

У меня всегда с собой есть бланки заявления об отказе обжаловать приговор, если подзащитный не желает, я его заставить не могу, и действовать вопреки его воле не стану, но после получения письменного заявления об отказе 🥲

Как показывает практика, во всем всегда виноват адвокат 🫣


Нас ждут опять изменения ⚡️

Минюст работает над законопроектами по развитию адвокатуры, третейского разбирательства и медиации. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Директор департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Минюста Роман Рябой назвал адвокатуру неотъемлемой частью правосудия и заявил о необходимости сделать работу комфортнее, современнее и привлекательнее для практикующих юристов. По его словам, в ведомстве знают, что именно для этого нужно делать.

Речь идет о расширении списка возможных коллективных форм ведения адвокатской деятельности, оптимизации налогообложения и предоставлении большего объема социальных гарантий для адвокатов.


Может ли защитник выписывать из уголовного дела любые сведения или делать копии?

Ответ — да, это право закреплено в пункте 7 части 1 статьи 53 УПК РФ.

Однако, как часто бывает, найдется кто-то, кто скажет, что закон о защите и регламенты обращения со служебной информацией (с длинным названием) имеют приоритет над УПК РФ. Некоторые даже предложат адвокату запомнить все 250 листов дела 😁

Сегодня мне предложили сделать именно это в одном из военных судов. Запрещалось не только выписывать сведения, но и делать копии — за этим строго следила неприветливая женщина.

Стоит отметить, что дело не связано с государственной тайной, а касается обычного состава по статье 337 УК РФ.

При этом на стадии 217, когда знакомят с материалами по окончании следствия, никаких ограничений не было 🫣


Сегодня включились в очередь за бензином!

В первую неделю кризиса, мы заправились на частной заправке за 92 рубля, повторно провернуть такой ход не получилось, бензина там больше нет 🫣

Поехали сегодня на Газпром, относительно небольшая очередь, потратили около часа, и то возможно было бы быстрее если бы не «самые» умные, которые качают машины, выдавливают последние капли 😁

Пока жить можно 🔥

P.S. Интересное решение проблемы в одном регионе России





Показано 20 последних публикаций.