Уточню немного выводы «Заповедника» о частичной (случайной) деанонимизации автора «Скифоваты». То, что админы назвали его «Жирным» значит не столько то, что они «имеют к ней [скандальной странице] отношение», сколько то, что:

a) они или точно знают кто он, или кого-то подозревают, исходя из своих инсайтов;
b) они негативно к нему настроены, раз так некорректно его называют.

Конечно, есть вероятность того, что автор «Скифоваты» настолько очевидно для всех страдает лишним весом, что на обращение «Жирный» не обижается. На мой взгляд, в пользу последнего варианта говорит чисто интуитивное ощущение наличия какой-то «ущербности» в его текстах, глубоких комплексов и мизогинии, выходящих наружу, как это обычно бывает, через агрессивный (но обязательно анонимный!) национализм.

P.S. Кстати, это всё снимает подозрения с @alixandzinad, чьему острому перу приписывает авторство «Скифоваты» народная молва. Я внимательно посмотрел видеоподкаст с Хорановым, и не нахожу его ни «жирным», ни даже «упитанным».