думаю, что самым неочевидным критерием дропа для большинства пользователей PolyMarket может стать объём PnL (Gain + Loss), и неважно положительный он или отрицательный в итоге, важен его общий объем.

поскольку он отражает реальный экономический риск пользователя и подтверждает его органическую активность:

1. положительный PnL сделать сложно, это удалось только десяти процентам пользователей)
2. специально крутить отрицательный PnL под дроп дорого и нецелесообразно.

всю остальную активность можно легко имитировать: объем набивается покупками событий 98-99% исхода, количество маркетов, клеймов и транз можно набить сплитами, периодичность у всех давно уже есть, баланс многие держат органически.

а вот сделать объём PnL в $10k и при этом остаться хотя бы в нуле - задача не из простых и решается только вилкованием между аккаунтами. (а за воштрейд и вилкование полик банит).

звучит это все, конечно, логично, но когда команды проектов в крипте при раздаче дропа пользовались логикой исходили из рациональных критериев?)

p.s. я не смог найти статистику о том, у какого процента пользователей есть хотя бы $1000 объёма PnL - если у кого-то есть дюна, поделитесь, интересно было бы посмотреть.