Роль Турции в палестино-израильском конфликте, три фактора:
1️⃣ Религиозный фактор:
Эрдоган придаёт конфликту ярко выраженный религиозный характер, вновь позиционируя себя защитником мусульман во всем мире (ранее затрагивал эту тему здесь и здесь).
2️⃣ Геополитический фактор:
Турецкий лидер пользуется тем, что происходит перестройка миропорядка и всеми силами стремится обеспечить для своей страны место среди ведущих мировых держав. В такой ситуации не отреагировать на обострение в регионе было бы для него непозволительной роскошью. Сюда же можно отнести неоднократные заявления о необходимости реформирования ООН.
Другое дело, что геополитические устремления Эрдогана напрямую затрагивают уже национальные интересы России, в первую очередь, ее южных рубежей. Не стоит забывать, что Президент Турции чаще всего «дружит» ситуативно.
3️⃣ Исторический фактор:
Имперские амбиции Эрдогана уходят корнями в относительно недавнее прошлое и проявляются в его геополитических устремлениях. Здесь стоит упомянуть о «Декларации Бальфура», которая, на мой взгляд, является отправной точкой современного арабо-израильского конфликта:
— Известно, что территория Палестины входила в состав Османской империи, которая распалась по итогам Первой мировой войны. В результате, часть территорий бывшей империи, включая Палестину, перешли под контроль Великобритании. В 1922 году британцы получили от Лиги Наций мандат на управление Палестиной.
— За несколько лет до этого, в 1917 году Министр иностранных дел Великобритании Артур Бальфур пишет письмо представителю британской еврейской общины лорду Лайонелу Ротшильду. В письме он выражает поддержку идее «еврейского национального очага на территории Палестины». Это письмо и стало называться «Декларацией Бальфура».
Если взглянуть на события в общем виде, выходит, что падение Османской империи позволило Великобритании получить контроль над Палестиной и запустить процесс создания государства Израиль на подмандатной территории. А это, в свою очередь, положило начало столкновениям между арабами и евреями.
💬 В качестве небольшого заключения:
В целом, организуемые Эрдоганом митинги и громкие заявления, за которыми последовали отзывы дипломатов из обеих стран, носят, скорее, показной характер. При этом реальное вмешательство Турции в конфликт видится маловероятным. Во-первых, это лишит Эрдогана возможности играть на противоречиях крупных держав. Во-вторых, экономическая ситуация в Турции не позволяет говорить о масштабном вовлечении в конфликт. По всей видимости, все ограничится словами, возможно, с элементами шантажа по миграционной проблеме, а также подстрекательством и провокациями на религиозной почве.
1️⃣ Религиозный фактор:
Эрдоган придаёт конфликту ярко выраженный религиозный характер, вновь позиционируя себя защитником мусульман во всем мире (ранее затрагивал эту тему здесь и здесь).
2️⃣ Геополитический фактор:
Турецкий лидер пользуется тем, что происходит перестройка миропорядка и всеми силами стремится обеспечить для своей страны место среди ведущих мировых держав. В такой ситуации не отреагировать на обострение в регионе было бы для него непозволительной роскошью. Сюда же можно отнести неоднократные заявления о необходимости реформирования ООН.
Другое дело, что геополитические устремления Эрдогана напрямую затрагивают уже национальные интересы России, в первую очередь, ее южных рубежей. Не стоит забывать, что Президент Турции чаще всего «дружит» ситуативно.
3️⃣ Исторический фактор:
Имперские амбиции Эрдогана уходят корнями в относительно недавнее прошлое и проявляются в его геополитических устремлениях. Здесь стоит упомянуть о «Декларации Бальфура», которая, на мой взгляд, является отправной точкой современного арабо-израильского конфликта:
— Известно, что территория Палестины входила в состав Османской империи, которая распалась по итогам Первой мировой войны. В результате, часть территорий бывшей империи, включая Палестину, перешли под контроль Великобритании. В 1922 году британцы получили от Лиги Наций мандат на управление Палестиной.
— За несколько лет до этого, в 1917 году Министр иностранных дел Великобритании Артур Бальфур пишет письмо представителю британской еврейской общины лорду Лайонелу Ротшильду. В письме он выражает поддержку идее «еврейского национального очага на территории Палестины». Это письмо и стало называться «Декларацией Бальфура».
Если взглянуть на события в общем виде, выходит, что падение Османской империи позволило Великобритании получить контроль над Палестиной и запустить процесс создания государства Израиль на подмандатной территории. А это, в свою очередь, положило начало столкновениям между арабами и евреями.
💬 В качестве небольшого заключения:
В целом, организуемые Эрдоганом митинги и громкие заявления, за которыми последовали отзывы дипломатов из обеих стран, носят, скорее, показной характер. При этом реальное вмешательство Турции в конфликт видится маловероятным. Во-первых, это лишит Эрдогана возможности играть на противоречиях крупных держав. Во-вторых, экономическая ситуация в Турции не позволяет говорить о масштабном вовлечении в конфликт. По всей видимости, все ограничится словами, возможно, с элементами шантажа по миграционной проблеме, а также подстрекательством и провокациями на религиозной почве.