Репост из: Северное Сияние
Дмитрий Анатольевич вплотную рассматривает исторический тип русского государственного строительства. Жаль что коротко. Если брать пошире, то Россия всю свою историю вынужденно занимала территорию регионов, представлявших угрозу. Там она наводила порядок, а народ и властителей принимала к себе не как покоренных, а на равных, помогала строить и развивать хозяйство, поддерживала национальную культуру и предоставляла возможность местной элите занимать высшие государственные посты не на клочке земли, а в большом государстве.
Даже в Афганистане мы строили школы и дороги для местного населения, стремясь помочь им стать с нами в один уровень.
Кто от такого счастья будет отказываться? Поэтому Россия занимала одну шестую часть суши на планете. А вот история с рассоединением Союза намекает на внешнее управление, когда народы утратили суверенитет и вышли из единого Отечества.
История не знает жалости к тем кто совершил ошибку. Практически все получили сильнейший удар по промышленности и населению.
Посмотрите раздел демография территорий бывшего СССР до 1991 года и после.
Даже в Афганистане мы строили школы и дороги для местного населения, стремясь помочь им стать с нами в один уровень.
Кто от такого счастья будет отказываться? Поэтому Россия занимала одну шестую часть суши на планете. А вот история с рассоединением Союза намекает на внешнее управление, когда народы утратили суверенитет и вышли из единого Отечества.
История не знает жалости к тем кто совершил ошибку. Практически все получили сильнейший удар по промышленности и населению.
Посмотрите раздел демография территорий бывшего СССР до 1991 года и после.