АГЕНТ ГОСДЕПА

РЭБ ВС РФ снизила эффективность РСЗО HIMARS практически на 90%. Об этом пишет The Atlantic в лице двух американских отставных военных, побывавших на Украине.

«Год назад HIMARS была самой востребованной системой на поле боя. Теперь она имеет успешный показатель не более 10% благодаря российским инновациям в области радиоэлектронной войны», - говорится в материале издания.

Авторы утверждают, что у ВСУ осталось 20 из 31 танка «Абрамс», переданного США для ВСУ.

«Украинские солдаты на фронте сказали нам, что любые инновации, которые они разрабатывают, получают ответ России в течение нескольких недель. Обе армии внедряют инновации с темпами, которые оставляют позади склеротическую оборонную промышленность США и НАТО», - говорится в статье.

Про гарантии безопасности НАТО...

На злободневную тему о возможности окончания войны по текущей линии фронта. В последнее время в западных СМИ резко активизировались дискуссии на тему возможных вариантов завершения украинского конфликта.

Один из обсуждаемых вариантов предусматривает следующее: подконтрольная Киеву часть Украины вступает в НАТО и получает гарантии безопасности, которые исключают возможность повторения войны и дальнейшую потерю Украиной своих территорий.

По этой схеме занятые ВС РФ территории продолжают считаться международно-признанными территориями Украины и гарантии безопасности на них распространяться не будут. Смысл такой:

– Если Россия начинает военные действия, то автоматически активируется 5-я статья НАТО о коллективной безопасности.

– Если Украина начинает военные действия с целью вернуть утраченные территории, то у НАТО появляется легитимный вариант уклониться от прямого военного столкновения с Россией.

Интересно то, что подобные мысли начали излагать не только западные СМИ. Так бывший глава НАТО Столтенберг поставил в пример Западную Германию, которая будучи членом НАТО, продолжала считать по Конституции своей территорией всю Восточную Германию. При этом на Восточную Германию гарантии безопасности НАТО естественно не распространялись.

Западные СМИ систематически вбрасывают идею, что для украинских властей такой сценарий остается едва ли не единственным способом остановить потерю территорий и они якобы внимательно изучают этот вариант. Официально это, конечно, отвергается Киевом и заявляется о продолжении войны «до границ 1991 года». По всей видимости, вариант с возможным отказом от территорий может быть оформлен украинскими властями под видом референдума (конечно, через приложение в мобильном). Такой вариант фактически снимает всю ответственность за территориальные потери с Зеленского и перекладывает ответственность на население. Население у которого растут запросы на окончание войны.

Есть несколько видений ситуации с перемирием и фиксацией текущего положения сторон. С одной стороны вариант с остановкой войны по текущей линии фронта не выгоден России:

1️⃣перемирие, и возможное последующее вступление остатков Украины в НАТО и получение гарантий безопасности позволяет Альянсу официально зайти на Украину и начать освоение ее территории.

2️⃣Украина сохраняется, как враждебно настроенное в отношении России государство с реваншистскими устремлениями.

3️⃣коллективный запад получает возможность отстраивать военную машину Украины с нуля и с учетом опыта текущей войны. Колоссальные долги Украины западным кредиторам, стремительное падение уровня жизни и социальных гарантий (в том числе и рукотворное их уничтожение) будут создавать для местного населения условия безальтернативные участию в востановлении военной машины Украины 2.0. Остатки страны фактически превращаются в военный лагерь.

4️⃣сохранение непризнанного статуса за территориями, которые перешли под контроль ВС РФ в ходе текущей войны, создает полноценные предпосылки для попытки реванша со стороны Украины. Такой вариант остается удобным для союзников по НАТО, потому что позволит Альянсу, не нарушая собственный устав, избежать прямого военного столкновения с Россией и использовать повторно Украину, как таран.

5️⃣России отходит территория с максимальными инфраструктурными разрушениями и нашпигованная минами, на полное разминирование которой уйдут многие годы. Данная территория на длительное время становится для России проблемой, которая будет тормозить развитие страны в контексте нарастающего противостояния с западом.

Для США текущая ситуация очень удобна для фиксации результатов и возможностью не увязнуть в войне еще глубже, в контексте нарастающего противостояния с Китаем. Об этом мы напишем далее...

🤔Экс-генсек НАТО Столтенберг призвал Киев поступить по примеру Финляндии, которая после войны с СССР отказалась от 10% своих территорий.

В интервью Financial Times Столтенберг заявил, что в таком случае Украина может сохраниться, как независимое государство.

Самое интересное в том, что будучи генсеком Столтенберг категорически отвергал вариант сделки «земля в обмен на мир» со стороны Украины.

По всей видимости, коллективный запад начинает задумываться над фиксацией текущих результатов войны, но главное над сохранием Украины для восстановления ее военного потенциала в будущем и сохранения за ней роли тарана против России.