Подписал, принял — в тюрьму!
Ситуация в Нерчинске — очередной тревожный сигнал для всех, кто сегодня работает на земле. Глава города уходит с поста, отказывается принимать дорогостоящую станцию водоочистки, потому что, как сказал глава района: «Боится ставить подпись, чтобы потом не посадили». И правильно боится. Потому что сегодня, если ты, будучи главой поселения, подписал — вся ответственность, в том числе за чужие решения, ложится на тебя. Край умоется, а ты пойдёшь под следствие. У нас муниципальных чиновников не страхуют, принимая за расходный материал.
Я таких случаев видел достаточно. Пример — небезызвестный мост в Приисковом. Сегодня под уголовным делом глава местной администрации Юлия Фёдорова. Хотя я лично предупреждал и главу района, и его заместителя: не выделяйте ни рубля, пока проект не будет приведён в порядок. А проблема была именно в проекте, а не в исполнении. Деньги дали, работы провели — и, как водится, краевые власти в сторонке, районные тоже, хотя именно по этой вертикали продавливали решение. Отвечает тот, кто подписал.
Мэр Нерчинска сейчас делает единственно возможное — отказывается брать на себя ответственность за то, за что потом может лишиться свободы. Это не саботаж, это здравый смысл. Потому что практика последних лет показала: региональные структуры давят на приёмку, лепят проекты как попало, а потом оставляют людей один на один с уголовными статьями. И никакой поддержки им не поступает.
А потом никто не хочет брать на себя ответственность, потому что все знают, чем это заканчивается. Система, в которой инициатива карается, а исполнение по инструкции не страхуется, рано или поздно приведёт к полному распаду местного самоуправления, к чему Забайкалье уже очень близко. Люди уходят с должностей и не идут на них не потому, что не справляются, а потому что не хотят стать крайними.
Я в ближайшее время направляю официальный депутатский запрос в прокуратуру Забайкальского края. Попрошу проверить ситуацию с приёмкой станции в Нерчинске, выяснить, кто именно оказывал давление, и дать правовую оценку действиям должностных лиц.
Ситуация в Нерчинске — очередной тревожный сигнал для всех, кто сегодня работает на земле. Глава города уходит с поста, отказывается принимать дорогостоящую станцию водоочистки, потому что, как сказал глава района: «Боится ставить подпись, чтобы потом не посадили». И правильно боится. Потому что сегодня, если ты, будучи главой поселения, подписал — вся ответственность, в том числе за чужие решения, ложится на тебя. Край умоется, а ты пойдёшь под следствие. У нас муниципальных чиновников не страхуют, принимая за расходный материал.
Я таких случаев видел достаточно. Пример — небезызвестный мост в Приисковом. Сегодня под уголовным делом глава местной администрации Юлия Фёдорова. Хотя я лично предупреждал и главу района, и его заместителя: не выделяйте ни рубля, пока проект не будет приведён в порядок. А проблема была именно в проекте, а не в исполнении. Деньги дали, работы провели — и, как водится, краевые власти в сторонке, районные тоже, хотя именно по этой вертикали продавливали решение. Отвечает тот, кто подписал.
Мэр Нерчинска сейчас делает единственно возможное — отказывается брать на себя ответственность за то, за что потом может лишиться свободы. Это не саботаж, это здравый смысл. Потому что практика последних лет показала: региональные структуры давят на приёмку, лепят проекты как попало, а потом оставляют людей один на один с уголовными статьями. И никакой поддержки им не поступает.
А потом никто не хочет брать на себя ответственность, потому что все знают, чем это заканчивается. Система, в которой инициатива карается, а исполнение по инструкции не страхуется, рано или поздно приведёт к полному распаду местного самоуправления, к чему Забайкалье уже очень близко. Люди уходят с должностей и не идут на них не потому, что не справляются, а потому что не хотят стать крайними.
Я в ближайшее время направляю официальный депутатский запрос в прокуратуру Забайкальского края. Попрошу проверить ситуацию с приёмкой станции в Нерчинске, выяснить, кто именно оказывал давление, и дать правовую оценку действиям должностных лиц.