Кембриджский центр альтернативных финансов опросил 130 центробанков и финансовых ведомств.
Картина получилась странная: регуляторы в целом позитивно смотрят на внедрение ИИ в финсекторе, но сами плохо понимают, как именно он уже используется и какие риски создает.
Сейчас только 24% финансовых регуляторов собирают данные о внедрении ИИ в секторе. Еще 43% не планируют начинать такой мониторинг в ближайшие два года.
С рисками ситуация еще хуже:
▶️киберриски из-за ИИ отслеживают только 13% регуляторов;
▶️случаи мошенничества — 9%;
▶️предвзятость ИИ-моделей к клиентам — 5%.
Регуляторы считают, что ИИ поможет рынку и достижению надзорных целей, но при этом у большинства нет регулярных данных ни по внедрению, ни по рискам.
То есть технология уже уходит в банковский сектор, а надзор за ней пока остается на уровне наблюдения со стороны.
Сами регуляторы заметно отстают от рынка во внедрении ИИ в собственную работу:
▶️около 81% находятся только на стадии изучения или пилотирования;
▶️агентный ИИ используют 28% регуляторов против 52% в среднем по отрасли.
Для финсектора это неприятная комбинация: банки и финтех быстрее внедряют ИИ, а регуляторы медленнее собирают данные, слабее тестируют риски и реже используют такие инструменты сами.
Российский ЦБ в этом опросе не участвовал, но Эльвира Набиуллина на пресс-конференции 24 апреля сообщила, что в Банке России ИИ используют для первичного анализа данных.
AI для бизнеса
Картина получилась странная: регуляторы в целом позитивно смотрят на внедрение ИИ в финсекторе, но сами плохо понимают, как именно он уже используется и какие риски создает.
Сейчас только 24% финансовых регуляторов собирают данные о внедрении ИИ в секторе. Еще 43% не планируют начинать такой мониторинг в ближайшие два года.
С рисками ситуация еще хуже:
▶️киберриски из-за ИИ отслеживают только 13% регуляторов;
▶️случаи мошенничества — 9%;
▶️предвзятость ИИ-моделей к клиентам — 5%.
Регуляторы считают, что ИИ поможет рынку и достижению надзорных целей, но при этом у большинства нет регулярных данных ни по внедрению, ни по рискам.
То есть технология уже уходит в банковский сектор, а надзор за ней пока остается на уровне наблюдения со стороны.
Сами регуляторы заметно отстают от рынка во внедрении ИИ в собственную работу:
▶️около 81% находятся только на стадии изучения или пилотирования;
▶️агентный ИИ используют 28% регуляторов против 52% в среднем по отрасли.
Для финсектора это неприятная комбинация: банки и финтех быстрее внедряют ИИ, а регуляторы медленнее собирают данные, слабее тестируют риски и реже используют такие инструменты сами.
Российский ЦБ в этом опросе не участвовал, но Эльвира Набиуллина на пресс-конференции 24 апреля сообщила, что в Банке России ИИ используют для первичного анализа данных.
AI для бизнеса