#NeurIPS2026 На прошлой неделе закончился основной этпа рецензирования - пришли начальные рецензии. Здесь все строго - на каждую статью ровно 3 рецензента, достаточно строгие правила по задержкам, поэтому на данный момент из моего пула в 10 статей только у одной статьи не хватает одной рецензии - у остальных все рецензии пришли💪. Все они довольно однородные - небольшого размера, заметных артефактов генерации не видно.
Средняя оценка по всем статьям - 3,16 (3 - это пограничное отклонение❌, 4 - пограничное принятие✅). Только 3 работы в среднем 4 и больше. Получается стандартные 30% уровень принятия. Есть одна с 2, все остальное в стандартной "болотной" пограничной области. Видим, как обычно, стандартную картину - базовые рецензии с большой кртикой с зазором на поднятие оценки. Еще отмечу, что дисперсия в этот раз довольно низкая - много работ, где все оценки одинаковые по 3.
Теперь до 22 июля необходимо написать начальные мета-рецензии, до дискуссии авторов с рецензентами. Понятно, что они будут в большей степени с решением reject.
Кстати, мой SAC так и не ответил на мои письма и просьба пару статей снять. Тут вам не ламповая ICLR - будь добр все сам 😏
Средняя оценка по всем статьям - 3,16 (3 - это пограничное отклонение❌, 4 - пограничное принятие✅). Только 3 работы в среднем 4 и больше. Получается стандартные 30% уровень принятия. Есть одна с 2, все остальное в стандартной "болотной" пограничной области. Видим, как обычно, стандартную картину - базовые рецензии с большой кртикой с зазором на поднятие оценки. Еще отмечу, что дисперсия в этот раз довольно низкая - много работ, где все оценки одинаковые по 3.
Теперь до 22 июля необходимо написать начальные мета-рецензии, до дискуссии авторов с рецензентами. Понятно, что они будут в большей степени с решением reject.
Кстати, мой SAC так и не ответил на мои письма и просьба пару статей снять. Тут вам не ламповая ICLR - будь добр все сам 😏