Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
33 🌭 набрались — выполняю обещание.
Запустил Котогород в Seedance 2.5. Заодно повторил тот же прогон в Seedance 2.0 и добавил MiniMax H3. А потом еще сказал сделать монтаж с дизайн токеном SPELLLENS так, чтобы был видос типа сравнение… дальше не стал погружаться, иначе бы пост вышел через неделю, а я хочу быть более регулярным на полезное для вас.
Я не придумывал отдельный сюжет и не встраивал рекламу. Здесь один визуальный мир, одинаковая последовательность сцен и три модели. Я смотрел, как ведут себя персонажи, пространство и действие.
На исходниках уже были ошибки в анатомии и мелких деталях. Оставил их как есть, чтобы понять, что модели исправят при анимации, а что потащат дальше.
Для меня H3 стал главным сюрпризом этого прогона: даже в сценах с несколькими персонажами композиция оставалась читаемой, а общий стиль не рассыпался, ну и он единственный кто смог заставить кота нырнуть в бассейн.
Но выбирать победителя по этому тесту рано. Seedance 2.5 генерировал 30 секунд, остальные — по 15; исходные разрешения тоже различались.
На длинных отрезках именно в этом ролике у всех трёх местами плывут композиция, движение и логика сцены. Для обоснованных выводов нужна серия прогонов на одинаковых отрезках и с сопоставимыми параметрами.
А пока это просто Котогород со своей жизнью 😎
Запустил Котогород в Seedance 2.5. Заодно повторил тот же прогон в Seedance 2.0 и добавил MiniMax H3. А потом еще сказал сделать монтаж с дизайн токеном SPELLLENS так, чтобы был видос типа сравнение… дальше не стал погружаться, иначе бы пост вышел через неделю, а я хочу быть более регулярным на полезное для вас.
Я не придумывал отдельный сюжет и не встраивал рекламу. Здесь один визуальный мир, одинаковая последовательность сцен и три модели. Я смотрел, как ведут себя персонажи, пространство и действие.
На исходниках уже были ошибки в анатомии и мелких деталях. Оставил их как есть, чтобы понять, что модели исправят при анимации, а что потащат дальше.
Для меня H3 стал главным сюрпризом этого прогона: даже в сценах с несколькими персонажами композиция оставалась читаемой, а общий стиль не рассыпался, ну и он единственный кто смог заставить кота нырнуть в бассейн.
Но выбирать победителя по этому тесту рано. Seedance 2.5 генерировал 30 секунд, остальные — по 15; исходные разрешения тоже различались.
На длинных отрезках именно в этом ролике у всех трёх местами плывут композиция, движение и логика сцены. Для обоснованных выводов нужна серия прогонов на одинаковых отрезках и с сопоставимыми параметрами.
А пока это просто Котогород со своей жизнью 😎