Пока вы спали, нейронка думала


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Технологии


Канал про:
- LLM, AI и AI агенты
- Развитие продуктовых команд / продаж / маркетинга
- Аналитика рынков и трендов
Публикую сжато суть + ссылка на Хабр
__
Александр Курогло — COO/Managing partner SEOWORK.ru
Личка — https://t.me/akuroglo

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Технологии
Статистика
Фильтр публикаций


ТОP100 GenAIApp 📱

1. ChatGPT — универсальный ИИ-ассистент: ответы, тексты, код, идеи.
2. Google Gemini — ассистент Google: поиск, изображения, документы.
3. AI Gallery — смарт-галерея: автоулучшение и ИИ-эффекты.
4. Doubao — чат-ассистент ByteDance: диалоги, перевод, суммаризация.
5. Microsoft Edge — браузер с Copilot: конспекты и ответы.
6. Remini — улучшение/реставрация фото и видео с ИИ.
7. Baidu AI Search — поиск с ИИ-ответами и конспектами.
8. DeepSeek — многоязычный LLM-чат, силён в коде/логике.
9. Meitu — редактор фото/видео: бьюти-фильтры, ретушь.
10. Perplexity — поисковый ассистент с ответами и источниками.
11. FaceApp — стилевые и возрастные трансформации лица.
12. B612 — селфи-камера: фильтры, бьюти-эффекты.
13. Facemoji — клавиатура с ИИ-подсказками и генерацией стикеров.
14. Cici — ИИ-чат/компаньон с персонажами и голосом.
15. Microsoft Bing — поиск с Copilot: чат, картинки, ответы.
16. Hypic — фото-редактор: удаление объектов, фоны, эффекты.
17. Wink — улучшение видео/фото: апскейл, стабилизация, ретушь.
18. Microsoft Copilot — GPT-4/4o: чат, изображения, код.
19. Character AI — чаты с ИИ-персонажами и их создание.
20. Polish — быстрый редактор фото: фон, ретушь, коллажи.
21. Photoroom — студийные снимки: фон/сцены, шаблоны.
22. YouCut — видеомонтаж с ИИ-эффектами, субтитрами, музыкой.
23. Grok — мобильный ассистент xAI с доступом к X.
24. Brainly — помощь с домашкой: решения и объяснения с ИИ.
25. PixVerse — генерация видео по тексту/картинке.
26. Photomath — решение задач с камеры, пошаговые разборы.
27. Hi Translate — переводчик: камера, голос, офлайн-пакеты.
28. PictureThis — определение растений по фото и уход.
29. VivaCut — видеомонтаж с ИИ-масками и шаблонами.
30. Papago — переводчик Naver: текст, голос, фото.
31. Nova — ИИ-чат-клиент с виджетами и разными моделями.
32. BeautyPlus — селфи-редактор: макияж, ретушь, фильтры.
33. SNOW — камера с ИИ-аватарами, эффектами, стикерами.
34. BeautyCam — бьюти-камера с ретушью в реальном времени.
35. Photoshop Express — мобильный Photoshop: автоулучшение, фон, RAW.
36. Adobe Express — дизайн-студия: постеры, Reels, шаблоны, ИИ-генерация.
37. SwiftKey — клавиатура с ИИ-подсказками, переводом и тоном.
38. Epik — фото/видео-редактор: аватары, ретро-эффекты, стили ИИ.
39. PolyBuzz — соцчат с ИИ-друзьями/персонажами.
40. Gauth — учебный помощник: распознаёт задачи, показывает решение.
41. UpFoto — улучшение фото: шумоподавление, резкость, апскейл.
42. Mivi — быстрые клипы из фото, синхронизация с музыкой.
43. Peachy — редактор лица и тела: пластика, макияж, фильтры.
44. Filmora — видеоредактор с ИИ-инструментами и эффектами.
45. Background Eraser — быстрое удаление/замена фона на фото.
46. Edits (Instagram) — официальный редактор Instagram с ИИ-подсказками.
47. Quark — браузер/суперапп с ИИ-поиском и инструментами.
48. QANDA — ИИ-репетитор по математике и другим предметам.
49. AirBrush — портретная ретушь: кожа, отбеливание, макияж.
50. PlantNet — определение растений по фото на базе сообщества/ИИ.

→ Все статьи 👀


ТОP100 GenAI Web 🖥

1. ChatGPT — универсальный ИИ-ассистент: ответы, тексты, код, идеи.
2. Gemini — ассистент Google: поиск, рассуждения, работа с изображениями/доками.
3. Deepseek — многоязычный чат-LLM, силён в рассуждениях и коде.
4. Grok — ассистент xAI с доступом к данным X (Twitter).
5. Character.ai — чаты с персонажами; создание и кастомизация характеров.
6. Perplexity — поисково-исследовательский ассистент с цитируемыми источниками.
7. Claude — ассистент Anthropic: безопасные рассуждения, длинный контекст, файлы.
8. JanitorAI — каталог ролевых ИИ-чатов, в т.ч. 18+.
9. Quark — браузер/поиск с ИИ-конспектами (Китай).
10. Google AI Studio — среда для прототипов и API Gemini.
11. Remove.bg — автоматическое удаление фона на фото.
12. Doubao — ассистент ByteDance: диалоги, перевод, суммаризация.
13. NotebookLM — «ИИ-тетрадь» по загруженным источникам: ответы и конспекты.
14. Spicychat — свободный ИИ-чат и персонажи, минимум модерации.
15. Suno — генерация музыки и песен с вокалом.
16. QuillBot — перефразирование, грамматика, резюме, цитирование.
17. Kimi — ассистент с очень длинным контекстом; чтение PDF/ссылок.
18. PolyBuzz — генерация/редактура короткого контента и креативов.
19. SeaArt — генерация изображений: модели, стили, апскейл, редактор.
20. Qwen — чат на моделях Alibaba Qwen: код, документы, инструменты.
21. ElevenLabs — синтез и клон голосов, дубляж, TTS/STS.
22. Hugging Face — хаб моделей/датасетов и инференс.
23. Lovable — ИИ-разработчик: генерирует и допиливает веб-приложения.
24. CrushOn — ролевые ИИ-чаты, часто 18+; конструктор персонажей.
25. Gamma — генератор презентаций/страниц с авто-дизайном.
26. Cursor — IDE с ИИ-парой-программистом и чатом по коду.
27. Pixelcut — продуктовые фото: фон, магия-заполнения, сцены.
28. Midjourney — текст-в-картинку высокого качества, стилизация.
29. Turboscribe — транскрибация аудио/видео, субтитры, переводы.
30. Photoroom — студийные фото для e-commerce, шаблоны, пакетная обработка.
31. Manus — помощник для писем и переписки, переформулировка.
32. Civitai — комьюнити/маркетплейс моделей Stable Diffusion.
33. KlingAI — текст-в-видео с реалистичной физикой (Китай).
34. Cutout.pro — инструментариум ИИ для фото/видео: вырезка, апскейл, эффекты.
35. Adot AI — ИИ-агенты для задач и действий в интернете.
36. DeepAI — каталог API/демо: генерация текста/картинок, анализ.
37. Poe — платформа чатов с разными моделями и конструкцией ботов.
38. ZeroGPT — детектор вероятности ИИ-сгенерированного текста.
39. Google Labs — эксперименты и ранние ИИ-фичи Google.
40. Leonardo — генерация арт-ассетов и тренировка собственных стилей.
41. Replit — облачная IDE с ИИ-подсказками и автодеплоем.
42. Candy.ai — сеть ИИ-компаньонов/чат-ботов.
43. JuicyChat — платформа романтических/взрослых ИИ-чатов.
44. VEED — онлайн-видеоредактор с ИИ: субтитры, перевод, шумоподавление.
45. Hailuo AI — генерация/редактирование видео: клипы, аватары, эффекты.
46. Meta AI — ассистент внутри Facebook/Instagram/WhatsApp.
47. Remaker — ИИ-редактор: фейс-свап, ретушь, апскейл.
48. Joi — ИИ-компаньон/персональный ассистент в чате.
49. Monica — браузерный ИИ-помощник: перевод, переписка, ответы.
50. OurDream.ai — текст-в-картинку и редактирование, апскейл.

→ Все статьи 👀


Лучшие нейросети 2025

→ Хабр

Свежий рейтинг 100 лучших потребительских ИИ-приложений от a16z.
Из интересного: Google сразу с четырьмя продуктами вошёл в топ (почему — разбирали отдельно), у Gemini (#2) месячная аудитория на мобильных уже достигла половины от MAU ChatGPT. Grok от X демонстрирует стремительный рост, особенно в мобильном сегменте. Почти половина мобильных приложений в топе — из Китая.

⭕️ Стабилизация рынка:
— Экосистема ИИ-приложений начинает стабилизироваться
— ChatGPT лидирует, но конкуренты сокращают разрыв

🔸 Гонка гигантов:
— Google вошёл в топ с четырьмя продуктами, включая Gemini
— Gemini — №2 с ~50% MAU от ChatGPT на мобильных
— Grok от X показал взрывной рост, особенно в mobile
— Meta AI пока отстаёт из-за медленного старта и проблем

◾️ Китайский вектор:
— Три китайских сервиса вошли в топ-20 веба (Quark, Doubao)
— 22 из 50 топ-приложений для мобильных разработаны в Китае
— Китайские видеомодели исторически опережали западные, но с Veo все поменялось

🔹 «Vibe coding»:
— Платформы для no-code ИИ-разработки вошли в топ-100
— Показывают удержание дохода >100% среди когорт
— Стимулируют рост смежных сервисов, например, Supabase

→ Все статьи 👀


Детальный гайд по выбору нейросети для Deep Research. Сравниваем ChatGPT, Gemini, Perplexity, Grok, Claude

→ Хабр

Очень подробный обзор нейростей для ресерча от цен до контекста, источников и пр.
Рекомендую загружать дополнительные данные и сами результаты ресерча в проекты/папки для контекста, тогда результаты получаются максимально качественными.
Еще важно учитывать, часто Thinking модель GPT5 выдает ответы уровня Deep Research, но быстрее.
Кто не знал, сейчас можно купить подписку Perplexity за 900₽ на год, отдельный жирный плюс — не требуется VPN, тут пример предложения 😉



⭕️ Ключевые проблемы:
— Агенты не запрашивают нужный для задачи контекст
— Плохо работают с источниками: смешивают и берут устаревшие
— Нет доступа к платным базам данных и исследованиям
— Качество выводов сильно варьируется от запроса к запросу

🔹 Выбор инструмента:
— ChatGPT — лучший для глубокого и строгого анализа
— Perplexity — для быстрых, хорошо структурированных обзоров
— Grok и Perplexity имеют самые щедрые бесплатные тарифы
— Premium-версии (кроме ChatGPT) не дают сильного прироста

🔸 Создание промпта:
— Чётко определите цель: обзор, сравнение, инструкция
— Предоставьте максимум контекста о бизнесе и задаче
— Запросите у агента план исследования и дайте фидбэк
— Укажите структуру отчёта: TL;DR, таблицы, списки

🔸 Работа с отчётом:
— Не читайте весь отчёт — он может быть >20 000 слов
— Скормите итоговый текст ИИ и попросите сделать саммари
— Создайте несколько резюме для разных аудиторий

→ Все статьи 👀


Google в беде? Как AI перестраивает путь от поиска до покупки

→ Хабр

ИИ трансформирует онлайн-коммерцию, сначала поглощая низкочастотные поисковые запросы, но вскоре изменит то, как потребители принимают решения о покупках во всех категориях. Разные типы покупок потребуют различных AI-ассистентов: от простых рекомендателей до полноценных консультантов, которые исследуют товары, отслеживают цены и даже совершают транзакции от нашего имени.

Google находится в особенно уязвимом положении — компания может потерять не только объем поисковых запросов, но и доходы, поскольку находится дальше от процесса и данных по продажам, чем Amazon и Shopify, при этом зарабатывая именно на перепродаже коммерческих запросов.

Интересно, что будет, если Amazon купит Perplexity и перестроит привычку обращаться к Google по всем информационным вопросам в том же месте, где и ищешь товар? И думают ли о создании своего GPT-поисковика WB и OZON?

*63% начинают поиск товара в Amazon и 56% в WB/OZON



⭕️ Эволюция поиска:
— AI сначала перехватывает информационные запросы
— Коммерческие запросы — следующая цель
— Google теряет объем, но сохраняет доходы
— Риск не в потере трафика, а в утрате ценных транзакций

🔹 Категории покупок:
— Импульсивные: алгоритмы улучшат таргетирование
— Повседневные: автоматизация регулярных покупок
— Образ жизни: AI-исследователь сравнит альтернативы
— Функциональные: AI-консультант заменит эксперта

🔸 Новые модели взаимодействия:
— От TikTok Shop до AI-автозакупок
— Отслеживание цен и автоматические транзакции
— Виртуальные примерки с учетом телосложения
— Экспертные AI-консультации перед крупными покупками

◾️ Технические вызовы:
— Нужны структурированные данные о товарах
— Требуются унифицированные API для транзакций
— Критична память о пользовательских предпочтениях
— Необходим умный сбор данных для улучшения сервиса

→ Все статьи 👀


Когда ИИ оказывает реальное влияние на продуктивность и когда он бесполезен. Наглядно

→ Хабр

Как появление калькуляторов упростило базовую арифметику, но не создало новых математиков, так и ИИ не столько расширяет границы человеческих возможностей, сколько меняет порог входа в профессии. Именно поэтому технически подкованные менеджеры теперь могут создавать работающие продукты своими руками.

Объяснение через объем знаний, используемый в ИИ, дает наглядный ответ, почему ИИ воспринимается по-разному.


⭕️ Кривая обучения:
— До появления ИИ обучающиеся сталкивались с проблемой несоответствия учебных материалов их индивидуальному уровню знаний и потребностям.
— ИИ революционизирует обучение, поскольку может адаптироваться к уровню понимания конкретного пользователя и объяснять сложные темы в знакомых ему терминах.
— Это кардинально меняет кривую обучения, позволяя быстрее преодолевать начальные барьеры и промежуточные застои в освоении навыков.
— Однако для достижения мастерства ИИ остается ограниченным, особенно в сложных и спорных областях, где обучающих данных недостаточно или они противоречивы.

🔸 Отраслевой эффект:
— Программирование: менеджеры создают прототипы самостоятельно
— Творчество: ИИ не конкурент оригинальным произведениям
— Повседневные задачи: минимальное влияние на приложения

◾️ Ограничения:
— «Читерство» с ИИ приводит к плато в развитии
— Мастерство требует глубокого человеческого понимания
— В сложных темах искусственный интеллект часто бесполезен

🔹 Практические выводы:
— ИИ ценен для быстрого преодоления начальных барьеров
— Влияние неравномерно распределено между профессиями
— Экспериментируйте, но без иллюзий универсальности

→ Все статьи 👀


Почему AI-стартапы растут в 10 раз быстрее, чем привычные SaaS?

→ Хабр

Как AI-стартапы адаптируются к новым реалиям корпоративного рынка. Главная ловушка: яркие демо создать легко, но последняя миля продуктовой работы исключительно сложна из-за недетерминированных выходных данных моделей.

⭕️ Продуктовая сложность:
— Демо упрощены, но продукт требует обработки длинного хвоста сценариев
— AI компании оркестрируют модели и строят поддерживающую структуру
— Необходимо понимание контекста и логики каждого бизнеса
— Требуются инвестиции в инженерные и внедренческие ресурсы.

🔹 Новые стандарты роста:
— $1M ARR за 12 месяцев теперь ниже медианы для Series A
— AI компании растут более чем в 10 раз год к году
— Покупатели активно ищут AI решения с выделенными бюджетами
— Контракты заменяют трудовые бюджеты, превышая софтверные

🔸 Барьеры и возможности:
— Стоимость создания упала с $30 до


SEO в России 2025: от поведенческих факторов к динамическим местам и нейросетям

→ Хабр

Статья на основе выпуска подкаста «Лида, где лиды?», где Стас Поломарь, основатель платформы SEOWORK и эксперт в аналитике больших данных и SEO, рассказывает о революционных изменениях в поисковой выдаче: борьбе Яндекса с маркетплейсами, эволюции динамических мест и новой реальности, где SEO-специалистам и контекстологам придется работать сообща.
В статье приведены основные темы и инсайды, очень рекомендую посмотреть / почитать / послушать.


⭕️ Расклад сил
— Google и Яндекс дают примерно одинаковый объем трафика
— Кликабельность в Яндексе на 20-50% ниже из-за обилия блоков
— Типичный пирог трафика e-commerce: треть Яндекс, треть Google, треть Директ
— Яндекс активно борется за поисковую строку с маркетплейсами

🔸 SEO-эволюция
— SEO-специалист становится продакт-маркетологом, глубоко в бизнесе
— Без связи с продуктом и разработкой хорошие позиции не получить
— SEO и контекст вынуждены объединяться из-за динамических мест
— SEO-специалисты лучше знают семантику с точки зрения релевантности

◾️ Цифры влияния
— 5-10% коммерческих запросов покрыты нейросетевыми ответами
— До 31% информационных запросов уже отдаются нейросети
— 50-80% мобильных запросов покрыты блоком "Популярные товары"
— Telegram в Яндексе ранжируется в середине первой десятки

🔹 Неочевидные плюсы
— Динамические места дают дополнительный охват при низкой цене клика
— Telegram-каналы Яндекс считает качественным контентом
— Бизнес может получать органический трафик через Telegram

→ Все статьи 👀


Почему LLM снизили стоимость кода, но не ускорили разработку

→ Хабр

ИИ-инструменты ускоряют кодирование, но не решают главные проблемы разработки.
Парадокс: чем быстрее генерируется код, тем сложнее его понимать и проверять — нагрузка просто перераспределяется на code review и тестирование.

⭕️ Реальные узкие места:
— Code review требует больше времени на проверку
— Передача знаний через наставничество
— Тестирование и отладка сложного кода
— Координация и коммуникация в команде

🔸 Новые проблемы:
— Больше кода проходит через системы
— Неясно, понимает ли автор свой код
— Сгенерированный код нарушает соглашения
— Граничные случаи становятся неочевидными

🔹 Что не изменилось:
— Понимание кода остается сложной задачей
— Команды полагаются на доверие и контекст
— Нужны ясное мышление и продуманный дизайн
— Совместная работа требует общего понимания

◾️ Итоговый эффект:
— Стоимость написания кода снизилась
— Стоимость понимания не изменилась
— Copy-paste инженерия усилилась
— Качество предполагается, а не обеспечивается

→ Все статьи 👀


Claude как операционная система для работы

→ Хабр

Обзор Model Context Protocol — технологии, которая позволяет Claude напрямую работать с вашими инструментами.


⭕️ Прорыв:
— ИИ выходит из чат-бокса и участвует в рабочей среде
— Один разговор = исследование + план + задачи + письма
— Конец копипасте между приложениями и ручному вводу

🔸 Реальные кейсы:
— Встреча → расшифровка → база в Notion → задачи в Todoist
— Исследование ценообразования 4 сервисов за 5 минут
— Голосовые заметки превращаются в готовые посты LinkedIn

⭕️ Этапы внедрения:
— Старт: Google Drive, Gmail, Calendar (только чтение)
— Рост: Notion, Todoist (создание и изменение)
— Продвинутый: Firecrawl, Brave Search (веб-скрапинг)

🔹 Преимущества:
— Экономия 15+ часов в неделю на рутине
— Постоянная память между разговорами
— Параллельные рабочие процессы вместо последовательных

◾️ Ограничения:
— Настройка через терминал и JSON-файлы
— Медленнее обычных запросов в 2-4 раза
— Работает только с Claude Desktop, не в веб-версии

→ Все статьи 👀


Контекст-инженеры заменят промпт-инженеров?

→ Хабр

Разбор концепции, которая заменяет промпт-инженерию в работе с агентами.
Последний месяц начали разгонять новый термин «контекстной инженерии». По мне это звучит так же странно как и промпт-инженер. Это неотъемлемая часть всего процесса по работе с LLM: как задавать вопросы LLM, какие данные загружены в LLM, какие инструменты подключены, на сколько качественно LLM умеет отвечать на вопросы, требуется ли разбивать запросы к LLM на части и пр.
С таким трендом вангую появление контекст-куалити-инженера (понимает как оценивать качество ответов и что требует улучшения) и чейн-аналитикс-инженера (понимает как правильно настроить последовательность запросов к LLM для повышения качества)


⭕️ Суть подхода:
— Контекст = всё, что модель видит перед генерацией ответа
— Включает инструкции, память, RAG, инструменты, формат вывода
— Динамически создаётся под конкретную задачу
— Фокус на системе, а не на статичном промпте

🔸 Пример трансформации:
— Простой агент: видит только запрос пользователя
— «Волшебный» агент: анализирует календарь, историю, контакты
— Результат: от роботизированного к естественному общению
— Код собирает информацию, а не пытается быть умнее.

🔹 Преимущества подхода:
— Предоставляет правильную информацию в нужное время
— Адаптируется к специфике каждой задачи
— Улучшает качество ответов без обновления модели
— Снижает количество ошибок и неточностей

◾️ Ключевые принципы:
— Формат представления информации критически важен
— Краткие резюме эффективнее сырых данных
— Междисциплинарный подход к проектированию
— Понимание бизнес-контекста определяет успех

→ Все статьи 👀


Документация для AI: практические принципы разработки

→ Хабр

Рекомендации будут полезны всем, кто работает с документацией для ИИ, не только для разработки (например, при загрузке данных в папку GPT).
Если коротко — качественная документация для ИИ это просто хорошая документация: чем чётче и структурированнее контент, тем лучше его воспринимают все, не только ИИ модели. С качественной документацией создается цикл: понятная структура улучшает ответы AI → ответы выявляют пробелы для дальнейшего улучшения → исправлять пробелы проще в качественной документации.


⭕️ Контекст обработки:
— AI разбивает документы на независимые фрагменты
— Извлекает информацию по семантическому соответствию
— Теряет неявные связи между разделами
— Работает только с явно документированной информацией

🔹 Быстрые улучшения:
— Используйте семантический HTML и избегайте PDF
— Создавайте контент, дружественный для краулеров
— Предоставляйте текстовые альтернативы для визуалов
— Упрощайте макеты без зависимости от расположения

🔸 Структурирование информации:
— Держите связанную информацию в близкой близости
— Включайте названия продуктов в описания функций
— Документируйте предварительные требования явно
— Цитируйте точные сообщения об ошибках с решениями

◾️ Принципы организации:
— Каждый раздел должен быть самодостаточным
— Заголовки несут контекст продукта и функции
— Иерархия URL отражает логическую структуру
— Секции работают при извлечении в изоляции

→ Все статьи 👀


Как масштабировать применение ИИ. Аналитика и рекомендации от McKinsey

→ Хабр

Ключевая мысль статьи — внедрение ИИ-агентов требует не просто автоматизации задач, а полной перестройки бизнес-процессов.
Это означает переход от вопроса: «Где я могу использовать ИИ в этой функции?» к вопросу: «Как будет выглядеть эта функция, если агенты будут выполнять 60 процентов ее работы?». Например, переосмысление работы колл-центра вокруг автономных агентов снижает время разрешения проблем до 90%, тогда как простая автоматизация даёт лишь 5-10% прироста.
Важно, что это сможет сделать только CEO, т.к только он обладает необходимым влиянием и видением.


⭕️ Парадокс GenAI:
— 8/10 компаний внедрили GenAI, но столько же не видят прибыли.
— Горизонтальные решения (копайлоты) широко внедрены, но дают разрозненную выгоду.
— Вертикальные (специфичные) не масштабируются: 90 % остаются в пилотах.
— Барьеры: разрозненность, тех. ограничения LLM, пробелы в данных, культура.

🔹 Потенциал ИИ‑агентов:
— Агенты автоматизируют сложные процессы, расширяя GenAI до проактивности.
— Они ускоряют выполнение, адаптируются в реальном времени, повышают эластичность.
— Усиливают текущие доходы, создают новые бизнес-модели (SaaS, подписки).

🔸 Примеры применения:
— Банк обновил устаревшие системы: >50 % экономии времени/усилий.
— Фирма улучшила качество данных: >60 % прирост производительности.
— Банк переосмыслил отчёты о рисках: ускорение обработки кредитов на 30 %.
— Колл-центр: до 80 % запросов автономно, разрешение на 60‑90 % быстрее.

◾️ Вызовы и риски:
— Главный вызов не технический, а организационный и человеческий.
— Сосуществование человека и агента: вопросы инициативы, контроля, доверия.
— Управление автономностью: риск неконтролируемого поведения агентов.
— Распространение: риск теневого ИТ и дублирования из-за low/no-code.

⭕️ Путь к масштабированию:
— Требуется архитектура «агентской AI-сети» для масштабирования и безопасности.
— CEO должен завершить эксперименты и перенаправить фокус на трансформацию.
— Переход от разрозненных инициатив к сквозным бизнес-процессам.
— Создание кросс-функциональных команд, подготовка рабочей силы, новое управление.

→ Все статьи 👀


Почему AI-продуктам необходимы команды внедрения

→ Хабр

Статья объясняет, почему AI-стартапам нужны команды внедрения для успешной работы с клиентами.

Идея с активным подключением команды внедрения не нова — её подтверждают успехи Salesforce, ServiceNow и Workday. Мы тоже (в SEOWORK) видим, что без плотного участия аккаунт-менеджеров не все клиенты могут внедрить нашу SaaS-платформу аналитики и оценить её ценность. По сути команда внедрения значительно снижает отток и растит чек.
Итого — даже в AI-продуктах «магия» сама не случается, нужны люди.


⭕️ Контекст рынка:
— AI-агенты требуют глубокой интеграции с системами клиента
— PLG-модель часто не работает для сложных AI-решений
— Предприятиям нужна помощь в настройке AI-продуктов
— Сервисный подход создаёт защитное преимущество на долгие годы

🔹 Бизнес-выгоды:
— Возможность заключать крупные контракты на ранних этапах
— Глубокое понимание клиентских задач улучшает продукт
— Создание "защитного преимущества" против конкурентов
— Рост маржинальности при сохранении клиентской базы

🔸 Эффективное внедрение:
— Нанимайте любознательных специалистов, а не только технарей
— Создавайте инструменты для автоматизации процесса внедрения
— Разрабатывайте правильные структуры мотивации сервисных команд
— Обеспечивайте личное присутствие у клиента

◾️ Показатели успеха:
— Salesforce и ServiceNow выросли с маржи 54-63% до 75-79%
— Salesforce потратил $52 млн до IPO для $22 млн выручки
— AI делает внедрение эффективнее, чем у предыдущих платформ
— Рыночная капитализация ServiceNow достигла $194 млрд

→ Все статьи 👀


Как Lovable достиг $50M ARR: 12 тактик быстрого масштабирования
→ Хабр

Разбираем стратегии стартапа Lovable, достигшего $50 млн ARR благодаря одновременному использованию 12 каналов роста.

⭕️ Мультиканальный подход:
— Lovable использует 12+ каналов роста одновременно;
— Среди них: LinkedIn, X, Discord, YouTube, Google, Product Hunt, GitHub, Reddit.

🔸 Стратегии привлечения:
— GitHub: запуск как GPT Engineer (54 тыс. звёзд);
— Product Hunt: многократные запуски, включая GPT Engineer и Lovable;
— Соцсети (X, LinkedIn): ежедневные посты о продукте, росте и пользовательском контенте.

🔹 Партнёрства и SEO:
— Партнёрство с агентствами: доступ к Lovable по сниженной цене + комиссия с ARR;
— SEO: создание блогов о собственном росте для привлечения трафика.

◾️ Вовлечение аудитории:
— Discord: сообщество на 34+ тыс. участников;
— Подкасты: CEO Lovable участвует в крупных технологических подкастах;
— Мероприятия: выступления на стартап-ивентах, таких как Slush.

→ Все статьи 👀


Почему генеративный ИИ не стал повсеместным?  

→ Хабр  

Интересный взгляд, особенно понравился вывод 😅
Если вы каждый день используете пять LLM, а ваши друзья такие же, вы находитесь в пузыре, это не мейнстрим

⭕️ Распространение:  
— Быстрое распространение GenAI: 30 % за 2 года;  
— Охват быстрее, чем у ПК, интернета или смартфонов;  
— ChatGPT — это веб-сайт, не требует покупки устройств;  
— Широкое освещение в СМИ способствует распространению.  

◾️ Проблемы:  
— Низкое отношение DAU/WAU: 5‑15 % ежедневных пользователей;  
— Большинство находит GenAI полезным лишь раз в неделю;  
— Если не используется ежедневно, не приносит реальной пользы.  

🔸 Перспективы:  
— Возможно, вопрос времени: модели улучшатся, привычки изменятся;  
— Нужен продукт, который кристаллизует возможности (как iPhone);  
— Чат-бот не для всех: технология будет встроена в другие продукты.  

→ Все статьи 👀


Как генеративная оптимизация (GEO) меняет SEO рынок

→ Хабр

Статья посвящена появлению нового метода оптимизации для поисковых систем, основанных на LLM.

Давно ждал аналитику от Andreessen Horowitz (a16z) про влияние AI на SEO. Конечно в обзоре речь про глобальный рынок, но эти тренды мы давно видим в поиске Нейро от Яндекcа, кстати на год раньше чем у Google.

Если совсем коротко — традиционное SEO поощряет точность и повторение, а генеративные движки отдают предпочтение контенту, который хорошо организован, легко поддается анализу и насыщен смыслом (а не просто ключевыми словами).
Но если подумать... то ничего для SEO рынка не меняется, кто хорошо и системно вел работу по этому направлению у него и так уже все выстроено и учтено = есть понимание что такое хороший контент, какая структура удобна для пользователя, как строить контент-план и пр. Просто добавляется еще один инструмент/канал анализа GPT-чаты.

Еще одну мысль «накидывают» a16z, с которой не могу согласиться — рынок GEO с точки зрения инструментов анализа отличается от SEO и нас ждет один игрок монополист. Все это произойдет за счет автоматизация AI агентов, который в итоге будут заменять маркетологов (GEO = AI везде = маркетологи тоже будут AI). Уверен, что замена маркетолога нас ждет очень не скоро, подробно на эту тему писал в статье «AI-агенты в реальном мире: почему они не работают и как это исправить» → следовательно как и с SEO надо будет возиться и разбираться как анализировать, кто конкурент, какой контент готовить и как. Одно понятно точно — контента нужно будет еще больше 😅


⭕️ GEO в поиске:
— LLM-платформы вытесняют традиционные браузеры
— Персонализированные ответы, синтез из разных источников
— Запросы длиннее (23 слова), сеансы глубже (6 минут)

🔹 Преимущества GEO:
— Повышение узнаваемости бренда
— Анализ упоминаний в ответах ИИ
— Оптимизация контента для видимости ИИ

🔸 Примеры GEO-инструментов:
— Profound, Goodie, Daydream — анализ присутствия бренда в ответах ИИ
— Ahrefs Brand Radar — отслеживание упоминаний бренда в обзорах ИИ
— Semrush — набор инструментов для отслеживания восприятия на генеративных платформах

◾️ Уроки SEO:
— Фрагментированный рынок инструментов;
— Отсутствие монополиста среди игроков;
— Недостаток точных данных о кликстримах.

→ Все статьи 👀


Страница Топ-100 способов применения ИИ с описанием и переключением по категориям.

Категории
🟦 Личная и профессиональная поддержка
🟥 Обучение и образование
🟩 Техническая помощь и устранение неполадок
🟨 Создание и редактирование контента
🟪 Творчество и досуг
🟧 Исследования, аналитика и принятие решений

ТОП 100
🟦 1. Терапия / общение
🟦 2. Организация моей жизни
🟦 3. Найти жизненную цель
🟥 4. Улучшить обучение
🟩 5. Генерация кода (профи)
🟨 6. Генерация идей
🟪 7. Развлечения и чепуха
🟩 8. Улучшение кода (профи)
🟨 9. Творчество
🟦 10. Здоровый образ жизни
🟥 11. Подготовка к собеседованиям
🟪 12. Создание релевантных изображений
🟧 13. Точный поиск
🟥 14. Простые объяснения
🟪 15. Готовить из того, что есть
🟩 16. Устранение неполадок
🟥 17. Персонализированное обучение
🟦 18. Повышение уверенности
🟨 19. Настройка тона письма
🟩 20. Объяснение юридической лексики
🟪 21. Развлекать детей
🟦 22. Корпоративный LLM / копилот
🟥 23. Написание студенческих эссе
🟦 24. Путевой маршрут
🟪 25. Персональная детская история
🟦 26. Медицинские советы
🟦 27. Урегулирование личных споров
🟨 28. Генерация юридических документов
🟦 29. Глубокие и значимые разговоры
🟨 30. Борьба с троллингом
🟪 31. «Подземелья и драконы»
🟩 32. Налоговые советы
🟦 33. Взаимодействие с умершими
🟥 34. Суммаризация контента
🟩 35. Кодирование для новичков
🟨 36. Воображение
🟨 37. Генерация оценок
🟦 38. Советы по отношениям
🟥 39. Тренировка сложных разговоров
🟦 40. Составление списков
🟥 41. Домашние задания
🟦 42. Воспитание и наставление детей
🟦 43. Рабочий напарник
🟦 44. Улучшение промптов
🟨 45. Редактирование текста
🟨 46. Черновики писем
🟩 47. Формулы Excel
🟧 48. Оценка копирайта
🟦 49. Личные финансы
🟥 50. Помощь при чтении книг
🟨 51. Черновик документа
🟨 52. Черновик официального письма
🟧 53. Проверка фактов
🟦 54. Шопинг
🟪 55. Преодолеть писательский блок
🟩 56. Исправление ошибок в коде
🟥 57. Изучение языков
🟩 58. «Резиновая уточка» (самообъяснение)
🟦 59. Секс
🟧 60. Разбор научных статей
🟧 61. Генерация синтетических данных
🟥 62. Создание плана урока
🟧 63. Классификация по критериям
🟨 64. Рекламные и маркетинговые тексты
🟦 65. Для предпринимателей и стартапов
🟥 66. Для людей с СДВГ
🟦 67. Написание и редактирование резюме
🟥 68. Излить мысли
🟧 69. Думать лучше
🟪 70. Рекомендации фильмов, книг и т д.
🟥 71. Итоги встреч
🟥 72. Очистка заметок
🟧 73. Улучшение принятия решений
🟦 74. Любовные отношения
🟩 75. Перевод языков
🟨 76. Ответы на письма
🟥 77. Обучение на работе
🟦 78. Лучший диалог с врачами
🟧 79. Структурирование мышления
🟩 80. Ввод данных
🟩 81. Пояснение технической документации
🟦 82. Переговоры по сделке
🟦 83. Оспаривание штрафа
🟪 84. Создание видео
🟦 85. Безопасное пространство для вопросов
🟦 86. Без встреч
🟩 87. С приложениями MS Office
🟨 88. Художественное письмо
🟦 89. Религия
🟪 90. Выбор вина
🟩 91. Клиентский сервис
🟪 92. Нарушение правил
🟩 93. Пример данных
🟩 94. Поиск аномалий
🟨 95. Создание бизнес-плана
🟦 96. Продукт и бренд
🟨 97. Написание блог-постов
🟨 98. Копирайт для соцсетей
🟨 99. Систематизация соцсетей
🟦 100. План тренировок


Топ-100 способов применения искусственного интеллекта для личных целей в 2025

→ Хабр

Исследование показывает, как меняется использование Gen AI. Главный тренд — переход от решения технических задач к поддержке личного развития и эмоционального благополучия. Это открывает неожиданный рынок доступной "терапии" и компаньонства, особенно в регионах с нехваткой специалистов.
Для себя отмечаю, что за последний год самый значимый сдвиг моего использования ИИ это 2 вещи — поиск информации/ресерч и подготовка документации/описания. Получаемое качество результата просто не дает шанса соскочить с ИИ использования 😅


⭕️ Главный тренд:
— сдвиг от техн. задач к личной поддержке
— 38 новых сценариев в топ-100
— новые игроки и функции LLM

🔹 Выгоды:
— AI-терапия доступна и без осуждения
— помогает структурировать жизнь и привычки
— улучшает понимание при обучении
— персональный помощник для продуктивности

🔸 Примеры:
— Терапия/компаньонство №1 в списке
— организация быта и планирование
— помощь студентам с материалом
— составление маршрутов путешествий

◾️ Риски:
— опасения чрезмерной зависимости
— влияние на образование (эссе, задания)
— вопросы приватности данных LLM
— воспринимаемая предвзятость AI

→ Все статьи 👀


Обзор OpenAI Codex на практике

→ Хабр

⭕️ Основы Codex:
— Чат-интерфейс, доступ по приглашению или подписке ($200/мес);
— Требует MFA и авторизации GitHub для организаций;
— Клонирует репозитории в изолированные среды для команд.

🔹 Преимущества:
— Параллельный запуск множества задач по репозиториям;
— Подходит для управления проектами вне рабочего места;
— Создание PR с автозаполнением описания;
— Отслеживание логов и прогресса задач в реальном времени.

◾️ Недостатки:
— Плохая или неполная обработка ошибок;
— Среднее качество кода, часто требует ручных изменений;
— Затруднены многошаговые рефакторинги, обновления веток;
— Отсутствие сетевого подключения в изолированных средах.

🔸 Применение:
— Идеален для низкоприоритетных и рутинных задач;
— Подходит для мелких правок текста и изменений стиля;
— Неэффективен для значительного рефакторинга или новых функций.

→ Все статьи 👀

Показано 20 последних публикаций.

3 187

подписчиков
Статистика канала