Репост из: Софья Дробязко | Право и этика
И снова о законопроекте о материнском капитале для отцов детей, рождённых суррогатными матерями. Вчера он был внесён в Госдуму.
Паче чаяния, текст законопроекта не соответствует той информации, которая была распространена в СМИ.
То есть законопроектом предусмотрена выплата мат.капитала только тем отцам детей, рождённых суррогатными матерями, которые женились, их жёны усыновили детей, и дети воспитываются в семье.
В этом смысле законопроект соответствует постановлению Конституционного Суда РФ, всем суррогатным отцам выплата мат.капитала, как ни старался Минтруд, не будет положена.
Раньше Минтруд заявлял, что на эти выплаты понадобится 10,5 миллиардов рублей в год, теперь, согласно пояснительной записке, просят всего 10,5 миллионов. На 19 человек на всю страну.
Но.
В остальном я разделяю позицию руководителя правового управления Союза «Родительская Палата» Айгуль Муслимовой, с которой мы обсудили этот законопроект с утра пораньше.
Согласно статье 55 федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ, одинокий мужчина не может воспользоваться услугой суррогатного материнства. Тем не менее, такое отцовство по факту легализуется судами (потому что ребёнку лучше быть с отцом, чем ни с кем, и потому что отказ в выдаче свидетельства о рождении одинокому отцу дискриминирует отца по признаку пола). И Конституционный Суд специально не стал оценивать вопрос о том, как одинокий мужчина внезапно стал одиноким отцом детей от суррогатной матери, потому что закон этого не предусматривает.
А внесённый законопроект при этом указывает на то, что такие отцы есть, и показывает, при каких условиях им доступны меры гос.поддержки.
Что по форме есть исполнение решения КС, а по сути является легализацией и поводом для распространения такой практики.
В общем, чувства смешанные.
Для баланса было бы здорово установить ответственность для медицинских организаций и агентств, предоставляющих услуги суррогатного материнства одиноким мужчинам.
Паче чаяния, текст законопроекта не соответствует той информации, которая была распространена в СМИ.
То есть законопроектом предусмотрена выплата мат.капитала только тем отцам детей, рождённых суррогатными матерями, которые женились, их жёны усыновили детей, и дети воспитываются в семье.
В этом смысле законопроект соответствует постановлению Конституционного Суда РФ, всем суррогатным отцам выплата мат.капитала, как ни старался Минтруд, не будет положена.
Раньше Минтруд заявлял, что на эти выплаты понадобится 10,5 миллиардов рублей в год, теперь, согласно пояснительной записке, просят всего 10,5 миллионов. На 19 человек на всю страну.
Но.
В остальном я разделяю позицию руководителя правового управления Союза «Родительская Палата» Айгуль Муслимовой, с которой мы обсудили этот законопроект с утра пораньше.
Согласно статье 55 федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ, одинокий мужчина не может воспользоваться услугой суррогатного материнства. Тем не менее, такое отцовство по факту легализуется судами (потому что ребёнку лучше быть с отцом, чем ни с кем, и потому что отказ в выдаче свидетельства о рождении одинокому отцу дискриминирует отца по признаку пола). И Конституционный Суд специально не стал оценивать вопрос о том, как одинокий мужчина внезапно стал одиноким отцом детей от суррогатной матери, потому что закон этого не предусматривает.
А внесённый законопроект при этом указывает на то, что такие отцы есть, и показывает, при каких условиях им доступны меры гос.поддержки.
Что по форме есть исполнение решения КС, а по сути является легализацией и поводом для распространения такой практики.
В общем, чувства смешанные.
Для баланса было бы здорово установить ответственность для медицинских организаций и агентств, предоставляющих услуги суррогатного материнства одиноким мужчинам.