Делают ли GenAI-тулы людей… тупее? 🧠
>> часть 1
Если вы себе этот вопрос пока не задавали (а зря), Microsoft и топовый американский университет Carnegie Mellon уже успели выпустить статью, исследуя этот вопрос. И что вам сказать — вишенка, как оказалось, не самая сладкая.
То, что некоторые когнитивные задачи стали менее важными благодаря GenAI-тулам — это факт. Поиск и обработка информации, написание кода — задачи, которые раньше могли занимать уйму времени, теперь решаются за пару промптов. И поэтому соответственно когнитивная нагрузка, связанная с ними, резко упала, так как люди её отдали на аутсорс. (Фильм кстати смотрели? Мне прям зашел, очень интересные импульсы дал!)
Статья от Microsoft утверждает, что 72% участников исследования сообщили о снижении усилий на критическое мышление. Это значит, что они фактически занимаются когнитивным аутсорсом. Опа!
Давайте вкратце подсмотрим что такое критическое мышление. Согласно Стэнфордской энциклопедии философии, критическое мышление — это способность мыслить рационально и понимать логические связи между идеями, включая в себя анализ, оценку и рассуждение. Мы, люди, в этом особенно хороши (не все, конечно, но тем не менее.)) Почему? Потому что умеем понимать контекст, комбинировать знания и опыт, и думать о последствиях своих решений в будущем. А вот у ИИ с этим пока сложновато.
Что мы сейчас видим на практике? Мы видим как результаты работы постепенно сливаются в одну большую серую массу. Этот процесс называется „mechanised convergence“. Пользователи GenAI-тулов создают менее разнообразные результаты по одной и той же задаче, чем те, кто ими не пользуется — и это отражает отсутствие личной, критической оценки. И в свою очередь может интерпретироваться как деградация критического мышления.
Всё ли так печально? Неужели нам нужно перестать пользоваться GenAI тулами, чтобы не тупеть? Нет, конечно!
👇 Продолжение в следующий части.
#aiproducts
@ainastia
>> часть 1
Если вы себе этот вопрос пока не задавали (а зря), Microsoft и топовый американский университет Carnegie Mellon уже успели выпустить статью, исследуя этот вопрос. И что вам сказать — вишенка, как оказалось, не самая сладкая.
То, что некоторые когнитивные задачи стали менее важными благодаря GenAI-тулам — это факт. Поиск и обработка информации, написание кода — задачи, которые раньше могли занимать уйму времени, теперь решаются за пару промптов. И поэтому соответственно когнитивная нагрузка, связанная с ними, резко упала, так как люди её отдали на аутсорс. (Фильм кстати смотрели? Мне прям зашел, очень интересные импульсы дал!)
Статья от Microsoft утверждает, что 72% участников исследования сообщили о снижении усилий на критическое мышление. Это значит, что они фактически занимаются когнитивным аутсорсом. Опа!
Давайте вкратце подсмотрим что такое критическое мышление. Согласно Стэнфордской энциклопедии философии, критическое мышление — это способность мыслить рационально и понимать логические связи между идеями, включая в себя анализ, оценку и рассуждение. Мы, люди, в этом особенно хороши (не все, конечно, но тем не менее.)) Почему? Потому что умеем понимать контекст, комбинировать знания и опыт, и думать о последствиях своих решений в будущем. А вот у ИИ с этим пока сложновато.
Что мы сейчас видим на практике? Мы видим как результаты работы постепенно сливаются в одну большую серую массу. Этот процесс называется „mechanised convergence“. Пользователи GenAI-тулов создают менее разнообразные результаты по одной и той же задаче, чем те, кто ими не пользуется — и это отражает отсутствие личной, критической оценки. И в свою очередь может интерпретироваться как деградация критического мышления.
Всё ли так печально? Неужели нам нужно перестать пользоваться GenAI тулами, чтобы не тупеть? Нет, конечно!
👇 Продолжение в следующий части.
#aiproducts
@ainastia