⚡️ Не устаю повторять, что при разработке законопроектов, напрямую касающихся работы коммерческого сектора, всегда необходимо обсуждать их с бизнесом. Коллегам из коммерции зачастую видны «подводные камни», которые власть по разным причинам разглядеть не может.
Вот и сейчас, в законопроекте, исключающем норму, по которой в реестр отечественного ПО включается софт только компаний с долей российских бенефициаров, превышающей 50%, найдены подобные булыжники. Ассоциация разработчиков ПО «Отечественный софт» бьет тревогу: по мнению организации, право попасть в реестр должно сохраняться только для компаний, торгующихся на биржах РФ. Отмечается, что нынешние поправки создают большой риск попадания в реестр ПО компаний с иностранным участием со всеми вытекающими, вплоть до доступа к различным льготам и госзакупкам, а значит — гостайне.
В том случае, если в реестр действительно смогут попадать продукты компаний, которые являются российскими лишь отчасти, наши компании на выходе рискуют получать продукты, которые будут отечественными и адаптированными под наш рынок также лишь отчасти. Мы же как раз стараемся искоренить возможность того, чтобы у иностранных разработчиков была возможность внезапно приостановить работу программного обеспечения, или запустить через него жучки для слежки за россиянами.
Поэтому, на мой взгляд, предложенные АРПП дополнения звучат вполне резонно. Возможно, законопроект в целом стоит еще раз подробно обсудить с отраслью, чтобы в попытке сделать для всех лучше, не получилось наоборот. Но, для объективности необходимо отметить, что в законопроекте предусмотрены некоторые защитные нормы, на которые справедливо указал Александр Хинштейн:
🔘При рассмотрении заявки на попадание в реестр АО будут раскрывать контроль со стороны российских бенефициаров, а ООО будут показывать доли владения или контроль, чтобы попасть в реестр отечественного софта;
🔘Отдельно предусматривается запрет на отчуждение прав в пользу иностранцев при включении в перечень системно значимых разработчиков. Это должно исключить риск утраты контроля над ПО.
Однако, это не отменяет необходимости еще раз изучить положения проекта закона, чтобы на 100% исключить все риски. На сегодняшний день мы находимся в активной фазе выстраивания цифрового суверенитета страны, и реестр отечественного софта как раз является витриной тех технологий, которые мы уже создали самостоятельно и которыми мы гордимся. Допускать попадание туда разработок, которые будут содержать скрытые угрозы для информационной безопасности наших граждан, недопустимо.
Вот и сейчас, в законопроекте, исключающем норму, по которой в реестр отечественного ПО включается софт только компаний с долей российских бенефициаров, превышающей 50%, найдены подобные булыжники. Ассоциация разработчиков ПО «Отечественный софт» бьет тревогу: по мнению организации, право попасть в реестр должно сохраняться только для компаний, торгующихся на биржах РФ. Отмечается, что нынешние поправки создают большой риск попадания в реестр ПО компаний с иностранным участием со всеми вытекающими, вплоть до доступа к различным льготам и госзакупкам, а значит — гостайне.
В том случае, если в реестр действительно смогут попадать продукты компаний, которые являются российскими лишь отчасти, наши компании на выходе рискуют получать продукты, которые будут отечественными и адаптированными под наш рынок также лишь отчасти. Мы же как раз стараемся искоренить возможность того, чтобы у иностранных разработчиков была возможность внезапно приостановить работу программного обеспечения, или запустить через него жучки для слежки за россиянами.
Поэтому, на мой взгляд, предложенные АРПП дополнения звучат вполне резонно. Возможно, законопроект в целом стоит еще раз подробно обсудить с отраслью, чтобы в попытке сделать для всех лучше, не получилось наоборот. Но, для объективности необходимо отметить, что в законопроекте предусмотрены некоторые защитные нормы, на которые справедливо указал Александр Хинштейн:
🔘При рассмотрении заявки на попадание в реестр АО будут раскрывать контроль со стороны российских бенефициаров, а ООО будут показывать доли владения или контроль, чтобы попасть в реестр отечественного софта;
🔘Отдельно предусматривается запрет на отчуждение прав в пользу иностранцев при включении в перечень системно значимых разработчиков. Это должно исключить риск утраты контроля над ПО.
Однако, это не отменяет необходимости еще раз изучить положения проекта закона, чтобы на 100% исключить все риски. На сегодняшний день мы находимся в активной фазе выстраивания цифрового суверенитета страны, и реестр отечественного софта как раз является витриной тех технологий, которые мы уже создали самостоятельно и которыми мы гордимся. Допускать попадание туда разработок, которые будут содержать скрытые угрозы для информационной безопасности наших граждан, недопустимо.