Бокоев: в прошлом сезоне у нас был Дзюба, было на кого «грузить»
Капитан «Акрона» Марат Бокоев в интервью «Доле Везения» для Metaratings.ru поделился эмоциями после поражения от «Рубина» во втором туре Российской Премьер-Лиги (1:2).
– Владели преимуществом и инициативой, но пропустили два нелепых гола. Эмоции поэтому отрицательные. Но положительные тоже есть, так как во втором тайме хорошо играли, было много хороших моментов, переключения были хорошие. Пропущенные голы – это индивидуальные ошибки. Их нельзя списывать на тактику и требования нового главного тренера. Что в первом пропущенном голе, что во втором, если поудачнее сыграть и выбить мяч, то и не было бы моментов.
– В атаке у «Акрона», как и неделю назад в матче с «Зенитом» действительно были неплохие моменты, но за два матча забит всего один мяч, да и тот после рикошета. Как считаете, что повлияло на реализацию моментов?
– Мы работаем над этим. Вы правильно подмечаете, что в каждой игре у нас есть моменты. Будем надеяться, что дальше будем забивать больше. Главное, что моменты создаем и что инициатива бывает на нашей стороне. Будем отрабатывать выходы и удары.
– И Благоевич, и Артига отметили, что второй тайм «Акрону» удался гораздо больше, чем первый. Думается, что это во многом связано с заменами. Например, Бардыбахин хорошо вышел, обострил и усилил игру.
– Все рады, что Бардыбахин вернулся к нам из «Ротора». Он, как по мне, хороший крайний защитник. А замены, да, вышли такими, что ребята не просто поддержали уровень игры, а именно усилили.
– В концовке «Акрон» не перешел на навал, как это бывало при Тедееве. Вы не спешили расставаться с мячом с помощью длинных передач и разыгрывали его низом. Это была установка тренерского штаба?
– В прошлом сезоне у нас был Артём Дзюба, а потому было на кого «грузить», поэтому это работало. Сейчас у нашего основного нападающего другие сильные стороны, поэтому мы продолжали придерживаться выбранной тактики, – сказал Бокоев.
Капитан «Акрона» Марат Бокоев в интервью «Доле Везения» для Metaratings.ru поделился эмоциями после поражения от «Рубина» во втором туре Российской Премьер-Лиги (1:2).
– Владели преимуществом и инициативой, но пропустили два нелепых гола. Эмоции поэтому отрицательные. Но положительные тоже есть, так как во втором тайме хорошо играли, было много хороших моментов, переключения были хорошие. Пропущенные голы – это индивидуальные ошибки. Их нельзя списывать на тактику и требования нового главного тренера. Что в первом пропущенном голе, что во втором, если поудачнее сыграть и выбить мяч, то и не было бы моментов.
– В атаке у «Акрона», как и неделю назад в матче с «Зенитом» действительно были неплохие моменты, но за два матча забит всего один мяч, да и тот после рикошета. Как считаете, что повлияло на реализацию моментов?
– Мы работаем над этим. Вы правильно подмечаете, что в каждой игре у нас есть моменты. Будем надеяться, что дальше будем забивать больше. Главное, что моменты создаем и что инициатива бывает на нашей стороне. Будем отрабатывать выходы и удары.
– И Благоевич, и Артига отметили, что второй тайм «Акрону» удался гораздо больше, чем первый. Думается, что это во многом связано с заменами. Например, Бардыбахин хорошо вышел, обострил и усилил игру.
– Все рады, что Бардыбахин вернулся к нам из «Ротора». Он, как по мне, хороший крайний защитник. А замены, да, вышли такими, что ребята не просто поддержали уровень игры, а именно усилили.
– В концовке «Акрон» не перешел на навал, как это бывало при Тедееве. Вы не спешили расставаться с мячом с помощью длинных передач и разыгрывали его низом. Это была установка тренерского штаба?
– В прошлом сезоне у нас был Артём Дзюба, а потому было на кого «грузить», поэтому это работало. Сейчас у нашего основного нападающего другие сильные стороны, поэтому мы продолжали придерживаться выбранной тактики, – сказал Бокоев.