Об ошибках и ОШИБКАХ
Когда началась пандемия ковида и были объявлены первые меры по её преодолению, я искренне верил в то, что эти меры продиктованы заботой о людях и предлагают их компетентные специалисты, обладающие необходимым набором профессиональных качеств. Правда, очень быстро у меня возникли смутные сомнения. Чтобы их развеять, я полез в учебники по эпидемиологии и инструкции по гражданской обороне. То, что я там прочитал, не совпадало с тем, что реализовывалось властями в качестве мер. Настолько не совпадало, что я, движимый искренним желанием помочь, стал направлять длинные цитаты из учебников и инструкций в разные инстанции и один раз даже получил автоматически сформированный ответ, до запятой повторяющий пресс-релиз мэрии Москвы на эту тему.
Между тем, основы эпидемиологии и защиты человечества от опасных заболеваний, сформированные коллективным опытом и коллективным разумом поколений врачей и ученых, стоят того, чтобы их воспринять и использовать. Тем более, что большую часть истории человечество боролось с эпидемиями без лекарств и вакцин, лишь организационными мерами. И боролось достаточно успешно. Увы, наблюдение за мерами властей по борьбе с пандемией убедили меня в том, что советские учебники по эпидемиологии и гражданской обороне читали только китайцы. А в России - только Рамзан Кадыров.
Если кратко, то суть советской методологии по борьбе с эпидемиями сводится к двум факторам, но таким, которые должны соблюдаться беспрекословно - разобщение и контроль. А именно - очаг заражения должен быть изолирован. Изолирован, это значит разбит на сектора и заблокирован. Перемещение между секторами строго по пропускам. Ежедневный контроль состояния здоровья, отслеживание контактов и ранняя профилактика в самом начале заболевания. Может показаться странным, но речь о закрытии предприятий при этом не шла.
Примерно такой алгоритм борьбы с пандемией ковида был реализован в Китае. Результат - на почти полуторамиллиардный Китай количество зараженных за все время пандемии составило всего 104 157 человек. При этом почти все эти заражения случились в первые месяцы. Т.е. абсолютно аргументированно можно сказать - меры, которые для борьбы с ковидом предпринял Китай, оказались вполне себе эффективными и с минимальными издержками для экономики и здоровья населения. Для сравнения - в России, где пандемия началась позже, за то же время выявлено 5 882 295 случаев заражения. При этом население России в десять раз меньше при несопоставимо меньшей плотности населения, чем в Китае.
О чём-то эти цифры должны же говорить?! Лично мне они говорят, даже нет - вопиют, о некомпетентности наших ответственных лиц и допущенных ими катастрофических ошибках, за которые кто-то должен ответить. Например тот, кто принимал решение о закрытии предприятий, но при этом разрешал работу общественного транспорта, заражение в котором отследить просто невозможно. Тот, кто ввел цифровые пропуска, выдал их четыре миллиона штук и устроил очереди в московском метро. Или тот, кто в разгар карантинных мероприятий в мае 2020 года не закрыл аэропорты и ж-д вокзалы, с которых из очага заражения в регионы отправлялись переполненные самолеты и поезда. Любой одной такой ошибки было бы достаточно, чтобы полностью дискредитировать и уничтожить репутацию того, кто её допустил. Но не у нас и не сейчас. Наоборот, эти горе-специалисты, не один раз имевшие возможность продемонстрировать нам свою профессиональную беспомощность и полное отсутствие понимания предмета своей деятельности, получают возможность на все новые и новые медицинские и социальные эксперименты. А в качестве бонуса - право безнаказанно перекладывать ответственность за свои системные ошибки на «неправильный» народ.
Как говорил Антуан Жак Клод Жозеф Буле де ла Мёрт по поводу убийства герцога Энгиенского: «Это хуже чем преступление. Это ошибка.»
Что уж говорить по поводу этого: умерло от ковида на сегодняшний день 4 848 китайцев и «всего лишь» 146 069 россиян.
#кто_такие_профи
Когда началась пандемия ковида и были объявлены первые меры по её преодолению, я искренне верил в то, что эти меры продиктованы заботой о людях и предлагают их компетентные специалисты, обладающие необходимым набором профессиональных качеств. Правда, очень быстро у меня возникли смутные сомнения. Чтобы их развеять, я полез в учебники по эпидемиологии и инструкции по гражданской обороне. То, что я там прочитал, не совпадало с тем, что реализовывалось властями в качестве мер. Настолько не совпадало, что я, движимый искренним желанием помочь, стал направлять длинные цитаты из учебников и инструкций в разные инстанции и один раз даже получил автоматически сформированный ответ, до запятой повторяющий пресс-релиз мэрии Москвы на эту тему.
Между тем, основы эпидемиологии и защиты человечества от опасных заболеваний, сформированные коллективным опытом и коллективным разумом поколений врачей и ученых, стоят того, чтобы их воспринять и использовать. Тем более, что большую часть истории человечество боролось с эпидемиями без лекарств и вакцин, лишь организационными мерами. И боролось достаточно успешно. Увы, наблюдение за мерами властей по борьбе с пандемией убедили меня в том, что советские учебники по эпидемиологии и гражданской обороне читали только китайцы. А в России - только Рамзан Кадыров.
Если кратко, то суть советской методологии по борьбе с эпидемиями сводится к двум факторам, но таким, которые должны соблюдаться беспрекословно - разобщение и контроль. А именно - очаг заражения должен быть изолирован. Изолирован, это значит разбит на сектора и заблокирован. Перемещение между секторами строго по пропускам. Ежедневный контроль состояния здоровья, отслеживание контактов и ранняя профилактика в самом начале заболевания. Может показаться странным, но речь о закрытии предприятий при этом не шла.
Примерно такой алгоритм борьбы с пандемией ковида был реализован в Китае. Результат - на почти полуторамиллиардный Китай количество зараженных за все время пандемии составило всего 104 157 человек. При этом почти все эти заражения случились в первые месяцы. Т.е. абсолютно аргументированно можно сказать - меры, которые для борьбы с ковидом предпринял Китай, оказались вполне себе эффективными и с минимальными издержками для экономики и здоровья населения. Для сравнения - в России, где пандемия началась позже, за то же время выявлено 5 882 295 случаев заражения. При этом население России в десять раз меньше при несопоставимо меньшей плотности населения, чем в Китае.
О чём-то эти цифры должны же говорить?! Лично мне они говорят, даже нет - вопиют, о некомпетентности наших ответственных лиц и допущенных ими катастрофических ошибках, за которые кто-то должен ответить. Например тот, кто принимал решение о закрытии предприятий, но при этом разрешал работу общественного транспорта, заражение в котором отследить просто невозможно. Тот, кто ввел цифровые пропуска, выдал их четыре миллиона штук и устроил очереди в московском метро. Или тот, кто в разгар карантинных мероприятий в мае 2020 года не закрыл аэропорты и ж-д вокзалы, с которых из очага заражения в регионы отправлялись переполненные самолеты и поезда. Любой одной такой ошибки было бы достаточно, чтобы полностью дискредитировать и уничтожить репутацию того, кто её допустил. Но не у нас и не сейчас. Наоборот, эти горе-специалисты, не один раз имевшие возможность продемонстрировать нам свою профессиональную беспомощность и полное отсутствие понимания предмета своей деятельности, получают возможность на все новые и новые медицинские и социальные эксперименты. А в качестве бонуса - право безнаказанно перекладывать ответственность за свои системные ошибки на «неправильный» народ.
Как говорил Антуан Жак Клод Жозеф Буле де ла Мёрт по поводу убийства герцога Энгиенского: «Это хуже чем преступление. Это ошибка.»
Что уж говорить по поводу этого: умерло от ковида на сегодняшний день 4 848 китайцев и «всего лишь» 146 069 россиян.
#кто_такие_профи