Время Больших Решений - а что же нас ждёт после?
В конце сентября в Парламентской газете была опубликована программная статья Андрея Ильницкого, советника министра обороны «Время больших решений». Говорят, она наделала много звона и в патриотической и в либеральной «тусовке». Говорят, она разделила людей на две непримиримые части — тех, кто За и тех, кто Против. Так получилось, что я этот звон пропустил мимо. Занят был делами более реальными и интересными. Телевизор я давно уже не смотрю, иногда включаю радиоприемник, чтобы послушать новости и почитываю телеграм. Но фамилию Ильницкого я узнал уже достаточно давно, до того, как он наделал шороху со своими «ментальными войнами», и со взглядами его, в общем-то, знаком.
И вот, после того, как слегка утихло эхо «Большого» звона, я перечитал упомянутую статью, чтобы попытаться найти в ней то, что, возможно, упустил я при первом беглом знакомстве, и что, возможно, упустили другие. Что интересно, когда смотришь на эту статью не в упор, а с некоторого расстояния, открываются интересные нюансы и возникают интересные вопросы. Не буду пересказывать статью подробно — вот ссылка, не поленитесь — перечитайте первоисточник. А я вернусь к своим мыслям о прочитанном-перечитанном.
1. Андрей Ильницкий представляется в статье как действительный государственный советник РФ 3 класса, но идеологическая и ментальная основа статьи, и её основные тезисы с головой выдают человека, посвятившего кадровой военной службе всю свою сознательную жизнь. Основные принципы организации армии или силового ведомства органично вошли в его плоть и кровь и пропитали собой всю статью, он по-другому мыслить уже не может. То, что в 2003—2006 гг. Андрей Ильницкий был одним из топ-менеджеров Межрегиональной общественной организации «Открытая Россия» Михаила Ходорковского и курировал лидерские и региональные проекты не должно вводить вас в заблуждение — особенно, если учесть, что в 2006 г, буквально переводом, он получил пост заместителя руководителя Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия». Это обычный карьерный зигзаг для агентов под прикрытием.
2. Если, читая статью, слегка прищуриться, то нюансы и детали слегка расплывутся, но очень четко обозначится близкое родство тезисов Ильницкого-Шойгу (ведь очевидно, что мнение советника Шойгу не может быть мнением одного лишь советника) с тезисами большевиков накануне осенних и последовавших революционных событий 1917 года. Ленин готовил в России социалистическую революцию, называя вещи своими именами. Ильницкий тоже предлагает революционные изменения в управлении государством, называя их «Большими Решениями». Только это революция сверху (как в феврале 1917 года).
Вот что констатирует Ильницкий в обоснование своих предложений:
Социальные системы — такие как общество и государство — со временем накапливают в себе потенциал социальной энергии — запрос на обновление, перемены, развитие. Сегодня в России заканчивается этап накопления, этап аккумулирования той потенциальной энергии, которая готова вылиться в деятельное, созидательное творчество общества.
В этом мудрость политического руководства: в его способности уловить этот самый момент. Если же этот момент упускается, накопившаяся энергия может реализоваться не в энергию созидания, а в энергию разрушения.
Большие Решения — это способность не только уловить, спрогнозировать момент перехода, но, прежде всего, возглавить/оседлать эту накатывающую волну социальной энергии, направив её на созидание, на то, что принято в политике называть «большие проекты, меняющие мир».
Если вы думаете, что это не описание революционной ситуации, то дальше можете не читать. Для остальных продолжение в следующем посте 👇
В конце сентября в Парламентской газете была опубликована программная статья Андрея Ильницкого, советника министра обороны «Время больших решений». Говорят, она наделала много звона и в патриотической и в либеральной «тусовке». Говорят, она разделила людей на две непримиримые части — тех, кто За и тех, кто Против. Так получилось, что я этот звон пропустил мимо. Занят был делами более реальными и интересными. Телевизор я давно уже не смотрю, иногда включаю радиоприемник, чтобы послушать новости и почитываю телеграм. Но фамилию Ильницкого я узнал уже достаточно давно, до того, как он наделал шороху со своими «ментальными войнами», и со взглядами его, в общем-то, знаком.
И вот, после того, как слегка утихло эхо «Большого» звона, я перечитал упомянутую статью, чтобы попытаться найти в ней то, что, возможно, упустил я при первом беглом знакомстве, и что, возможно, упустили другие. Что интересно, когда смотришь на эту статью не в упор, а с некоторого расстояния, открываются интересные нюансы и возникают интересные вопросы. Не буду пересказывать статью подробно — вот ссылка, не поленитесь — перечитайте первоисточник. А я вернусь к своим мыслям о прочитанном-перечитанном.
1. Андрей Ильницкий представляется в статье как действительный государственный советник РФ 3 класса, но идеологическая и ментальная основа статьи, и её основные тезисы с головой выдают человека, посвятившего кадровой военной службе всю свою сознательную жизнь. Основные принципы организации армии или силового ведомства органично вошли в его плоть и кровь и пропитали собой всю статью, он по-другому мыслить уже не может. То, что в 2003—2006 гг. Андрей Ильницкий был одним из топ-менеджеров Межрегиональной общественной организации «Открытая Россия» Михаила Ходорковского и курировал лидерские и региональные проекты не должно вводить вас в заблуждение — особенно, если учесть, что в 2006 г, буквально переводом, он получил пост заместителя руководителя Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия». Это обычный карьерный зигзаг для агентов под прикрытием.
2. Если, читая статью, слегка прищуриться, то нюансы и детали слегка расплывутся, но очень четко обозначится близкое родство тезисов Ильницкого-Шойгу (ведь очевидно, что мнение советника Шойгу не может быть мнением одного лишь советника) с тезисами большевиков накануне осенних и последовавших революционных событий 1917 года. Ленин готовил в России социалистическую революцию, называя вещи своими именами. Ильницкий тоже предлагает революционные изменения в управлении государством, называя их «Большими Решениями». Только это революция сверху (как в феврале 1917 года).
Вот что констатирует Ильницкий в обоснование своих предложений:
Социальные системы — такие как общество и государство — со временем накапливают в себе потенциал социальной энергии — запрос на обновление, перемены, развитие. Сегодня в России заканчивается этап накопления, этап аккумулирования той потенциальной энергии, которая готова вылиться в деятельное, созидательное творчество общества.
В этом мудрость политического руководства: в его способности уловить этот самый момент. Если же этот момент упускается, накопившаяся энергия может реализоваться не в энергию созидания, а в энергию разрушения.
Большие Решения — это способность не только уловить, спрогнозировать момент перехода, но, прежде всего, возглавить/оседлать эту накатывающую волну социальной энергии, направив её на созидание, на то, что принято в политике называть «большие проекты, меняющие мир».
Если вы думаете, что это не описание революционной ситуации, то дальше можете не читать. Для остальных продолжение в следующем посте 👇