Интересную мысль заявляет Кремлевский БезБашенник @kremlebezBashennik: усиление роли Госсовета это усиление контроля над Правительством со стороны Администрации Президента.
Практически любое действие Президента по изменению политических «сфер влияния» характеризуется знаменитой формулой правления Путина: и волки сыты, и овцы сыты. Личная позиция Президента «стабилизировать в весе» всех политических администраторов (будь то околокремлевских или проправительственных) вряд ли предполагает создание Госсовета на базе Администрации Президента России. Если произойдёт усиление Госсовета (с реформой списка участников, вовлечения большего числа представителей из регионов, возможных участников из силового блока), то формирование точно выйдет из сферы влияния УВП Кириенко. Кириенко становится лишь одним из акторов внутриполитической жизни внутри Администрации Президента. Наше наблюдение последнего времени: позиционирование «Путина и Кремля» все больше абстрагируется от Администрации Президента. Если при Володине Администрация Президента имела «политически — управленческие функции» (блок УВП), то сегодня Администрация Президента (тот же УВП) занята лишь «технической составляющей». Одной из ключевых проблем действующего УВП эксперты называют философию Кириенко по пресловутому поиску высокотехнологичных политических технологий, в то время как первый замруководителя Администрации Президента России уже должен обладать этими самыми «технологиями». Кириенковский период управления УВП все больше превращается в философию с размытым пониманием перспектив самого будущего УВП АП. Если Путин решит увеличить роль Госсовета с приданием нового политического статуса институту, то на первую роль выйдут администраторы уже доказавшие свою эффективность (в том числе, среди которых называется Сергей Собянин, доказавший свою эффективность во время ковид — истории). В тоже время интересен возможный феномен внутриполитического «многовластия», которое было заметно во время ковид — истории (в отдельных случаях Собянин опережал Мишустина в рекомендациях органам исполнительной власти). Видимо, именно на кризисной ситуации была апробирована возможная роль Госсовета.
В связи с вышеперечисленными фактами считаем, что говорить о возможном усилении АП РФ над Правительством РФ при укреплении Госсовета преждевременно. Путин продолжает проводить взвешенную политику между сохранением веса АП и Правительства. Значимый перевес одной из структур приведёт к угрозе новой турбулентности всего внутриполитического управления.
https://t.me/kremlebezBashennik/16091
Практически любое действие Президента по изменению политических «сфер влияния» характеризуется знаменитой формулой правления Путина: и волки сыты, и овцы сыты. Личная позиция Президента «стабилизировать в весе» всех политических администраторов (будь то околокремлевских или проправительственных) вряд ли предполагает создание Госсовета на базе Администрации Президента России. Если произойдёт усиление Госсовета (с реформой списка участников, вовлечения большего числа представителей из регионов, возможных участников из силового блока), то формирование точно выйдет из сферы влияния УВП Кириенко. Кириенко становится лишь одним из акторов внутриполитической жизни внутри Администрации Президента. Наше наблюдение последнего времени: позиционирование «Путина и Кремля» все больше абстрагируется от Администрации Президента. Если при Володине Администрация Президента имела «политически — управленческие функции» (блок УВП), то сегодня Администрация Президента (тот же УВП) занята лишь «технической составляющей». Одной из ключевых проблем действующего УВП эксперты называют философию Кириенко по пресловутому поиску высокотехнологичных политических технологий, в то время как первый замруководителя Администрации Президента России уже должен обладать этими самыми «технологиями». Кириенковский период управления УВП все больше превращается в философию с размытым пониманием перспектив самого будущего УВП АП. Если Путин решит увеличить роль Госсовета с приданием нового политического статуса институту, то на первую роль выйдут администраторы уже доказавшие свою эффективность (в том числе, среди которых называется Сергей Собянин, доказавший свою эффективность во время ковид — истории). В тоже время интересен возможный феномен внутриполитического «многовластия», которое было заметно во время ковид — истории (в отдельных случаях Собянин опережал Мишустина в рекомендациях органам исполнительной власти). Видимо, именно на кризисной ситуации была апробирована возможная роль Госсовета.
В связи с вышеперечисленными фактами считаем, что говорить о возможном усилении АП РФ над Правительством РФ при укреплении Госсовета преждевременно. Путин продолжает проводить взвешенную политику между сохранением веса АП и Правительства. Значимый перевес одной из структур приведёт к угрозе новой турбулентности всего внутриполитического управления.
https://t.me/kremlebezBashennik/16091